Ouvr. cité
3. Collection Delpit, Terrier d'Izon, fo» 297 et 414, verso. — Delàfargue, 25 nov. 1655.
4. Celle-ci mourut le 2 juillet 1679, veuve, et fut enterrée à Saint- Martin d'Izon. — Collection Delpit, Reg. de la paroisse.
5. Reg. du not. Couthures, 25 nov. 1655, f» 441. Ce fut César qui
lement ses enfants, mais encore deux parents de son mari, Marc-Anthoine de xMérignac, fils d'une xMassip*, et Henry d'Hosten. Ils ne la quittèrent plus ni l'un ni l'autre, et, quand ils moururent, M. d'IIosten vers 4694, M. de Mérignac un an après environ, ils lui laissèrent à elle et à ses enfants la majeure partie de leurs fortunes.
L'aîné des fils, Jean, resta toujours fort soumis à l'influence de sa mère. Il entra cependant au service, mais il y resta peu et revint au pays, où il devint major de la villes.
Le second fils, Pierre- Joseph, eut une existence plus accidentée.
Il est le premier qui ail, dans la famille, porté ce nom de Joseph devenu depuis lors une sorte de second patronymique pour toutes les générations, comme Tavait été au xiv' siècle le nom de Gauvain. Il est remarquable que les Bordelais l'ont généralement afîec-
loua la maison pour sa sœur. Il était fort obligeant. I3ne autre fois il se chargea de vendre pour Isabeau à la foire de Saint-Just un cheval dont elle voulait se défaire, et l'ayant passé à un marchand flamand qui essayait de ne pas payer, il le cita en justice et en eut raison. — Couthures, 17 mai 1655, f» 84.
1. Sa mère s'appelait Marguerite. Dans sa jeunesse, Marc-Antoine avait eu des démêlés avec son père qui le laissait mourir de faim. — Reg. du not. Andrieu, 39, p. 186, 26 juillet 16i0. — C'était une famille déjà fort ancienne en 1473 où Jean de Mérignac épousait noble damoiselle Catherine de Crospilhaud. — Collection Delpit, Terriers divers, p. 131. — Marc-Antoine était parent très proche des Ségur, de Marc-Antoine de Blanc, de N. de la Croix-Maron, ces deux derniers présidents au Parlement. — Arch. hist. de la Gironde, t. XI, p. 156. — Papiers de famille. — Bonneau, 5 avril 1690. Donation par M. de Mérignac à Jean de Gobineau.
2. Papiers de famille, comptes et mémoires. — Reg. d'Izon, 18 mai ! 1708.
tionné. La cause première, très oubliée, en est qu'au xv^ siècle, la Cour du Parlement fut installée à Bor- 'deaux le jour de la Saint-Joseph, qui devint, pour la ville, un anniversaire spécial *, et comme on y faisait grande fête, on donna volontiers ce nom aux enfants; devenus parrains à leur tour ils le transmirent à leurs filleuls, et c'est ainsi que le nom s'est perpétué.
Pour en revenir à Pierre-Joseph, il était né en 1665, et avait, en conséquence, quinze à seize ans quand il entra dans les gardes du corps et alla faire son service à Versailles. Sans doute, il y vivait dans le monde de M. de Plassan et de l'abbé de Monblin, ses cousins ; mais, en même temps, il retournait fréquemment à Izon et il y menait un train un peu fâcheux. Il donnait des scandales, le fait n'est pas à nier, et quand il avait bien soupe avec des étourdis de son espèce, il ne ménageait pas grand' chose.
Ceci est pour expliquer comment, une nuit, avec un nommé M. de Marraudon et deux autres méchants sujets, il courut les rues de Libourne et y fit tant de bruit qu'il fut arrêté par le guet ainsi que ses complices et traduit devant la Cour des maire et jurats. Là, le 46 janvier 1683, à la requête du procureur syndic de la ville, lesmagislrats constatèrent que Pierre- Joseph et ses camarades, mais surtout Pierre-Joseph, « avaient malicieusement et témérairement chanté des chansons impies contre l'honneur de Dieu, des Saints el Saintes
1. Gnuffreteau, Chronique bordeloise^ p. 32. On y faisait une procession solennelle, appelée la procession générale de Saint-Joseph, ordonnée par arrêt du Parlement soit en 1462, soit en 1492.
du Paradis », sur quoi ces jeunes messieurs furent condamnés à la prison.
Ils ne s'en soucièrent pas autrement, et « bravant la justice, continuant à vaguer dans la ville de Bordeaux, à Libourne et dans la paroisse d'Izon », ils poursuivirent le cours de leurs déportements, tandis que leurs amis, parents et alliés parmi les parlementaires, obtenaient des lettres en forme de requête civile et toutes sortes de dilations pour mener doucement l'affaire à sa belle mort. Au moins aurait-il fallu se tenir un peu plus tranquille, et Pierre- Joseph, n'y songeant non plus que ne l'avait fait Hugues V après son malheureux tournoi, le procureur syndic de Libourne interjeta appel à minimâ de la sentence rendue, porta plrfinle au Parlement, et le procureur général dut s'en mêler. Pierre-Joseph fat arrêté, enfermé aux prisons de la conciergerie, puis condamné pour ses chansons et son tapage à ce qui suit :
Il devait être livré à l'exécuteur de la haute justice, être mis en chemise, la tête et les pieds nus, la corde au cou, tenant dans la main un flambeau de cire ardente, du poids de deux livres, et en cet état conduit au-devant de la grande porte de l'église paroissiale de la ville de Libourne, où, étant à genoux, il avouerait son fait en donnant toutes les marques possibles de repentir et demanderait pardon à Dieu, à la sainte Vierge, aux Saints, au Roi et à la Justice.
Gela fait, il serait conduit, dans ce même appareil, sur la place publique, où il aurait la langue percée d'un fer rouge et serait ensuite pendu et étranglé à
une potence « jusqu'à ce que mort naturelle s*en ensuive et son corps jette au feu dans un bûcher, pour y être consumé, et ses cendres jettées au vent » .
Ce fut là la sentence du 18 février 1683*; mais le 16 mars% il en parut une nouvelle qui adoucit un peu la peine et qui s'arrêta au percement delà langue avec le fer chaud, substituant à la pendaison et au brûlement du corps le bannissement du royaume» à perpétuité, pfus les amendes suivantes : mille livres pour le Roi ; trois cents livres d'aumônes, dont cent livres aux religieux Jacobins; le tiers des deux cents livres restantes aux Cordeliers ; un autre tiers aux Filles de TAnnonciade et le tiers restant à la fabrique de l'église paroissiale de Libourne.
On commença par prendre l'argent, et ensuite Pierre- Joseph et ses amis furent mis hors de prison pour qu'ils eussent à quitter le pays. Mais ici s'arrêta le châtiment et il ne paraît pas qu'un nouvel arrêt du 5 mai ordonnant d'emprisonner le contumace, qui ne s'en allait pas, ait eu le moindre effet.
Il continua à servir, obtint une lieutenance et sa condamnation à mort n'empêcha pas que dans la campagne de Flandres, en 1692, au siège de Namur, commandé par Louis XIV en personne, il fût nommé capitaine au régiment du Maine-Infanterie, à l'âge de vingt-sept ans ^,
Quatre ans après, il était retourné àizon, auprès de