M. D C C VIII
AVtC P RIVILEC B dU rot,'
La Court aurait formé avec sept imprimeurs une société pour imprimer ensemble tout ce qui concernait « les traités de paix et de commerce», et que «cette société, arrêtée par une police, doit durer douze années». C'est sans doute à cette association que les imprimeurs faisaient allusion dans leur lettre à l'Intendant.
L'Intendant était assez perplexe. Il ne pouvait, toutefois, qu'appuyer Brun, son imprimeur, et la raison qu'il en donnait était péremptoire : le roi devait à Brun quinze à seize mille livres « pour plusieurs impressions qu'il avoit faites pour le service
1. Archives départementales, C, 33 1 5. Nous n'avons jamais rencontré que dans ce document le nom de Mayel imprimeur. Peut-être est-il mal écrit et doit-on lire « Mariel ». Il y a eu à Bordeaux, au xvni° siècle, des Mariel libraires.
2. Type de titre d'impression de Nicolas de La Court, aux armes d'Armand Bazin de Bezons, archevêque de Bordeaux de 1698 à 1719. Armand Bazin de Bczons était fils de Claude Bazin, seigneur de Bezons, membre de l'Académie française en i643, et frère de Louis de Bazin, intendant de Bordeaux de 1686 au 9 septembre 1700.
de Sa Majesté»! La communauté des Imprimeurs -Libraires n'en demeura pas moins intraitable. Brun ne pouvait pas prouver qu'il avait été reçu maître, et ses provisions d'imprimeur du Roi ne furent pas enregistrées. Nicolas de La Court triomphait. Raymond Brun continua la lutte, mais il n'en connut pas la conclusion, car il mourut peu de temps après, et c'est son fils, Pierre Brun, qui poursuivit la résolution du litige; nous verrons plus loin comment il se termina. En attendant, Nicolas de La Court resta seul en possession du titre et de la charge d'imprimeur du Roi, dont l'Intendant résumait plus ou moins exactement l'historique ' dans les lignes que nous publions ci -après. Du reste, les La Court, dans leurs mémoires, montrent, eux aussi, une ignorance complète de l'origine de leurs titres, qui, disentils, ont disparu dans un incendie survenu dans les bâtiments du Parlement; et, pour suppléer à cette ignorance, ils inventent des histoires que les documents retrouvés contredisent à chaque pas.
La charge d'imprimeur du Roi — disait l'Intendant — fut créée à Bordeaux le ii juillet iSyG pour Simon Millanges.
En i6n, elle passe sur la tête de Jacques Millanges par la démission de son père Simon;
En 1624, sur la tête de Guillaume Millanges, son frère; Guillaume Millanges étant décédé, Jacques Mongiron, son neveu, qui prit le surnom de Millanges, en fut pourvu en 1626.
Mongiron-Millanges mourut le i4 avril lôgS. Jusqu'à son décès, il prit la qualité d'imprimeur du Roi.
Depuis i648(?), Guillaume La Court prend le titre d'imprimeur du Roi. Son fils, Nicolas de La Court, prend le même titre. Il y avait donc à Bordeaux deux imprimeurs du Roi...
On a déjà pu voir à quel point la communauté des imprimeurs-libraires de Bordeaux était jalouse de ses privilèges et de ses immunités. Nous aurons encore l'occasion de constater ce fait, dont nous trouvons en 1708 un exemple assez original.
