AVIS A LA BRANCHE ESPAGNOLE

lier de son zèle pour mon service. A Marly, lo juillet. »

Il tit faire aussitôt une boîte d'or ovale, y renferma ce billet, et le porta suspendu à son cou avec une chaînette d'or. Ces mots : Emulation dans mes travaux étaient gravés sur cette boîte; elle paraissait enfermer un portrait, écartait les soupçons et lui donnait Pair d'un homme plus occupé d'amour que d'affaires politiques.

Il s'agissait encore d'empêcher qu'on infectât TEurope d'un libelle pestiféré, intitulé : Avis à la branche espagnole sur ses droits à la couronne de France, à défaut d'héritier. Assurément, la branche de Madrid n'avait pas besoin d'un avis semblable (i), et n'avait pas l'absurdité de supposer que trois femmes aussi jeunes que ]a Reine et ses deux belles-sœurs, dont la plus âgée ne comptait pas vingt ans (2), mourraient

(i) En effet, Charles III avait eu de Marie-Christine, hlle d'Auguste II, roi de Pologne, onze enfants de 1740 à lySy; on en trouvera la liste dans la Maison de Bourbon, de M. L. Dussieux. Au moment où Y Avis à la branche espagnole fut imprimé, — si tant est qu'il le fût jamais, — on pouvait craindre que la couronne de France ne passât tôt ou tard sur la tête d'un prince étranger, puisque le premier Dauphin, fils de Louis XVI, ne naquit qu'en 1781, que le comte de Provence n'eût pas d'héritiers, et que le duc d'Angouléme, hlsdu com.te d'Artois, vint au monde le G août 1773, c'est-à-dire plus d'un an après la fabrication du libelle.

'2) Marie-Antoinette était née le 2 novembre 1755 ; Marie-.loséphine-Louise de Savoie, comtesse de Provence,

toutes trois sans posicritc, quoique aucune d''elles ne lût mère encore. Ce n'était donc qu'une insigne méchanceté, calculée pour engendrer des troubles. Les instigateurs de ces libelles savaient les précautions que Beaumarchais avoit prises; ils ne s'étaient donc pas adressés, pour publier celui-ci, à l'un de ces malfaiteurs fugitifs de la France, cherchant un refuge à Londres, y vivant du criminel produit de leur plume. Le quidam qu'ils avaient choisi, également étranger à la France et à IWngleterre, changeait de nom et de forme selon le pays où il se trouvait. Sa bassesse et son ignorance attestaient qu'il ne pouvait être l'auteur, ni même l'éditeur, d'un libelle, quelque plat qu'il fût; il n'avait que deux talents, mais il les possédait bien : celui de tromper et celui d'échapper aux perquisitions des inspecteurs préposés en tout pays pour arrêter les fripons.

Son astuce profonde faisait imprimer en même temps deux éditions, l'une à Londres, l'autre à Amsterdam, afin que, si l'une était arrêtée par un événement imprévu, l'autre n'en parût pas moins. Il fallut découvrir cet homme et deviner ses manœuvres. Or, dans un pays où l'on ne peut violer les lois, où les ordres ministériels n'emprisonnent ni n'épouvantent personne arbitrai-

le 2 septembre 1733, et sa sœur Marie-Thérèse de Savoie, comtesse d'Artois, le 3i janvier 1756.