AFFAIRES D'ANGLETERRE

Pendant que ces événements se passaient en Angleterre, Innocent III avait excommunié, au concile de Latran, ceux qui cherchaient à jeter à bas du trône son indigne protégé. On a même raconté que, dès cette époque (30 novembre 1215), Louis fut compris dans la, sentence prononcée contre les ennemis de Jean sans Terre * ; pourtant il est probable que le pape n*eh vint pas à cette extrémité avant d*avoir essayé des négociations. Par son ordre, un légat du Saint-Siège, Guala, vint trouver Philippe Auguste; mais il échoua dans sa mission , à la suite de deux entrevues au cours desquelles le roi, sans se déclarer pour son fils, s*éleva contre les prétentions du gouvernement pontifical, tandis que Louis faisait exposer par son représentant les droits de Blanche. Le légat dut se retirer, après avoir demandé au roi de France un sauf-conduit pour passer en Angleterre, et enfin, le 26 avril 1216, Louis vint à Melun prier son père de ne pas s'opposer à son projet^. Philippe, tout en lui refusant, à cause des dangers qu'il prévoyait, une approbation formelle, le laissa faire et se montra disposé à Taider ^ ; cependant un chroniqueur digne de foi rap-

par Louis en Angleterre. Raoul de Coggesball (éd. Stevenson, p. 176) dit que le premier de ces secours débarqua pendant le siège de Rochester.

Les négociations entre Louis et les barons ont été racontées par Roger de Wendover (collection du Maître des Rôles, t. II, p. 172-176) et, d'après lui, par Mathieu de Paris (même collection, éd. Luard, t. II, p. 646-650). Ces deux auteurs (Roger, t. II, p. 176; Mathieu, t. II, p. 650), et VHistoire des ducs de Normandie (p. 160) rapportent que Louis promit do se trouver à Calais à l'époque de Pâques. Roger de Wendover, dont le texte est reproduit par Mathieu de Paris, dit que les châtelains de Saint-Omer et d'Arras, et d'autres avec eux, arrivèrent à Londres par la Tamise, le 28 février 1216. Cet envoi de renforts doit sans doute être identifie avec celui dont parle VHistoire des ducs de NormRndie,

Guillaume le Breton (édition Dclaborde, p. 305) dit que, dès le début, Philippe Auguste fut opposé aux projets de son fils : a pâtre suo penitus disscntiento. »

1. D'après la chronique intitulée Flores kistoriarum (collection du Maître des Rôles, éd. Luard, 1800, t. II, p. 154), Louis fut excommunié au concile de Latran, le jour de la Saint -André, 30 novembre 1215. Raoul de Coggoshall rapporte simplement que l'excommunication fut prononcée , lors de ce concile, contre les ennemis de Jean sans Terre (éd. Stevenson, p. 179). Innocent III, dans la bulle qu'il lança contre les barons le 16 décembre 1215, se borne à rappeler qu'il les a excommuniés au concile (Potthast, Regesla pontifîcum Rortianorunif n. 5013). 11 n'y a pas lieu de relever ici les diverses bulles par lesquollcs cette excommunication fut lancée ou renouvelée.

2. Roger de Wendover, t. II, p 17G-180, et Mathieu de Paris, t. II, p. C50- 053; Guillaume le Breton, éd. Delaborde, p. 306-307.