VIOLENCES DE PIERRE MAUCLEC

alors à Coucy, en garantie des engagements pris par son përe; c'est là que le comte de Montfort fut envoyé la chercher en 1234, peut-être afin de l'amener à Sens pour le mariage royal ^ Blanche de Castille n'avait aucun motif de faire expier à cette innocente les torts d'un homme peu fidèle à sa parole, aussi Mauclerc n'avait-il pas hésité à se, venger, en pleine trêve, de ceux qui en Bretagne s'étaient ralliés au parti du roi. Il n'était pas homme à leur pardonner, quoiqu'il eût pris à leur égard certains engagements; dans une entrevue qu'il avait eue à Ernée avec le comte de Boulogne, il avait, selon toute apparence, promis de ne pas laisser maltraiter par ses gens ceux de ses vassaux qui l'avaient combattu 2. Philippe Hurepel paraît avoir pris au sérieux son rôle de médiateur,- mais il mourut en janvier 1234, et c'est probablement alors que Mauclerc reprit ses habitudes de violence. Ceux dont il avait à se plaindre, clercs ou laïques, éprouvèrent une fois de plus les effets de sa colère. Les lerres de Henri d'Avaugour furent ravagées à trois reprises, coup sur coup, d'abord par le sénéchal de Cornouaille et par Normand de Québriac, maréchal de Bretagne, puis par le comte en personne, enfin par son fils Jean le Roux; ces incursions eurent lieu, tout au moins eu partie, vers les Rogations, l'Ascension et la Pentecôte (29 mai- 11 juin), c'est-à-dire avant l'expiration de la trêve*.

L'évêque de Dol, Clément dcCoëtquen, ne fut pas mieux traité. Déjà son prédécesseur, Jean de Lizanet, avait subi des actes de spoliation ; mais ce fut bien autre chose quand le comte envoya

1. Hisior, de France, t. XXI, p. 229 m, p. 233/, — t. XXII, p. 574 5; comptes de 1234. Une bulle de Grégoire IX, en date du 18 janvier 1234, prouve d'autre part qu'à ce moment Yolande était encore entre les mains de Louis IX ou, du moins, des personnes qui avaient été désignées pour la garder à

4a suite du traité de Vendôme (Valois, Guillaume d'Auvergne^ p. 360, pièce XLVI). Ces commissaires avaient été l'archevêque de Reims, les comtes do Boulogne et de Dreux et le sire de Coucy; or, à l'époque du mariage de Louis IX, les deux comtes étaient morts et l'archevêque était le propre frère de Pierre Mauclerc. Il était plus que jamais naturel que la garde d'Yolande appartint au sire do Coucy.

2. « sicut creantavcrat coram ipso comité in pallamento do Hernea. » Témoins produits par l'évêque de Dol contre Pierre Mauclerc; Archives nationales, J. 240, n. 3G. L^n extrait insuffisant de ce document se trouve dans Teulct, LayelleSj II, n. 2119, et dom Morice en a donné une analyse, Hist, de Bretagne, preuves, I, 889-b*90.

3. Ces faits ressortcnt dune enquête relative aux griefs de Henri d'Avaugour, dont un extrait seulement a été donné dans les Layettes du Trésor des Cliartes, t. II, n. 2418. Voir le manuscrit : Arch. nat.,^. 241, n. 29; analyse dans dom Morice, Preuves, I, col. 888.