CONFLITS DB JURIDICTION

intervient entre Tévêque de Laon et les ofBiciers municipaux de cette ville; le roi confie le règlement de cette affaire à Gautier, évéque de Chartres, à Geoffroy de la Chapelle et au bailli Renaud de Béronne ^

Les églises et les monastères n'étaient donc pas abandonnés par le pouvoir royal dans leurs démêlés avec les laïques ; à la protection du roi, qui dans beaucoup de cas leur était assurée, se joignait Tappui du Saint-Siège. Non seulement le pape intervenait auprès du roi pour lui dénoncer les torts causés par des laïques à des clercs 3, mais il n'hésitait pas, le cas échéant, à prendre la défense du clergé français contre les agents de Tautorité royale. En février 1233, Grégoire IX dénonce au roi le bailli de Vermandois, qui dans le chœur de Téglise Saint-Prix, à Saint- Quentin , s'est porté à des actes de violence sur le chancelier de Téglise de Paris Philippe de Grève •. Le 2 mai 1234 il se plaint à Louis IX de ce que, dans le bas Languedoc, ses ofllciers oppriment les églises, les dépouillent, leur enlèvent leurs droits. Les évéques de Béziers et d'Agde, dont les châteaux sont détenus par les représentants du roi, ont clé contraints de plaider devant les juridictions royales ♦.

C'est surtout dans les conflits de juridiction que la lutte devenait passionnée. L'excommunication et l'interdit entraient vite en action , quand les représentants de l'Eglise avaient à défendre leurs droits ou à faire valoir leurs prétentions en matière judiciaire, et alors le roi lui-même n'était guère plus épargné que les autres; on frappait ses serviteurs et ses domaines, n'osant 8*en prendre personnellement à lui. Saint Louis, pendant tout son règne, s'est opposé à cet emploi trop fréquent des peines canoniques, dont le clergé prétendait l'obliger à sanctionner les effets *, et, dès les premiers temps, il s'est trouvé d'accord, dans sa résistance, avec les plus indisciplinés de ses vassaux.

Pendant toute la première moitié du treizième siècle on voit