Paul Fournier, Les Officialilés au moyen âge, p

2. La querelle entre le roi et Tarchevéque Maurice a été racontée tout au long par Le Nain de Tillemont, t. II, p. 150-156. Voir à ce sujet la chronique de Rouen {Hisior, de France, t. XXIII, p. 334-336).

Î80- QUERELLE AVEC l'aRCHBVÊQUE DE ROUEN.

les cimetières, et décida que dans toutes les églises, sans excepter celles des monastères , on cesserait de sonner les cloches et de chanter les offices. A la messe, après Toraison dominicale, le prêtre, les clercs et le peuple devaient se jeter à genoux et prier pour Tégliso de Rouen. Ce n'était là qu'un commencement de rigueur; le roi ayant résisté à plusieurs monitions, l'interdit général fut proclamé, avec une exception pour les baptêmes des enfants et les pénitences des mourants. En agissant avec autant de violence et d'obstination, l'archevêque prétendait n'avoir aucun désir de faire tort au roi, mais vouloir seulement défendre la liberté de son église.

Au point où en étaient les choses, le pape ne pouvait manquer d'intervenir. Le 29 novembre 1232, il écrivit à Louis IX une lettre pressante, quoique modérée dans sa forme, par laquelle il l'avertissait que les évêques de Paris et de Senlis avaient ordre de contraindre les officiers royaux à rendre le temporel de l'archevêque, et de mettre, en cas de résistance, l'interdit sur toute la province ecclésiastique de Rouen ^ Ces deux évêques ayant cru devoir temporiser, Grégoire IX leur réitéra son commandement le 26 août 1 233^, et quelques jours après (1" septembre) il s'adressa de nouveau, en termes élogieux, mais avec instance, à Louis IX, à Blanche de Castille et aux conseillers du roi '. Le mois suivant (23 octobre) il dut écrire encore deux lettres, l'une à Gautier, évêque de Tournay, et à l'abbé de Pontigny, l'autre à l'abbé de Savigny et au prieur des Dominicains de Paris, pour les charger d'aller trouver le,roi, et de l'engager à rendre les biens confisqués*. Enfin, le 25 octobre de l'année 1233, ou peut-être de l'année suivante, l'interdit fut levé, après la remise par le roi du temporel et des fruits perçus pendant la durée de la saisie *. Nous ne savons pas si l'archevêque Maurice acheta par un acte de soumission cette restitution si obstinément exigée; il mourut en janvier 1235; son é[»itaphc portait qu'il avait passé toute sa vie dans les peines*; avec un peu de modération et de respect envers son souverain, il aurait pu facilement s'épargner ses dernières tribulations.