Shirley, p. 356-357; 27 juiHet

H8NRI ni ET LBS NORUANDS.

le, une parlio des seigneurs poitevins, et avec eux un certain ■nombre de chevaliers et d'arniateurs ou de marins normands. iDane la noblesse normande Henri [Il avait encore plus d'un I adhérent; de ce nombre étaient lesPaynel.qui récemment avaient I pris les armes contre le roi de France. Ils n'claient pas seuls de llcur parti ; commeiU ne pas tenir (lonr un ami des Plantagenets litichard de Harcourt, qui le 25 juillet 1520 ', après la reprise des IlioslUités, obtint la permission exceptionnelle de Taire amener ■ d'Angleterre en Fiance deux palefrois, et qui, en juin 123S, Ifut reçu avec égards à Douvres, d'oii il devait se rendre auprès Idu roi Henri '. Dans cette province récemment conquise par les I Français et ma] habituée à sou nouveau sort, plus d'un seigneur I était k la fois vassal des deux couronnes, et le clergé normand, I comme la noblosao, était gôné dans son dévouement au roi de 1 France par les liens qui l'unissaient à ses anciens maîtres. Il est [.certain , par exemple , que Blanche de Castillo ne pouvait guère !■ compter sur Guillaume, abbé de Fécamp, qui tenait, comme tel, I (les terres en Angleterre, et dont Henri III ratifia l'élection le I jour miîme où la trêve expira *.

Ko outre, cens ipii gouvernaient la France ne pouvaient ignorer I que le roi d'Angleterre considérait comme siens les marins de 1 plusieurs ports normands. Pendant tout le temps que Henri III I mit à préparer son invasion en France, alors que les relations I ealre l'Angleterre et les pays voisinsétaionl suspendues, certains ]- privilégiés continuèrent A se livrer au commerce dans les ports I anglais , et dans cette catégorie on relève les noms d'un certain 1 nombre do Français, presque tous Normands. Citons, entre I autres, un marchand de Gisor?, des Houennais, des marins de I Barfleur avec six vaisseaux, des Dieppois, hommes de l'ai-che- [ rè(]tie de Bouen. Deux vaisseaux de Dieppe, chargé.? de marchan- I dises ijui appartiennent à ces derniers, après avoir été saisis, l'un I à Kiog's-Lynn , l'autre à Sandwich, sont relAchés contre la proe ordinairement exigée de se retrouver à Portsraoulh h la 1 quinzaine de la tiaiul-Michel *,

I. Publie record office. Close roUe, 39, 6 r*: !S juillet 1!!9.

a. Close tolli, 4.1, fl r-; Il Juin 1!3Î : n Pro Ricardo de Harocurl. «

3. Paient rolls, 37, 5 r- ; ?t juillet iîl9 : * De alibalo de Fiscnmimia. s

4. Sibllofh^qu* de VEcoie det Charte». 1893, p. lO-ll : Lti préparaUf» I d'une Intiadon anglatte ni In descente ila Henri III en Bretagne, Nous atods I «xpMi no ijètui, dam cet article, tes mesures prises par le roi d'Aagleterro

n vue de son espédUioD.

Iri2 piERiiB ual'clerc a PORTSuonra.

Henri III pressait autant que possible ses préparaiifei. Vers la lin do seplombi-Q, les commissaires qu'il avait envoyés k Porl*» mouih se mirent en devoir de dislribuer à divers Beîgneurs des viiisseaui pour la traversée'. Le roi d'Angleterre avait pris s mesures pour que la tlotte fût pourvue de vivres ; déjà il donnait h ceux qui devaient r3CComp.-ignor des lettres de sauvegarde concernant leurs hommes et leurs biens ». Il ne songeait plus qu'à prendre la mer, quand des empêchements imprévus mirent s patieuce à l'épreuve.

Celui qui se chargea de faire remettre à l'année suivante l'expédition de Franco fut précisément co comte de Bretagno s l'appui duquel on espérait la mener à bonne Un.

Piorro de Dreux avait décidément jeté le masque. Le rÔle ds vassal mécontent ne lui sufSsait plus; il se posait résolument en ennemi de la France. Sans aucun doute, ses premières tentatives pour faire venir les Anglais en Bretagne ne datent pas d'alors. | rédacteur dos Grandes chroniques do France le i-eprésenle a]laut, avant le siège de Bell^me, proposer à Henri III une descente sur le continent'. Il ne semble pas, cependant, que Mauclerc soit venu en Angleterre avant ce siège, qui nous paraît avoir eu lieu en janvier 1229, mais l'auteur des Grandes chroniques a pu confondre des propo.sitions écrites que le comte de Bretagne aurait faites à cette époque et les entrevues qu'il eut en octobre avec la roi d'Angleterre. Le fait de son arrivée à Portsmouth n'est pas contestable*, et l'on doit ajouter qu'il y débarqua dans des circonstances vraiment graves,

Au moment où le roi d'Angleterre devait s'embarquer, on s'aperçut que les vaisseaux réunis à Portsmouth, quoique «ombreux, étaient loin de suffire. Alors le roi s'emporla contre eoq principal ministre, le grand justicier Hubert de Burgh, un de ceux auxquels il devait la cottronue, l'appela « vieux traiLro, l'accusa d'avoir tout fait avorter [lour 5,000 marcs que la reine d< France lui avait payés. Il s'oublia jusqu'à tirer l'épée contre U justicier et fut à peine retenu par ceux qui l'entouraient.

On en était là , quand Mauclerc entra dans lo port, la 9 oC'