Math, de Paris, édit. Luard, t. III, p

4. Rinaldi, Annales ecclesiasticit t. II, p. 94; voir Potthast, Reçesta^ 9993-9995.

wreu», (tait entré dans l'urdro des fi-èros Prêcheurs, et s'était roué k la doEtructioii de l'hérésie. A partir de 1231 , soutenu par I clei'gé iiéculier et Ic^i plue hauts repréïienlants de la iiociété lïquo, il sôvit conti-o les hérétiques avec uno (ureur inouïe'. , ChAloiis, à Péroniio. à Cambrai, b, Douai, la sanglante enquôte ont il s'était chargé Tut marquâe [jar dus exécution»; beaucoup

d'hommeH et de femmes moulèrent sur les bûchers. Les princes amiaiejit leur ajipui à ces actes do eiauvagerie, mais cens qui eu laient témoins iio croyaient pas tous à la sincérité do frère Ho- Crt, et le chroniqueur Philippe Mou^ket n'hésite pas h déclarer u'il fit poursuivre sous l'inculpation d'hérésie un noble auquel 1 en voulait <i pour une dame de Milans • Il continua pendant lusieurs Années ?on œuvre, dont le dernier acte fut !o supplice acânl(|U.itro-vingt-lj-ois hérétiques, brilles on 1339 en Cham- 8gna,au Mont-Aimé, on présence du roi de Navarre, d'Alphonse fi Portugal, lie Mahaut, comtesse do Boulogne, de l'archevô- ■QB de Reims et d'une foule immense, au milieu de laquelle on Binarquii un grand nombre d'évéques et do nobles*. Louis IX, U moin^ au début, approuva Robert le Bougre, et lui donna, ii-on , dos gons pour lo protéger contre l'indignation que soule- BÎetlt SOS violences*; mais il parait avoir fait son possible pour poi^aer la mort nui hérétiques qu'on pouvait ramener. Un de etu qui avaient 6tiî arrôlôs en Hainaut fut i-ér.lamé par lui, et ton no voit pas qu'il l'ait fait exécuter*. A la même occasion, Jlaacbo de Casitille sauva la vie & une femme do condition noble loat lo père, Mathieu do Lauvîn, avait été brûlé à Péronne; la vine fit promettre k cette infortunée, qui était enceinte, qu'elle ivnit eu bonne chrétienne*. Voilà tout ce quo les princes les

1. pour tes persécations dont Robert le Bougre fut Je priucipnt suleur. on >arn> cansullcr : Philippe Mouskol, cdit. KciSonborg, t. II, vers 3SSTI et llvanu; Halhiru lio Paris, édit. Luard. t. (II. p. 361, 5Î0. et I. V, p. 2«; tthrfà» Troii-Voalniaen. HMor, île France, l. XXI, p. fil 4 m 615. et Mon' irmanf», t. XXIII, p. 936 et 937; la chronique dUa de Baudouin d'Avosn, Hittvr. de France, XXI, 166, el Mon. (Jurmaniœ, XXV, 455; EpUoma ndrm SUvii. priorU MarchUnenaig, Htalor. de Fr., XVIII, 559, et Mon. rrm., XXVI. 'ÏI5; les annales de Saiut-Uôdard de Boissons, ibld., p. bil, etc.

J. Ver» S8996.

3. D'Arbois de Jubsinsille, IV. 2S6-29Î; Le Nain de Tillemom. II, 389-^93.

4. Kaib. «le Paris, èdit. Luard, III, 520 ; V. 24T. Phil. Mousket, vers 38881 I IB9tt.

%. Plitllppe Mousket. v. 38899.

6. lattn. V, 38901 -ÎSglO. Un «ciB concernant les persécutions de Robert le Imigre eut menilonoé dens l'invenUiro in'4* des archives du Pst-de-Calais : tfj« A, p. 18, col. 2, litue A. 10.

296 l*arm6b royale.

plus justes et les plus éclairés croyaient pouvoir faire en présence des cruautés auxquelles la religion servait de prétexte; encore doit-on leur savoir gré de n'avoir pas assisté, comme tant d'autres, aux exécutions. Au reste, Blanche, qui avait encore en main le gouvernement au moment où Robert le Bougre fit son apparition, avait cessé d'être régente longtemps avant la fin des poursuites auxquelles le nom de cet homme est resté attaché.

La paix et la prospérité publique ne pouvaient s'établir en France que par le triomphe de la royauté ; avant de songer à la répression des abus, il fallait vaincre, et c'est pour y parvenir que Blanche de Gastille a mis tous ses soins à maintenir en bon état l'armée royale. Pour la période de la régence, les institutions militaires sont les seules sur lesquelles nous ayons des renseignements précis et abondants, car ce que nous savons de l'organisation judiciaire et des finances se réduit, en somme, à peu de chose. C'est seulement à la fin du règne, après le retour de saint Louis en France, que le fonctionnement du Parlement commence à nous être révélé par d'importantes séries de documents ; nous savons pourtant par un acte rédigé en 1230 que cette cour siégeait alors à Paris, au Palais *. Quant aux finances, les comptes royaux nous en apprennent quelque chose, pas assez cependant pour nous permettre d'arriver, en ce qui les concerne, à des données générales. Do récentes découvertes ont mis en lumière le rôle important joué par les Templiers, au temps de la régence comme avant et plus tard, dans l'administration des revenus royaux*; mais les finances de saint Louis no peuvent être étudiées avec profit que pour l'ensemble de son règne. Il n'en est pas ainsi de Tarmée royale : nous la connaissons fort bien, telle qu'elle était au temps où Blanche gouvernait seule, et l'on ne peut nier que cette princesse ait fait beaucoup pour assurer au pouvoir royal une force militaire bien constituée.

Le commandement général des troupes était exercé, soit [)ar des grands officiers, soit par des hommes de guerre qui n'avaient pas de titres ou de grades spéciaux. La charge de connétable fut tenue, au temps de Blanche, avec beaucoup de mérite et de dévouement, d'abord par Mathieu de Montmorency, en fonctions depuis 1218,

1. Boutaric, Actes du Parlement ^ t. I, p. ccciii, n. 14. — Boutade , Recherches archéologiques sur le Palais de Justice de Paris {Bulletin de la Soc, des Antiquaires de France^ t. XXVII, 1864), p. 7.

2. Lcopold Dclisle, Mémoire sur les opérations financières des Templiers, Mémoires de VAcadémie des Inscriptions^ t. XXXIII, 2* partio, 1889.

ut COKNSTABLH ET LBH HAHÈCBAUX.

iMii à la fin à» 1830, puis par Amaury do Uonlfort. Au-dessous } ce cbef suprême étaient les marôchaiix , inslUués h vie au jmbre de deui par Philippo Auguste ', mais qui pondant la ré- Itice furent, pur eiceptiou, au nombre do li-ois. Guillaume de Durnel apparaît comme maréchal de France dann une charte ) 1221 ^ et %ure avec son titre, on juin 1230, dans l'acte de indamnatlon dressé contre Pierre Mauclorc*. Robert de'Coucy, bre du fameux Enguerrand III, fut probablement aussi raarôla) sous le gouvernemoiit de Blanche ; en tout cas 11 l'était k la lorl de Louis Vlll, quand avec beaucoup d'autres 11 promit à ce ince, alors mourant, de faire couronner son fils*, .loan Clément, ;3l«ment maréchal de France, a scellé ce même acte, dans la neur duquel il n'est d'ailleurs pas nommé*. Il était le Ûls Henri Clément, surnommé le » petit maréchal, >• !'un des serteurs les plus dévoués de Philippe Auguste, et appartenait à la do ces familles nobles du Gâtinais qui se sont montrées si Ifeles à la royauté. Los Clément, pour leur part, comptent dans IV famille quatre maréchaux de France. Jean était fort Jeune

oatid son père mourut, en 1214 ; malgré cela, et quoique le ma- :balat no fût pas héréditaire, le roi le lui conféra, et ce fut son msin Gautier de Nemours qu'on chargea d'en remplir les devoirs qu'à ce que le nouveau maréchal eût atteint l'âge d'homme ', ,11 Clément exerçait probablement ses fonctions par lui-mémo

irsqn'on aoilt 1223 il jura de ne pas retenir les deilriers, paleou raussins qui lui revenaient eu raison de son office ; il

^nout on même temp.s qu'il devait cetoIBce à un don du roi, et iinil que ni lui ni ses hoii's ne prête ndraiejit le tenir à titre lié-

Miuire*. Peut-être est-ce pendant sa minorité, ou parce qu'un a deux maréchaux ne rendait pas de services effectifs, qu'on a . recours à la nomination d'un troiatome maréchal ; quoi qu'il . soit, Guillaume de Tournai. Robert de Coucy et Jean Clément it été maréchaux en même temps, sous la régence. Par contre

tor7 PAté n'apparaît comme maréchal qu'en 1237, dans trois

i. Boutarie, Inttilutlom miUMrëi de U France, p. 271.

L Lèoppld Oeliile, Calatogut dei acle» de Pliilippa Augutle, a. 2031

n mi.

L tayallcl du Trétor de» Chartei, t. II. n. !056.

L LaiitfitMdu THtor des Chartet, II, 1B11; 3 aoTembre mti.