PbUippe Mousket, v
6. Idem, y. 28901-28910. Un acte concernant les persécutions de Robert le Bougre est mentionné dans Tinventaire in-4* des archives du Pas-de-Calais : série A, p. 18» eol. 2, liasse A. 10.
296 L*ARMÉB ROYALE.
plus justes elles plus éclairés croyaient pouvoir faire en présence des cruautés auxquelles la religion servait de prétexte; encore doit-on leur savoir gré de n'avoir pas assisté, comme tant d'autres, aux exécutions. Au reste, Blanche, qui avait encore en main le gouvernement au moment où Robert le Bougre fit son apparition, avait cessé d'être régente longtemps avant la fin des poursuites auxquelles le nom de cet homme est resté attaché.
La paix et la prospérité publique ne pouvaient s'établir en France que par le triomphe de la royauté ; avant de songer à la repression des abus, il fallait vaincre, et c'est pour y parvenir que Blanche de Gastille a mis tous ses soins à maintenir en bon état l'armée royale. Pour la période de la régence, les institutions militaires sont les seules sur lesquelles nous ayons des i*ensei~ gnements précis et abondants, car ce que nous savons de l'organisation judiciaire et des finances se réduit, en somme, à peu de chose. C'est seulement à la fin du règne , après le retour de saint Louis en France, que le fonctionnement du Parlement commence à nous être révélé par d'importantes séries de documents ; nous savons pourtant par un acte rédigé en 1230 que cette cour siégeait alors à Paris, au Palais ^ Quant aux finances, les comptes royaux nous en apprennent quelque chose, pas assez cependant pour nous permettre d'arriver, en ce qui les concerne, à des données générales. De récentes découvertes ont mis en lumière le rôle important joué par les Templiers, au temps de la régence comme avant et plus tard, dans l'administration des revenus royaux*; mais les finances de saint Louis ne peuvent être étudiées avec profit que pour l'ensemble de son règne. Il n'en est pas ainsi de l'armée royale : nous la connaissons fort bien, telle qu'elle était au temps où Blanche gouvernait seule, et l'on ne peut nier que cette princesse ait fait beaucoup pour assurer au pouvoir royal une force militaire bien constituée.
Le commandement général des troupes était exercé, soit par des grands officiers, soit par des hommes de guerre qui n'avaient pas de titres ou de grades spéciaux. La charge de connétable fut tenue, au temps de Blanche, avec beaucoup de mérite et de dévouement, d'abord par Mathieu de Montmorency, en fonctions depuis 1218,
1. Boutaric, Actes du Parlement^ t. I, p. cccni, n. 14. — Boataric, Hecherches archéologiques sur le Palais de Justice de Paris [Bulletin de la Soc, des Antiquaires de France^ t. XXVII, 1864), p. 7.
2. Léopold Delisle, Mémoire sur les opérations financières des Templiers, Mémoires de VAcadémie des Inscriptions^ t. XXXIII, 2* partio, 1889.
mort à la fin de 1230, puis par Âmaury de Montfort. Au-dessous de ce chef suprême étaient les maréchaux , institués à vie au nombre de deux par Philippe Auguste ^ mais qui pendant la régence furent, par exception, au nombre de trois. Guillaume de Tournel apparaît comme maréchal de France dans une charte de 1221 ^y et figure avec son titre, en juin 1230, dans Pacte de condamnation dressé contre Pierre Mauclerc '. Robert de Coucy, frère du fameux Enguerrand III , fut probablement aussi maréchal sous le gouvernement de Blanche ; en tout cas il Tétait à la mort de Louis YIII, quand avec beaucoup d'autres il promit à ce prince, alors mourant, de faire couronner son fils ^. Jean Clément, également maréchal de France, a scellé ce même acte, dans la teneur duquel il n'est d'ailleurs pas nommé*. Il était le fils d'Henri Clément, surnommé le « petit maréchal, » l'un des serviteurs les plus dévoués de Philippe Auguste, et appartenait à une de ces familles nobles du Gâtinais qui se sont montrées si fidèles à la royauté. Les Clément, pour leur part, comptent dans leur famille quatre maréchaux de France. Jean était fort jeune quand son père mourut, en 1214 ; malgré cela, et quoique le maréchalat ne fût pas héréditaire, le roi le lui conféra, et ce fut son cousin Gautier de Nemours qu'on chargea d'en remplir les devoirs jusqu'à ce que le nouveau maréchal eût atteint l'âge d'homme ^. Jean Clément exerçait probablement ses fonctions par lui-même lorsqu'on août 1223 il Jura de ne pas retenir les dextriers, palefrois ou roussins qui lui revenaient en raison de son ofl&ce ; il reconnut en même temps qu'il devait cet ofl&ce à un don du roi, et promit que ni lui ni ses hoirs ne prétendraient le tenir à titre héréditaire ^. Peut-être est-ce pendant sa minorité, ou parce qu'un des deux maréchaux ne rendait pas de services efi'ectifs, qu'on a eu reconrs à la nomination d'un troisième maréchal ; quoi qu'il en soit, Guillaume de Tournel, Robert de Coucy et Jean Clément ont été maréchaux en même temps, sous la régence. Par contre Ferry Pâté n'apparaît comme maréchal qu'en 1237, dans trois
