IV. — La Reprise de Rennes

Ce fut une faute. Cette victoire était fictive, cette conquête n’était qu’une apparence, cette prise de possession le fruit d’un petit complot de quelques ligueurs échaufTés. Les Rennais étaient profondément attachés à la religion catholique , mais ils étaient non moins profondément attachés à la royauté. Mercœur parti , tout s'évanouit comme un songe.

Le Parlement s’était empressé d’écrire au roi pour l’informer des événements. Deux bourgeois, Le Jambu de la Lande et Julien Merault de la Noê, furent aussi envoyés à Tours avec mission de remettre au roi des lettres de la communauté et c de luy faire excuse de ce qui s’était passé le jour des barricades inopinément, a Ils furent reçus par Henri III et rapportèrent sa réponse et ses ordres. Ceux-ci étaient catégoriques. Le roi défendait à l’assemblée municipale de laisser entrer aucune garnison , « mesme des forces que vous vouldroit bailler nostre beaufrère, a et sortir aucun canon. Justement les bourgeois catholiques de Vitré étaient venus le 27 mars demander aux échevins de Rennes de leur prêter des munitions et des canons; Mercœur leur avait enjoint à trois reprises de les livrer (25, 27 et 29 mars 1589.) L’Assemblée refusa.

Les royalistes relevaient la tète; les arrestations et les pillages, commis presque aux portes de la cité par les ligueurs, excitaient la colère. Le Parlement menace le prédicateur Pigenat qui continue à parler c contre l'autorité du roi et à exciter une sédition et émotion populaires, > de réprimer ses écarts par la voie judiciaire. La Semaine sainte et la fête de Pâques qui tombait le 2 avril produisirent une accalmie; le mardi 4 avril arrivèrent à Rennes de nouvelles lettres du roi datées de Tours le 1er avril et adressées au Parlement, à la Municipalité et à Montbarot. Elles étaient très énergiques : défense de former aucune ligue ni association, sous peine de rébellion et de crime de lèse-majesté ; ordre à Mercœur de relâcher Faucon de Ris, de ne pas lever de gens de guerre, interdiction formelle de le recevoir dans la ville jusqu’à ce qu’il ait obéi ; La Charonnière est révoqué de ses pouvoirs usurpés et sera chassé de la ville; La Hunaudaye et Montbarot sont rétablis dans

(1) Voir sur la Journée des Barricades : Registres secrets, mars et avril 1589. Arch. du Pari. B. 155. — Journal du notaire Pichart. D. Morice, Preuves, T. III, col. 1696-1700. — S. Ropartz, La Journée des Barricades et la Ligue à Rennes, Mém. de la Soc. Archéol. d’Ille-et-Vilaine, T. XI, 1877, et tir. à part, in-12, 1877. — Information du sénéchal de Rennes contre les ligueurs, p. p. Joüon des Longrais, Mém. de la Soc. Archéol. d’Il.-et-Vil. T. XLI, 1911. - De Thou, Histoire Universelle , T. X, p. 559. - Agrippa d’Aubigné, Histoire Universelle, T. VIII, p. 27. — Mémoires de la Ligue , T. III, p. 247. — Piré, Histoire particulière de la Ligue en Bretagne, T. I, p. 27-41. — Saulnier, Le Parlement de Bretagne, p. 57, 526.

Original from

UNIVERSITY OF MICHIGAN