LES MALOU1NS ET MERCŒUR

suspects d’ambition. » Comme il leur était utile d’être couverts et autorisés par un haut personnage, ils trouvèrent un moyen ingénieux, ce fut de s’adresser au duc de Mayenne, frère du duc de Guise, et chef principal de la Ligue, t Un maistre tel qu’estoit le duc de Mercueur, et si près d’eux, ne leurestoit pas bon, ilsestoient bien aises de voir ce prince se bander contre eux et leur avoir refusé son adveu ; au lieu duquel, celuy du duc de Mayenne, esloigné d’eux, leurestoit bien meilleur, et plus respondanl au dessein qu’ils avoient de n’admettre en leur ville personne pour leur commander pendant l'orage de cette guerre civile a (1).

Ils lui envoyèrent même, au début de 1591 , des députés pour lui demander « de vouloir advoûer, valider et authoriser la prise du château, la mort du gouverneur, et le Conseil de la ville. » Mayenne répondit par des paroles flatteuses, les mit en rapport avec François Péricard, évêque d’Avranches, l’un de ses conseillers les plus dévoués ; il leur accorda ce qu’ils demandaient, puis quand il sembla vouloir étendre ou fortifier son autorité sur eux, les Malouins se récusèrent, ne voulant pas plus subir l’autorité de Mayenne que celle de Mercœur, mais « résolus de vivre en liberté pendant l’orage des troubles. »

(1) Mémoires de Frotel de la Landelle, p. p. Joüon des Longrais, p. 244-253, 264-292.

Original from

UNIVERSITY OF MICHIGAN