EXÉCUTION DE LA FONTENELLE

La Cour prenait des précautions extraordinaires contre son terrible prisonnier; elle commit deux conseillers pour visiter la prison; ceux-ci firent appeler un maçon et un serrurier; le maçon. « boucha trois portes estantes entre les basses fosses et remassonna une fente estant en la chambre dite des gentilshommes, derrière un lit qui est celui où couche le Sr de la Fontenelle; » le serrurier ajouta t trois serrures aux portes des basses fosses et fit de nouvelles clefs avec moraillons, pesles et crampons; les grilles et autres fermetures étaient en bon état. » (Procès verbal du 26 juin 1600) Ce ne fut pas suffisant. La Cour ordonna qu’un de ses huissiers se tiendrait constamment en permanence à la prison.

La Fontenelle finit par présenter une requête fondée sur l’abolition des actes du passé qui lui avait été accordée. La Cour, par arrêt du 11 juillet 1600, prononça simplement qu’il y avait lieu de passer outre (1).

Un point préoccupait les magistrats comme le gouvernement : c’était la reddition du fort de l’île Tristan. Ils le jugèrent assez grave pour faire comparaître Guy Eder de la Fontenelle en personne devant eux. Celui-ci, c entré en la Cour, » protesta de sa volonté d’obéir au roi, mais dit qu’il n’était pas en état de rendre la place « n’ayant vu ni ouï, depuis qu’il est prisonnier, aucune nouvelle certaine de l’état de ladite place et de ceux qui y sont. » Là-dessus, la Cour rendit un arrêt ordonnant de remettre le fort au maréchal de Brissacdans les 24 heures qui suivront le commandement qui sera fait : « faute audit Eder et autres de ce faire, il sera procédé contre eux comme rebelles et criminels de lèse-majesté. »

La Fontenelle déclara qu’il était prêt à écrire e voire même de son sang, » pour ordonner cette remise.

Le maréchal de Brissac demanda à la Cour de commettre un conseiller pour exécuter son ordre, elle désigna M* Gilles de Sévigné, et le prévôt des maréchaux, François James de la Ville-Carré, fut chargé de présider à la démolition. Tous deux partirent pour Douarnenez avec le maréchal (14, 16 juillet 1600) (2).

Sommation fut faite à Jacques de Lestel, sr de la Boulle, qui finit par se soumettre, à condition d’obtenir pour lui-même des « lettres d’abolition. » Ces lettres accordent une amnistie complète et absolue pour tous les actes accomplis de concert avec La Fontenelle. La garnison sortit du fort et la démolition commença aussitôt (3).