IV. — Mazarin et les États

Les États eurent quelque peine à obtenir le rétablissement du quart des gages. Quand le Pouvoir l’eut promis ils votèrent les 2 millions 400.000 livres de don gratuit (7 et 13 juillet 1655).

C’est aussi à cette session que les Étals enregistrèrent l’arrêt du Conseil du 14 mai 1655 qui déboutait le duc de Vendôme de ses prétentions à l’amirauté et maintenait à la reine a gouvernante de la province » tous les droits et pouvoirs de l’amirauté de Bretagne, t conformément aux privilèges et libertés de la province » (2).

Le représentant particulier du roi à la tenue de 1655 était Lamoignon qui devait devenir plus tard premier président du Parlement de Paris. Guillaume de Lamoignon, qui n’avait que 38 ans, était dès lors l'un des membres les plus éminents et les plus dévoués de la Compagnie du Saint-Sacrement, cette société catholique secrète dont l’action cachée et le rôle considérable commencent à peine à être connus. L’une des principales œuvres de la Société était la répression du duel. Or les duels étaient fréquents en Bretagne, « où ils avaient fait répandre misérablement tant de sang précieux et causé tant de désolations dans les principales maisons de la province » que les gentilshommes avaient déjà protesté contre cette coutume barbare.

Louis XIV se montrait sévère pour les duellistes, Lamoignon rappela aux États les édits de 1651 et 1653 qui interdisaient formellement le duel, la noblesse se montra bien disposée, son président le duc de Trémoille seconda Lamoignon : « le point d’honneur, dit-il, ne peut être dans une action si pleine de brutalité, si indigne d’un chrétien et si contraire à la raison et aux lois. » Les gentilshommes, que cette question intéressait surtout, prirent à l’unanimité l’engagement de ne plus se battre en duel ; les trois ordres réunis firent de cette motion une sorte de

(1) Arch. d’Il.-et-Vil. C. 2655. États de Vitré, séances des 5, 6, 7, 13 juillet, 7 et 11 août 1G55.

(2) Cet arrêt de principe occupe au Registre près de vingt pages in-folio, il est intéressant parce qu’il expose l'historique du grand débat sur l'amirauté.

Original from

UNIVER5ITY OF MICHIGAN