V. — L'Insurrection dans le pays de Carhaix
L’assaut et l’incendie de Kergoët eurent en Bretagne un énorme retentissement, beaucoup de gentilshommes, pris de terreur, abandonnèrent leurs châteaux et se réfugièrent dans les villes (1).
Le même jour, les paysans du canton de Callac, au nombre de plus de deux cents, ayant à leur tête François Le Merdy, sous-diacre, envahissent la petite ville, brûlent les papiers du contrôle, puis se dirigent vers le « lieu noble de Crenné, # dépendant de la seigneurie de Kermabilo, appartenant à l’abbé de Nevet. Là habitait un vieux juge seigneurial de 70 ans, nommé du Rousseau. Cette fois encore, ils enfoncent la porte à coups de hache, brisent les meubles, boivent ou répandent le vin, emportent et brûlent les papiers. Ce qui est plus grave, ils reviennent dix jours après et menacent de tout briser et d’incendier la maison si on ne leur donne pas cent écus. Et ils commencent à démolir les portes et les armoires. Ils durent se contenter de 70 écus. C’était cette fois un véritable vol en réunion et à main armée. Au contraire, les paysans de Tréogan et de Plévin obligent les religieux de l’abbaye de Langonnet à signer un acte portant qu’ils consentent à revenir aux anciennes coutumes pour la mesure ceusive de l’abbaye et les droits de lods et ventes, ce qui ne parait pas exagéré. Et l’acte fut rédigé « sur papier commun , sauf à le rédiger sur papier timbré quand on pourra en recouvrer. ^
Les sentiments qui animent les séditieux apparaissent clairement dans les actes qu’ils imposent aux châtelains ; trop souvent ils emploient les pires violences à l’appui de réclamations, dont certaines sont raisonnables. Ainsi, un jour, ils arrivent en troupe, armés de fusils, mousquets, piques et bâtons ferrés, au château de Kerbastard, chez le baron de Beaulieu, brisent et dévalisent le mobilier, et vont ensuite en faire autant à la maison de Gilles Dupré, hôtelier et débitant de vin au bourg de Maël-Pestivien , ils l’accablent d’outrages et le rouent de coups; < le baron a bien fait de s’esquiver, crient-ils, parce que, s’ils l’eussent trouvé, ils lui auroient cassé la teste; qu’ils estoient au temps de leur empire absolu, se mocquoient du roy et de ses édits, comme aussy de la justice, à tous lesquels faisoint la loy et qu’ils auroiut forcé de recongnoistre et y obéir d (2).
Le 19 juillet 1675, les vassaux de messire Yves de Launay, sr de la Salle, rassemblés au son du tocsin, se rendent au manoir de la Salle, en Kergrist- Moëlou, et déclarent à sa femme a qu’ils veulent, comme tous les autres paysans, faire des ordonnances nouvelles et réduire leur maître à suivre la loi qu’ils lui imposeroient. » Ils reviennent le lendemain, amenant avec eux Guillaume Jouan, notaire royal à Duault, et déclarent à M. de la Salle a qu’il ait à signer ce qu’ils
(1) Tempier, La Révolte du Papier timbré en Bretagne, Mémoires de !a Soc. Archéol. des Côtesdu-Nord, 1885-1886, p. 128-151. — Luzel. Documents inédits sur ta révolte du papier timbré en Î675, Bull, de la Soc. Archéol. du Finistère, 1887, p. 54. — J. Lemoine, Documents inédits relatifs à la révolte du papier timbré en liasse- Bretagne, Bull, de la Soc. Archéol. du Finistère, 1896, p. 125-136. — Le Men, La Révolte du Papier timbré an Cornouaille , Bull, de la Soc. Archéol. du Finistère, 1876-1877, p. 189.
(2) Lemoine, La Révolte du papier timbré , p. 306.
Original from
UNIVERSITY OF MICHIGAN
l’insurrection dans le pays de carhaix.
voudraient, ou qu’ils feraient venir les Bonnets rouges et qu’ils reviendraient avec eux. » Et là, mangeant et buvant, déjà pris de vin, proférant les plus violentes menaces, ils obligent le notaire à dresser acte de leurs volontés. Cet acte que nous possédons porte notamment : réduction des redevances, des convenants, suppression des corvées et du droit de champart. M. de la Salle et sou fils signent, les larmes aux yeux, pour sauver leur vie(l).
Un autre jour, c’est le marquis de Kerlivio que ses vassaux obligent à signer un acte analogue; le 23 juillet, ceux de Mathieu Hamon , sr de Kerguerezen, se présentent chez le môme notaire Guillaume Jouan, et, toujours armés de longs bâtons et de fourches de fer, le somment de rédiger un acte semblable. Et le pauvre notaire, malgré ses répugnances, doit s’exécuter « et est obligé d’écrire ce qu’ils lui dictoient d’article en article, crainte de leur furie,... disant qu’ils y estoient obligés, ou bien que les Bonnets rouges les fussent venus mettre à feu et à sang. » Us l’emmènent avec eux au village de Kerlalaouen et de là au Quinquis- Salliou, en Maël-Carbaix, et somment M. et Mrae de Kerguerezen de signer l’acte, ce qu’ils furent contraints de faire, » les larmes aux yeux. »
Partout, dans la région, les mêmes actes se répètent, la gabelle sert de prétexte à l’assouvissement des rancunes locales. A Lanvénégen, près de GuiscrifT, Alain Maillard, prêtre, « homme lettré, mais de mauvaise vie, » laisse tomber de sa poche c secrètement » un papier, le 27 juillet, à l’issue des vêpres, et dit : « C’est la gabelle, c’est l’entière et totale ruine de la province ; » elle vient d’être apportée par Jacques Cosvard, sergent de Pcnroc. Aussitôt les paroissiens tombent sur le malheureux huissier, l’accablent de coups et le laissent pour mort sur la place. A Duault , le 1er août , les mutins envahissent la demeure du notaire royal , emportent ses papiers et en font des feux de joie.
Bientôt ils s’enhardissent et attaquent les villes. Surexcités peut-être par la nouvelle émeute de Rennes du 17 juillet 1675, 2.000 paysans « attroupés et furieux > entrent à Ponlivy le dimanche 20 juillet, dans l’après-midi, ils s’arrêtent devant la maison d’un nommé Lapierre, fermier des devoirs, et devant celle de quelques autres, « que ces canailles appellent des mallôtiers. » Ils enfoncent les portes, pillent et brisent les meubles, prennent le vin dans les caves, « au nombre de 440 muids, » les roulent dans la rue, les défoncent et les boivent. Les pauvres bourgeois apeurés se contentent de s’enfermer chez eux. Les émeutiers menacent de revenir le lendemain. En effet, ils arrivent de nouveau devant la maison de Lapierre et se mettent en train de la démolir, déjà ils enlèvent les solives, les chevrons et la couverture. Us s’apprêtent à piller une autre maison où se débitait le papier timbré. Mais « les bourgeois se trouvant un peu moins épouvantés, ■ et les assaillants étant beaucoup moins nombreux, M. du Lavoir, qui était au château de Mm‘ de Rohan, aidé du sénéchal de la ville, assemble une quantité de bourgeois à qui l’on avait donné tous les fusils et mousquets qu’on avait pu trouver, « résolus de tirer sur ces canailles... ce qu’ils exécutèrent si bien qu’ils en tuèrent quinze ou seize et en blessèrent quantité, b Les paysans qui n’avaient point d'armes à feu t prirent l’épouvante et se retirèrent, mais en promettant de revenir plus nombreux
(1) Ducrest de Villeneuve, La Révolte du papier timbré. Bull, de la Soc. Archéol. du Finistère, 1896, p. 241. — Lemoine, La Révolte du papier timbré, p. 311-315.
Original from
UNIVERSITY OF MICHIGAN
LE MARQUIS DE MONTGAILLARD ET LE NOTAIRE LE BALP
les jours suivants, menaçant même d'aller attaquer Mrao de Rohan dans son « vieux château » de Josselin, et d’aller brûler l’abbaye de Saint- Jean-des-Prés, située près de cette ville, où se trouvait alors M. de Guémadeuc, évêque de Saint-Malo, qu’ils accusaient aussi d’être un mallôlier et d’avoir signé la gabelle... « Il n’y a quasi plus aucune ville que ces misérables paysans ne fassent trembler par leurs attroupements et par les cruautés qu’ils exercent sur les particuliers et plus encore sur la noblesse et sur l’Église même... » (1).
Il n’est pas douteux que ce fût Le Balp qui inspirait et dirigeait tous ces soulèvements. « Les révoltés suivoient entièrement ses ordres pour sonner les toxins, s’attrouper et s’assembler où il vouloit, il était le premier en teste à tous les incendies, pillages et désordres que les séditieux ont exercez au canton de Carhaix et il s’étoit rendu redoutable tant aux villes voisines qu’à la noblesse mesme. » Plus de deux cents « maisons de noblesse » furent ainsi pillées. L’ancien notaire de Kergloff méditait un coup de main plus audacieux encore et singulièrement dangereux : il rêvait de marcher sur Morlaix et de s’emparer de cette ville.