LA RENTRÉE DE LA CHALOTAIS

l’intérêt public et l’on n’y vit que le désir de se débarrasser de l'opposition gênante des Cours souveraines.

Pour éviter des récriminations qu’on pouvait prévoir, puisque le procureursyndic de Robien avait déjà formulé par écrit des réserves qu’il avait remises à M‘ Pocquet, dépositaire attitré des protestations des États, on avait eu soin de convoquer les États, qui devaient se réunir à la fin de 1772, à l'autre extrémité de la province, dans la petite ville de Morlaix. Elles se produisirent quand même. Aussitôt après l’ouverture, le 20 octobre 1772, la noblesse, présidée par M. Desgrées du Loû, voulut présenter un Mémoire sur l'administration de la justice, c’està-dire en faveur de l’ancien Parlement. Le duc de Fitz-James déclara qu'on le lui interdisait formellement et absolument. L'église, du reste, refusa de s'associer à aucune démarche de cette nature. De là naquirent de violentes discussions entre les ordres qui se prolongèrent plus d’un mois et de vives attaques de la noblesse contre le président du tiers M. Alain Léon de Tréverret qu’elle accusait d’exercer une pression sur son ordre dans le sens du Pouvoir.

Les « demandes du roi > furent cependant accordées, mais la noblesse refusa de voter l’article 7 du bail des devoirs, crédit de 44.500 1. pour les traitements des nouveaux magistrats. Son président Desgrées du Loû ne le signa que < sans approbation de l’article 7, » et il fallut un arrêt du Conseil pour annuler cette mention qui fut rayée sur le registre le 18 janvier 1773 ; — du reste, par un étrange retour des choses, l'arrêt fut rayé à son tour le 21 février 1775.

Le comte Desgrées du Loû, élu président de la noblesse, montra beaucoup d'indépendance et de fermeté, ce qui lui valut de vifs reproches du duc de Fitz- James qui l’accusait de ne pas l’avoir soutenu dans l’affaire du Parlement et des six magistrats. La noblesse voulut demander au roi de rendre la liberté à ces derniers et même de leur accorder une indemnité. Le duc vint aux États et somma le président de lui remettre ce Mémoire interdit. Desgrées du Loû refusa. Bien que la noblesse le lui ait porté en corps le lendemain, Fitz-James se vengea en refusant d'autoriser le président à recevoir les gratifications habituelles. En revanche, il accorda 36.000 livres à M. de Tréverret, président du tiers, tout dévoué au Pouvoir, et demanda pour lui le cordon de Saint-Michel (1).