LA FIN DU PARLEMENT

cerneot sont entourés par une foule menaçante, hués, bousculés, maltraités, le colonel d’Hervilly qui commande est assailli, frappé ; les troupes chargent, des remous se produisent dans la foule, c'est une véritable émeute, le sang fut bien près de couler, les magistrats sortent et s’efTorcent de calmer les manifestants.

L'intendant dont l'habitation est voisine sort déguisé, il est reconnu et menacé, il se rend chez le Commandant; à la porte la foule le bouscule, veut le pour^ suivre et brise tout ce qu'elle rencontre. M. de Caradeuc t'ient demander au Commandant de retirer les lettres de cachet. Refus. Alors la Cour rend son dernier arrêt, elle déclare « criminels de lèse-majesté et de lèse-nation les auteurs de projets qui tendent à anéantir les lois de la monarchie. » Une foule houleuse continue à entourer Tbotel de Cuillé ; mais vers 4 heures les troupes se retirent. Alors les magistrats se séparent et sortent acclamés par l'assistance. Triomphe passager I

t Le comte de Thiard n’a rien fait que par mes ordres. Je ne pardonnerais pas deux fois de suspecter ma bonté et de la faire suspecter à mes peuples. Je suis extrêmement mécontent de ce qui s’est passé à Rennes ; » c'est par ces dures paroles que le roi répondait le 10 juin à la Commission intermédiaire. Mais elles ne pouvaient suffire à arrêter le flot montant des résistances. La Commission répliquait le 20 juin : Les perturbateurs de l’ordre public sont ceux qui s'empressent de renverser l’ordre légal et dédaignent d’employer l’unique ressource qu’offre en ce moment, pour le rétablir, l’assemblée des États généraux, promise par Votre Majesté. > Et elle y joignait un long Mémoire démontrant que les édits violaient les prérogatives de la province.

Ce qui est remarquable, c’est que tous les ordres, foutes les classes, — pourtant séparées par des divergences profondes, qui vont bientôt apparaître, — se trouvèrent unis dans un même sentiment d’hostilité contre les réformes de

l’archevêque de Sens ; le peuple fait des émeutes, malmène les Commissaires du roi ; les gentilshommes provoquent en duel ie colonel d'Herviliy, le présidial refuse insolemment de se transformer en bailliage. Des brochures commençaient à paraître qui excitaient ces sentiments et entretenaient l'agitation, jusqu'aux ramoneurs qui exécutent devant l'intendance la parodie d’un Grand Bailliage. « Le peuple ne peut se lasser de voir cette plaisante magistrature briennière, t dit le Précis historique.

Bertrand de Molleville avait à Rennes une position intenable, il ne pouvait plus sortir de son hôtel sans être hué. Une rue appelée en son honneur « rue de Bertrand », fut débaptisée et nommée c rue du Tartufe. » Fatigué, il partit pour Paris le 9 juillet 1788; il fut fort mal reçu par Loménie de Brienne qui lui reprocha son insuccès, ses maladresses et ses fautes.

L’opposition voulut employer le moyen suprême : le recours au roi. Douze gentilshommes, porteurs d'un Mémoire contre les Édits, partirent pour Paris ; ils furent arrêtés le 14 juillet 1788 et enfermés à la Bastille. Cette rigueur eut dans toute la France un retentissement iâcheux. Quelques membres du Parlement réussirent à s'assembler le 24 juillet 1788; ils rédigèrent des remontrances; douze conseillers se mirent en route à leur tour pour tes porter au roi, ils furent arrêtés à Houdan. Enfin dix-huit membres de la Commission intermédiaire

Original from

UNIVERSITYOF MICHIGAN

partirent pour Versailles: ils furent mieux accueillis et présentés au roi le 30 juillet 1788 par Mr de Hercé, évêque de Dol, qui venait de voir lever la défense qu'il avait reçue de sortir de son diocèse pour avoir prononcé un discours très net contre l’édit en faveur des protestants. Louis XVI répondit qu’il ne rétablirait pas le Parlement, et il ajouta ; « Vos États seront assemblés dans le mois d'octobre ; c’est par eux que doit me parvenir le vœu de la province ; j’entendrai leurs représentations, j’y aurai l’égard qu’elles pourront mériter, vos privilèges seront conservés > (1).