III. — Portraits des Chefs de l'Opposition
Quand Talhouêt-Bonamour rédigea — car c’est lui qui l’a écrit, — et fit signer à Rennes VAcie d'Union de la Noblesse Bretonne, il réalisait une pensée qu’il avait entendu émettre dans les conciliabules de Paris. C’est dans ces réunions que furent puisées les premières idées d’une conspiration dont les deux « exilés » parisiens Bonamour et Lambilly ont été les chefs, les promoteurs et les organisateurs responsables. Qu’était-ce donc que ces deux hommes ?
Louis-Germain de Talbouët, comte de Bonamour. avait 35 ans, il habitait le
(1) Journal inannjon/ da prétident dt Robitn, ^ 68. Bib. de Reones, Mao. 339, actuel^ 16.675. — A. de la Bordeiie, Hitloirt de la CoMpiration de Pontcallec, Revue de Bretagne, août 1867. Journal d'un député de la nobleem atuc Était de Bretagne (Fr.*R. de Jacqueiot), p. 19.
Original from
PORTRAITS DES CHEFS DE l’OPPOSITION.
château de LourmaiSi près Nivillac (1). Il avait épousé Eléonore de Freslon de la Touche-Trébry, il avait six enfants. Bonamour est le nom d'une seigneurie de la paroisse de Trévé, que Talhouët portait pour se distinguer de ses nombreux parents et d'autres familles de Talhouët non alliées à la sienne. Talhouët- Bonamour était ambitieux» sa fortune était obérée» il se sentait capable de jouer un rôle» et ses désirs répondaient à sa devise : Nil altiùs, Rien de trop haut. Très intelligent d'ailleurs» sachant écrire un rapport» connaissant les affaires» capable de débrouiller une question difficile et même d'embrouiller une question claire, en cas de besoin, il était» avec Piré, aux premiers rangs du petit groupe qui dirigeait la noblesse ; les États avalent même songé à lui confier la charge très importante de procureur-général-syndic.
Il avait de l'autorité. Esprit positif» hardi et tranchant» il poussait l'énergie jusqu'à la dureté, dit Brou, jusqu'à la férocité» dit Jacquelot. Il n'était pas de ceux qui se courbent, mais de ceux qui bravent, et les grandeurs ne lui en imposaient pas. Un jour que le ministre La Vrillière lui reprochait son opposition et comparait le mauvais vouloir de la noblesse à la soumission exemplaire du clergé : a Le clergé» répliqua brutalement Bonamour, est un membre pourri qu'il faudrait retrancher des États ». C'est un « gentilhomme remuant »» disait Montesquiou ; en effet il était entreprenant et il avait l'esprit d'organisation. En un mot, c'était pour le Pouvoir un adversaire redoutable (2).
Talhouêt-Bonamour avait le caractère d'un soldat, Lambilly était « homme de robe »» mais il avait Tfime^d'un mousquetaire. Le comte Pierre de Lambilly avait 37 ans ; conseiller au Parlemént depuis onze ans, riche, marié à la fllle d'un des grands armateurs de Saint-Malo, Magon de la Lande, père de deux enfants, il aurait pu couler en paix des jours heureux» mais c'était une nature ardente, il s'était, comme on dit aujourd'hui» lancé dans la politique. Dès le début il prit parti contre le maréchal de Montesquiou et fut dans le Parlement l'un des meneurs les plus ardents de l'opposition, il disait sans ambages que c la Cour devrait interdire tous ceux de ses membres qui oseraient mettre le pied chez le Maréchal ». Aussi celui-ci lui avait voué une aversion particulière : « C'est un fou dangereux, dit-il, qui mettra toujours le trouble dans le Parlement. C'est un des plus mauvais esprits de la province ». « C'est un esprit aussi brouillon et aussi remuant qu'il y en ait >, disait son confrère La Villeguérin. « C'est un brouillon, emporté au-delà de tout ce qu'on peut dire >» écrit Valincour. Mais ce sont là propos d'ennemis, par suite contestables. En réalité Lambilly était doué d'une nature ardente» féconde en projets» facile aux illusions» prompte à prendre ses désirs pour des réalités; en somme» il avait plus d'idées que de jugement, plus d'imagination que de sang-froid (3).
0) NlvUUc. canton de la Rocbe-Bcrnard, arrood. de Vannes (Morbihan). LonrmaU, Lonrmois, Lourmoye, rOurmoye, lieu planté d'ormes. Trévé, canton et airond. de Loudéae (Cêtes-du-Nord).
(2) Arch. Nat. H* 226. Rapport de Valincoor au comte de Toulouse. M. de Valincour était le secrétaire et l'homme de confiance du comte de Toulouse, et en même temps le secrétaire général du gouvernement de Bretagne U était membre de TAcadémie francise et fut l'ami de Racine et de Boileau. Beaucoup de correspondances administratives de ce temps lui sont adressées. — Arcb. Nat. H* 22S, Montesquiou a Valincour, 2 décembre 1718.
(S) Arch. Nat. H* 225. Vaünconr an comte de Toulouse. 21 fév. 1718. — Arch. Nat. 199, Let. de La
VilieguéHn du 7 oct. 1718. — /ournal mo/i.de Robien, Let. de Montesquiou des 18,27 fév., S mars 1718.
Original from
UNIVERSITYOF MICHIGAN
PORTRAITS DES CHEFS DE L’OPPOSmON.
Auguste du Groêsquer» « le premier négociateur de son temps », dit un peu ironiquement Jacquelot, était très jeune, il avait le verbe haut et la parole facile, avec une intelligence ordinaire. Il aimait les intrigues, les conciliabuies, les marchandages de la politique. Résidant souvent à Paris, il servait d'intermédiaire et d'introducteur aux Bretons. « EIntre les exilés, dit l'espion La Mabonnaye, M. de Noyan tient le premier rang par son esprit et sa conduite, M. de Bonamour a de l'esprit, M. du Groêsquer n'a mérité d'avoir place parmi eux que par la force de ses poumons. » (1).
Son frère, l'abbé du Groêsquer, n'était pas moins féru de politique. L'intendant de Brou disait de lui : <c Cest un esprit romanesque et de travers..., U a pour premier principe que la province s'étant donnée à de certaines conditions, iis doivent tout entreprendre pour les maintenir. » Evidemment, aux yeux d’un intendant, U fallait avoir l’esprit tout à fait « de travers » pour penser ainsi.
Le comte de Ranconnet de Noyan n'était pas breton, mais il avait épousé la veuve de M. de Lantivy du Coscro et sa femme lui avait apporté des terres qui lui donnaient droit d'entrée aux États. Très intelligent, très riche, très considéré, il habitait Paris et servait volontiers de guide et de conseil aux Bretons séjournant dans la capitale, il avait même logé chez lui M. de Bonamour. »
Pierre Picaud de Québéon et Artur de Keralio étaient des acteurs de second plan, tous deux hommes d'avant-garde et d'entregent. Mandés à Paris, ils écrivaient beaucoup de lettres, dont les copies circulaient de main en main et remplaçaient alors les journaux ; ils entretenaient l’esprit de faction. » Montesquieu appelle M. de Keralio « un sujet méprisable et méprisé »; c'est une calomnie, il appartenait à une bonne famille malouine, son père s'appelait Artur de Pellan. Keralio était réputé pour son esprit mordant et caustique, c'était le folliculaire de l’opposition, on lui attribuait toutes les chansons, les satires, les libelles contre le Maréchal ; « il ne s'en défend pas, et il est très dangereux de le laisser à Paris ou en Bretagne >, dit celui-ci. Ce sont ces deux hommes qui ont causé et qui entretiennent tous les troubles de la province.
Ils trouvaient à Paris un appui chez le descendant assez déchu d'une illustre famille bretonne, c Le comte de Rieux avait conservé, malgré sa pauvreté, dit Saint-Simon, beaucoup de considération et de crédit, qu'il entretenait par beaucoup d’esprit et de manèges : homme obscur, très glorieux de sa grande naissance, toujours travaillant en dessous sans se commettre, plein des plus hautes pensées et des plus grands projets, heureux à se faire des dupes par son langage, ennemi de tout gouvernement, désireux de faire jouer des mines et peu retenu par l'honneur, la probité, la vérité, sous le masque des plus vertueux propos... Rieux était à Paris l'homme de confiance des Bretons : ils ne pouvaient la placer mieux, par l'intérêt qu'il avait cl qu'il se proposait de faire tout à coup une grande figure, et il avait assez d'esprit pour y parv enir, — quoiqu'il n'eût jamais vu la guerre, ni la cour, ni le grand monde, — si raflaire eût réussi, t On fera le départ de ce
(1) Arcb. Nat. W 225 , 228. La MaboDoiye à ValJneour, 19 tér. 1719. Les Parisieos ne poimient prononcer )e nom de Groêsquer, (seigneurie de la par. de Pédernec, canton de B^ard (C.-du-N.); Us rappelaient do Glesquier. M. du Groêsquer habitait ordinairement Vende! icant. de Saiiit-AubiO' du-Gormier, arrond. de Fougères, l1.-et-Vil.).
Original from
PORTRAITS DE MAGISTRATS
qui doit être retenu dans ce portrait à l’emporle-pièce buriné par un ennemi. Le comte de Rieux était aussi mêlé à des affaires linancièrcs ; en somme, c'était un aventurier de grande lignée et de haut parage (1).
Enfin, il faut citer ici François-René de Jacquelot, qui nous a laissé 1' « Histoire de ces malheareux événements, » Journal d'un contemporain très averti, bien informé, exact dans les faits, sévère pour les personnes, toujours intéressant. François de Jacquelot a l'humeur volontiers critique et l'esprit un peu chagrin, parce qu'il est très intelligent, très avisé, très clairvoyant; il a le sens politique et la notion des choses réalisables, qualités rares chez les membres de la noblesse. Il a vu clair sur les gens et sur les choses; son Journal, très sincère, très exact, très judicieux, jette un jour instructif et curieux sur les événements et sur les hommes de cette époque troublée (2).
