ALENÇON IMPLORE LE PARDON DE JEAN V ET DÉLIVRE LE CHANCELIER

Malgré tout, Alençon plus fou que jamais ne voulait rien céder. Pendant ce temps, les grosses bombardes commençaient à fracasser les murs du château, la mine allait jouer et ouvrir la brèche. Quelques jours encore de folle résistance, et Pouancé serait pris d’assaut — à la grande jubilation des Anglais, car on leur avait promis le pillage, et le château regorgeait de richesses.

Richement, le fier connétable, navré de ces divisions dans la famille ducale de Bretagne , de cette guerre impitoyable entre l’oncle et le neveu — Richemont n’y put tenir : il intervint. Il fit dire à d’Alençon que, s’il ne voulait pas se perdre tout à fait, s’il voulait éviter un désastre dont on ne pouvait mesurer l’étendue, il lui fallait se soumettre de suite et demandër pardon au duc , Richemont lui offrant sa médiation. Sous le coup de la nécessité Alençon se résigna — et, quelle que fût la colère de Jean V, devant la médiation du connétable elle ne pouvait tenir. Mais le duc trop irrité encore contre son neveu et refusant de le voir, Ambroise de Loré fut chargé des négociations. Jean V le reçut très bien, indiqua ses conditions, et quelques jours après Loré ayant rapporté au duc un acte où Alençon se soumettait à tout, Jean V lui fit expédier le 19 février des lettres de pardon (1), dans lesquelles étaient énoncées seulement les deux clauses principales du traité, qui devaient être exécutées sous deux jours au plus tard : la livraison de la place de La Guerche entre les mains du duc, et la délivrance du chancelier exonéré de tous les engagements, de toutes les obligations que sous le coup de la crainte et de la violence il avait pu prendre dans sa prison. Le duc donnait à son neveu deux jours pour exécuter ces deux conditions. Si La Guerche était livrée et le chancelier délivré le 21 février au plus tard , Jean V levait le siège de Pouancé, retirait ses troupes de devant la place, et couvrait de son pardon complet son neveu et tous ses complices — sauf les complices bretons s’il s’en trouvait (2).

Les choses en effet se passèrent ainsi, et le 21 février 1432, La Guerche fut remise aux gens du duc et son chancelier lui fut rendu.

Quant à La Guerche , Jean V ne devait la garder qu’un an en son pouvoir. Il semble dès lors que cette condition avait peu d’importance. Mais elle était stipulée pour garantir l’accomplissement d’une obligation fort grave, non mentionnée dans les lettres de pardon du 19 février (3), mais que Le Baud exprime ainsi : < Le duc d’Alençon s’obligea à tous interests tant envers le duc de Bretagne » et son chancelier que vers le chapitre de Nantes, qui de ce faisoit moult grant » poursuite (4). » C’est-à-dire qu’il s’obligeait à payer l’amende réclamée par le

(1) Ces lettres de pardon, datées du 19 février 1432 nouv. style, sont dans D. Morice Preuves II, 1248-1260.

(2) Quoique fort rares sans doute , il y en avait , et le duc fut pour eux impitoyable , comme le prouve cet article (art. 204) du compte de Guinot, trésorier de Bret. en 1430-1432 : « A Guillaume Gendron, de Bayn, pour un sien prinsonnier que le mareschal de Bretaigne avoit fait néer (noyer), parce qu'il estait Breton, natif de Vitré, et avoit esté prins au siège de Pouencé, 48 livres ; mandement du 24 mars 1431 (1432 nouv. style). » (Biblioth. Nat., ms. fr. 11542, f. 19.)

(3) Ces lettres portent : « Pour ce que le duc d’Alençon a de présent envoyé devers nous messire Ambrois de Lorré son mareschal et autres ambaxeurs pour nous appaisier par la délivrance de nostre chancelier et la possession de la forteresse de la Guierche, et autrement ainsi qu'est contenu et déclaré bien plenièremenl ès lettres et seellez que lesdits ambaxeurs nous en ont baillés, » (Id. Ibid.) 11 y avait donc certainement à cette paix et cette réconciliation d’autres conditions que celles portées dans les lettres du 19 février; et ce sont les obligations mentionnées par Le Baud.

(4) Le Baud, p. 482; cf. Lobineau Hist. de Bret. 1, p. 591.