UN CURIEUX MÉMOIRE

§4. — Les projets de Madame de Beaujeu.

Les conseillers de François II comprirent qu’il leur fallait chercher des appuis au dehors, ils conclurent avec Henri VII d’Angleterre une trêve marchande et avec Maximilien d’Autriche une alliance, combinée avec un mariage. Il fut convenu que la princesse Anne épouserait Maximilien. Celui-ci qui avait été élu roi des Romains le 16 février 1486, sans attendre envahit l’Artois, mais il fut arrêté par le maréchal d’Esquerdes envoyé contre lui par M®® de Beaujeu (juin 1486) (1).

A l’automne, le duc, vieilli et fatigué par les soucis et plus encore par les plaisirs, tomba malade ; vers la fin d’octobre 1486, le mal s’aggrava, on craignit une fin prochaine. Aussitôt la régente se rapprocha de la Bretagne. La cour était alors à Compiègne. Elle vint avec le roi à Tours pour attendre les événements et être mieux à portée d’en tirer parti.

Malgré le serment qu’ils avaient prêté aux États, elle comptait sur les c barons de Bretagne et avait quelque raison d’espérer leur concours, car plusieurs d’entre eux continuaient à recevoir ses pensions. Elle guettait la mort du duc et attendait le moment de faire valoir les droits de Charles VIII. Ses conseillers l’y engageaient vivement. Nous en avons une preuve bien curieuse dans un mémoire que l’un d’eux rédigea à cette époque.

L’auteur anonyme — probablement le maître des requêtes Adam Fumée, — expose les divers moyens de réunir la Bretagne à la couronne. Il en indique plusieurs : la reddition, obtenue par subterfuge, de la place de Nantes, l’abdication du duc, le mariage de la princesse Anne et du roi. Mais le procédé le meilleur, le plus sûr, le plus pratique, c’est de s’assurer des « barons de Bretaigne i>. Il faut leur rappeler le serment de Montargis et leur demander nettement cc s’ilz sont délibérez de tenir leur sermens ou non;... si, tout incontinent que le duc sera mort, leur intencion n’est pas de mectre leurs personnes, leurs places et leurs biens entre les mains du roy... »

Il sera bon aussi d’envoyer une ambassade, m pourveue de bons, grans et notables personnages, » et en même temps une forte armée, « pour en user et s’en servir ainsi que l’on verrait qu’il serait nécessaire. » On démontrera aux États que le roi est « le vray héritier de la duché de Bretaigne, leur droicturier et naturel seigneur; » la lettre du duc François I®** reconnaît les droits des Penthièvre qui appartiennent aujourd’hui au roi et la contre-lettre de Jean de Blois est un faux fabriqué par le secrétaire Olivier de Coêtlogon.

Mais il se pourrait, — et ceci est tout à fait frappant, — que le peuple ne suivît pas les barons dans leur défection; m s’ilz se déclaroient pour le roi publicquement, peult estre que ceulx du pais, mesmement leurs subgects et serviteurs, ne les vouldroient pas suivre, ne servir en leur voulenté en la querelle du roy, ne faire tout ce qu’ilz vouldroient bien qu’ilz feissent. i

(1) D. Morice, Preuves, 111, 50S-520, 528-531.

LE DUC d’ORLÉANS ET LA COALITION DES SEIGNEURS.

Alors il faudra que les barons entraînent les États et l’auteur a préparé le discours qu’ils devront leur adresser : s’ils acceptent la réunion, le pays sera plus heureux qu’il ne l’a jamais été ; s’ils refusent, ce sera la guerre, avec ses ravages et ses d pilleries ; » d nous serons assailliz de tous costez ; b où trouverons-nous l’argent pour a payer et souldoyer les gens d’armes?... » L’intérêt général commande donc de consentir d à mectre le roy en possession de ceste duché qui est à luy (1)... »

Toutes ces menées, toutes ces intrigues, toutes ces combinaisons furent inutiles : François II guérit. Il trompa les convoitises intéressées, les fidélités chancelantes, les ambitions hâtives qui déjà escomptaient sa mort. Il connut ces manœuvres louches et il s’en montra fort irrité. Sentant que la guerre était fatale, il voulut affirmer sa vitalité, il se rendit à Clisson, passa en revue la noblesse du comté nantais, et fit faire par des délégués la montre des gens d’armes de toute la province.

§ 5. -- Coalition des seigneurs contre la régente.

Le duc paraissait revenu à la santé. Alain Bouchart dit pourtant que parfois c lentendement et la disposition corporelle du duc étoient si affoiblis que plus il ne scauoit entendre aux publiques affaires de sa duché (2). > Aussi deux personnages avaient succédé dans sa confiance au trésorier Pierre Landais, sans le remplacer toutefois, car le duc regrettait toujours son confident ; c’était deux étrangers : Jean de Chalon, prince d’Orange, son neveu, et le vieil Odet d’Aydie, sire de Lescun, devenu comte de Comminges; le premier habile, ambitieux, impatient de jouer un grand rôle, le second enrichi, honoré, considéré, mais toujours souple, délié, adroit et remuant, malgré ses soixante-dix ans; tous deux d’ailleurs aussi intrigants et aussi dénués de scrupules l’un que l’autre. Tous deux recevaient des pensions de la régente et étaient en correspondance avec elle (3). Cela ne les empêchait pas d’être mêlés à tous les complots qui se tramaient alors contre le gouvernement royal et d’entretenir également des relations suivies avec le duc d’Orléans.

L’initiative vint-elle de la Bretagne, vint-elle de ce prince ? On ne le sait. Une fois de plus des ressentiments personnels, des mécontentements particuliers se coalisèrent pour former une nouvelle ligue contre la régence. Le jeune duc, relégué dans sa ville d’Orléans, n’avait abdiqué ni ses rancunes contre M®« de Beaujeu ni son ambition d’arriver au pouvoir. Vers ce temps, le comte de Dunois quitta son exil d’Asti et vint s’enfermer dans son château de Parthenay. Des correspondances suivies furent bientôt échangées entre eux et avec la Bretagne. Au mois de novembre 1486, une véritable coalition se noua contre les Beaujeu. Elle comprenait, outre Louis d’Orléans et Dunois, le duc de Bourbon, le duc

(1) Mémoire adressé à la dame de Beaujeu sur les moyens d^unir le duché de Bretagne au domaine du roi de France, publié par Julien Havet, Revue Historique, 1884, t. XXV, p. 27&-287.

(2) Alain Bouchart, Grandes Croniques de Breiaigne, àit. Bibl. Bret., f> 233 v®.

(3) Jean de Chalon, fils de Catherine de Bretagne, sœur de François II, était en même temps beaufrère de la régente, ayant épousé en premières noces Jeanne de Bourbon, sœur du sire de Beaujeu.