PREMIÈRE SENTENCE DU ROI DE FRANCE ENTRE CLISSON ET JEAN IV

au roi en toutes choses(l). » Sur quoi Ton crut qu'il se présenterait devant le roi dans rassemblée des Etats du royaume, qui devait être tenue et qui le fut effectivement à Orléans un peu après Pâques 1388, le 29 mai. Cependant le duc de Bretagne n'y parut point. — Mais sur une nouvelle semonce du roi, et sur la remontrance très fortement motivée de son propre conseil , Jean IV se résigna enfin à comparaître devant Charles VI.

Dans cette délibération du conseil de Bretagne, fort curieuse, reproduite en substance par Froissart, deux traits surtout méritent d'être notés. — L’un des principaux arguments des conseillers de Jean IV pour l'engager à faire la paix avec Clisson, c'est que la plus saine partie des c prélats barons, chevaliers, cités » et bonnes villes de ce pays (de Bretagne) sont tous contre lui. Et le seul argument du duc contre la paix qu’on lui conseille est celui-ci : « Comment se :s> pourroit nourrir parfait amour où il n’y a que toute haine ? Comment pourrois-je i> aimer Olivier de Cliçon ? La chose au monde dont je me repens le plus, c'est de » ne l'avoir fait mourir quand je le tins en mon pouvoir au chastel de » l'Ermine (2). »

Néanmoins il alla à Paris à l’été de 1388, mais après avoir pris la précaution singulière, très caractéristique, de formuler par devant notaire une protestation secrète et préalable contre toutes les concessions qu’il pourrait faire à Clisson comme lui étant extorquées par force (3). Il plaida sa cause devant le roi, qui prononça, le 20 juillet 1388, sa sentence dont les clauses sont très simples :

Jean IV rendra à Clisson les 100000 francs extorqués de lui pour sa rançon , les trois places et les deux terres de Clisson que le duc tenait encore, savoir (les trois places) Josselin, Blain et Broon, (les deux terres) Guillac et le Gàvre ;

2o Clisson remettra à Jean IV les places prises par lui sur le duc ou sur ses partisans, savoir, Jugon, le Plessix-Bertrand, Châteaulin sur Trieu, — Saint-Malo restant acquis au roi.

3® Les places de Lambale, Guingamp, Chàtelaudren et la Roche-Derien seront mises en séquestre entre les mains du roi, jusqu’à ce qu’il soit décidé à qui elles doivent appartenir (clause singulière, car ces places, faisant incontestablement partie intégrante de l'apanage de Penthièvre, appartenaient forcément au comte de Penthièvre) ;

4® Enfin il était enjoint au duc et au connétable de vivre désormais en bonne intelligence, eux et leurs partisans, le passé oublié (4).

Le duc et le connétable jurèrent ce traité : le premier, il est vrai, avait pris ses précautions en protestant d’avance. Le roi les fit manger ensemble à sa table et, en signe de réconciliation, boire à la même coupe (5). Cette paix n’en fut pas plus solide.

(1) Voir D. Morice, Preuves II, 544-545, —27 nov. et 31 décembre 1387. Cf. le Religieux de St-Dengs, I, p. 607.

(2) Froissart, édit. Buchon, II, p. 691, 692.

(3) D. Morice, Pr. II, 543.

(4) D. Morice Pr. II, 552 à 555, spécialement col. 554.

(5) Chron. Brioc. dans D. Morice, Pr. I, 62. La Chronique de Saint-Brieuc raconte toute l’histoire de ce traité avec des détails intéressants (Ibid. col. 60 à 62), mais elle en rapporte les conditions d’une façon fort inexacte; elle prétend par exemple que Jean IV ne fut point condamne à rendre les 100000 francs extorqués ù Clisson (col. 61) : c’est le contraire du vrai.