TROISIÈME EXPÉDITION DE SAINT LOUIS EN BRETAGNE

chercher des ressources ou des expédients capables de ïy soustraire. Dès 1233, il avait obtenu du roi d’Angleterre le château de Saint-Jame de Beuvron, resté encore aux mains des Anglais ; il l’avait fortifié de son mieux , muni d’une bonne garnison, et en avait fait un poste avancé couvrant la frontière l)retonne et menaçant la basse Normandie. — En avril, mai, juin 1234, Henri III lui avait envoyé d’Angleterre une centaine de chevaliers (1) et un corps de deux mille Gallois (2). Qu’était cela auprès de la grosse et belle armée que la royauté française, profitant des trois années prospères dont elle venait de jouir, avait su rassembler, et que la reine régente, décidée à en finir avec le traître et pernicieux Mauclerc, allait tout à l’heure jeter sur lui ?

Louis IX divisa cette armée en trois corps qui pénétrèrent en Bretagne par trois points différents, l’un selon toute apparence venant de Niort, l’autre d’Angers, le troisième de la basse Normandie. Ici l’historien anglais (Mathieu Paris) répète textuellement son historiette de 1231 , qui nous montre les Anglo- Bretons de Mauclerc tombant sur les derrières de l’armée royale, lui enlevant quelques convois et lui tuant un certain nombre de chevaux (3). Vraie ou fausse, qu’importe cette serinette, puisque le même historien avoue que Mauclerc avec toutes ses forces était incapable de résister à la moindre des trois armées françaises lancées sur son territoire ? — La trêve de 1231 expira le 24 juin 1234 ; un mois après, seulement, dans la seconde moitié de juillet, ces trois armées entrèrent en Bretagne. Elles occupèrent le pays avec des forces tellement supérieures que Pierre de Dreux n’eut pas l’idée de résister. Le corps d’armée venant d’Angers assiégea et prit la forteresse de Châteauceaux, la ville de Chàteaubriant, leehâteau d’Oudon (4). Aussitôt après la prise d’Oudon (5), Mauclerc demanda une trêve, qu’il obtint non sans peine ; le roi, bien fondé à suspecter sa parole, exigea qu’il lui livrât trois de ses meilleures places (6), et lui fournit en outre pour cautions son frère le comte de Mâcon, le duc de Bourgogne, le comte de Saint-Pol qui, sous l’obligation de grosses sommes, se portèrent garants de l’observation de cette

(1) Voir E. Berger, Hist» de la reine Blanche, p. 231, 232; D. Morice Pr. I, 882.

(2) a Eodem anno (1234), instante nativitate S. Johannis, quo tempore erant expiratnrœ treugæ in Britannia, rex Anglornm misit Comiti Britanniœ milites lx, et Wallenses duo millia qui terræ ilUus infirmiora communirent » (Mathieu Paris, édit. 1644, p. 278). On retrouve ces Gallois (Wallenses J clans les Enquêtes de 1235 sous la forme Gualesii et Gualeii; ils semblent avoir été de forts pillards ; voir JBu/Z., de la Soc. arch. d*Ille-et-‘Vil., XXI, p. 127 et 130.

(3) Mathieu Paris, année 1234, édit. 1644, p. 278. Cf. ci-dessus, p. 321.

(4) Sur les sièges et prises de Châteauceaux, de Chàteaubriant et d’Oudon, voir Chron. de Saint-- Florent de Saumur dans Bec. des hist. de Fr. XVIII , p. 329, — Encpiêtes de 1247, Ibid. XXIV, p. 31 n« 242, p. 82 n. 116, p. 83 n. 124 ; — Philippe Mousket, vers 28321-28327. — Cf. E. Berger, Hist. de Blanche de Castille, p. 236. — Le tome XXIV du Recueil des historiens de France n’est pas encore livré au public ; ici et ailleurs je le cite d’après M. E. Berger, qui avait eu communication d’une partie des bonnes feuilles, voir l’avant-propos de son livre p. xi.

(5) Dans l’Enquête de 1235 sur les dommages faits par Mauclerc à Jean de Dol , seigneur de Comiraur, le premier témoin dit : « Cornes (Britanniœ) dessesivit, et in treuga, dominum Johannem de Dolo de magna parte terræ suæ, et recepit proventus illius terræ usque ad pacem factam apud Oudon » (Bull, de la Soc. archéol. d'Ille-et~Vil. XXI, p. 131). Cette « paix faite à Oudon » ne peut être que la trêve d’août 1234 entre saint Louis et Mauclerc. Car la trêve de 1231 à 1234 ici rappelée (et in treuga J avait été conclue à Saint- Aubin du Cormier (ci-dessus p. 322) ; et la paix définitive de novembre 1234 fut, nous le verrons, conclue à Paris. Il y a donc Heu de croire que la prise d’Oudon par saint Louis fut le dernier acte de la guerre qui précéda la trêve d’août à novembre 1234.

(6) « Pro his treugis obtinendis tradidit régi Fraiicorum tria castella optima » (Mathieu Paris, édit. 1644, p. 278).