LA « GUERRE » DE LANVAUX

mourut. Le duc avait ménagé Alain à cause de son âge, dans la crainte de soulever l’indignation publique par des mesures de rigueur contre un vieillard. On n’était pas tenu à de pareils égards envers le fils, et comme il ne payait point, Jean le Roux envoya des recors se saisir de sa terre de Lanvaux et l’en expulser au nom du duc. Geofroi, qui avait sans doute sollicité de nouveaux délais, se voyant ainsi traité, essaya de se maintenir dans ses domaines par la force et maltraita fortement les recors envoyés pour l’en chasser. C’est là-dessus qu’on l’accusa de « faire la guerre au duc. > Mais le duc — tant cette guerre était terrible — n’eut même pas la peine de prendre les armes pour la repousser. Un voisin de Geofroi de Lanvaux Alain VI vicomte de Rohan, pour obtenir la faveur du prince et quelques petits profits, n’eut pas honte de se faire le recors de Jean le Roux et d’attaquer luimême Geofroi (1), qui sous les forces de la puissante vicomté de Rohan fut accablé. Pour s’être rebellé contre le duc, sa seigneurie de Lanvaux fut saisie et confisquée par ce prince en 1272. — C’est là la véritable date de la réunion de cette terre au domaine ducal.

Mais cette confiscation ne libérait pas le malheureux Geofroi de Lanvaux de sa dette de 4,000 livres envers Jean le Roux, constatée en 1270. Outre la terre de leur nom, les seigneurs de Lanvaux possédaient au XIIP siècle des fiefs séparés assez importants sis en diverses paroisses de la vicomté de Rohan, notamment en Melrand, Rémungol, Moréac, Radenac. Pour être payé de sa créance, Jean le Roux fit vendre ces fiefs, et le vicomte de Rohan les acheta en 1273 pour la somme de 7,115 livres (2). Quatorze ans après, c’est-à-dire en 1288, Alain II de Lanvaux, fils de Geofroi, revendiqua ces fiefs sur le vicomte de Rohan (3;. Le procès fut fort long, mais malgré toutes les mauvaises chicanes de celui-ci, il se termina en 1298 par une sentence qui, en laissant ces fiefs au vicomte, l’obligea à payer aux héritiers de Geofroi de Lanvaux une somme de 3,000 livres (4) ; ce qui était parfaitement juste. Car la vente de ces fiefs ayant produit plus de 7,000 livres et la dette des Lanvaux étant seulement de 4,000 livres, il leur en devait revenir 3,000 (3 à 400,000 francs d’aujourd’hui) : dernier débris bien faible de leur ancienne fortune, mais qui avait encore quelque importance.

Cette guerre de Lanvaux, où l’art du procureur et celui de l’usurier fournissent tons les éléments de la stratégie, est propre à nous édifier sur les procédés favoris du duc Jean le Roux, qui préférait beaucoup enlacer, étouffer ses adversaires dans les liens et les pièges de la chicane plutôt que de les accabler sous ses armes (5).

D’ailleurs ce prince parait n’avoir maintenu que sur un point les prétentions, innovations et usurpations de son père condamnées par l’Enquête de 1235

(1) € Jahan duc de Bretagne* etc... Come Alein, visconte de Rohan, nostre féal et nostreamy, ait empris guerre contre Geffreg de Lanoax, chevalier, pour nous, lequel Geffrey nous guerregot (nous faisait la guerre), nous avons octroié à celuy Alain visconte, etc (D. Morice Preuves 1, 1027).

(2) Id. Ibid. 1029, 1030* 1031.

(3) Id. Ibid. 1084 et 1085-86.

(4) Double sentence du duc, l'une du l^^juignet c'est-à-dire du l*»^ juin 1298 (Id. Ibid, 1129 à 1131) ; l’autre du mercredi après saint Pierre et saint Paul, c'est-à-dire du 2 juillet suivant (Id. Ibid., 1131-1132).

(5) On en peut trouver de nombreuses preuves dans le tome P' des Olim,