DE HÉDÉ, DE LA ROCHE-DERIEN, DE GOÜRIN, ET AUTRES

sur la rive gauche du Blavet, mais du Vieil-Hennebont situé en face sur l’autre rive et dont nous avons déjà parlé (ci-dessus p. 74). Par suite du démembrement du Kemenet-Héboi, une partie de ce grand fief, vers Tembouchure du Blavet rive droite, était, nous Pavons dit, passée aux vicomtes de Léon de la branche cadette (ci-dessus, p. 343), et Pierre de Bretagne avait acheté plus au Nord un assez grand territoire — dit plus tard la châtellenie de Pontcallec, — duquel dépendait le Vieil-Hennebont, resté indivis entre ce fief et celui des princes de Léon. Cest là ce que Pacte de cession de Pierre de Bretagne du 19 novembre 1265 appelle « la terre d’Hennebont (1). i

Pour la Roche-Derien , Jean le Roux, avant d’en devenir maître, eut à subir un rude procès. Cette place, sous Pierre Mauclerc, appartenait à Plaisance ou Plesou, fille de Conan de Penthièvre cousin-germain de Henri d’Avaugour spolié par Mauclerc. Lors de la guerre de Pierre de Dreux contre Amauri de Craon en 1222, Olivier, le mari de Plesou, livra le château de la Roche à ce duc, sur sa demande, comme c’était son devoir de vassal. Mais toutes les réclamations d’Olivier, de Plesou, de leur fils Alain et de leur fille Jeanne n’avaient pu obtenir, ni de Pierre de Dreux ni de son fils Jean le Roux, la restitution ni du château ni de la ville de la Roche-Derien ni des terres qui en dépendaient. En 1269, la cour du roi de France, saisie de l’affaire par Jeanne de la Roche-Derien, força le duc de remettre celle-ci en possession du château de la Roche-Derien et de toutes les fortifications de la ville, y compris les fossés. Mais sur la restitution des terres et fiefs de la seigneurie, sur celle des revenus indûment perçus par Pierre Mauclerc et Jean le Roux, évalués par Jeanne de la Roche-Derien à 30.000 livres la cour du roi tarda à statuer, et il semble, d’après les Olim, qu’elle ne l’avait point fait encore en 1272 (2). Selon les historiens de Bretagne, le duc Jean le Roux aurait été condamné à payer à Jeanne les 30.000 livres (3). Mais il intervint sans doute entre les parties un arrangement que nous ne connaissons pas, car Jean le Roux finit par garder la terre de la Roche-Derien, que l’on voit, en 1287 et 1288, incorporée au domaine ducal (4).

Un fragment de compte des recettes de Bretagne, pour 1265, prouve que la vicomté de Gourin ou Gorvrein était entrée dès cette époque dans le domaine ducal. Il y est question d’une dépense de 56 sols pour la confection de l’acte de la ferme de Gourin, et la somme de la recette de Gourin, pour l’un des termes de l’an, est portée à 155 livres 14 sols (5). Le Livre des Ostz, c’est-à-dire le rôle des

(1) Il existe une pièce curieuse du mois d’août 1264, qui est un accord entre Hervé de Léon et Pierre de Bretagne sur les droits réciproques des terres possédées par eux autour du port t d’Henbont, » qui est certainement le Vieil-Hennebont ; voir A. de la B., Rec. (Vacles inéd. des ducs de Bret,

135, p. 214-216. Le duc à ce moment ne possédait pas encore Languidic sur la rive gauche du Blavet. Mais en 1270, quand la duchesse Blanche de Champagne fonda sur cette rive Tabbaye de N.-D. de la Joie , il y a lieu de croire que le nouvel Hennebont venait d’être fondé.

(2) Voir Les Olim, I, p. 311-313, 395 , 904.

(3) Voir D. Lobineau, Hist. de Bret. I, p. 261 ; D. Morice, Hist. I, p. 195.

(4) Compte des exécuteurs testamentaires du duc Jean le Roux en 1287 et 1288 : Art. 17. « Per manum Guillelmi de Ferreriis, de firmis portus Rupis Deriani et cohuagio de Rocha, et avenagio et gallinagio de Lannyon, 275 1. » — 159. « Per manum Guill. de Ferreriis, de firmis mercatorum de Rocha. Item, de avenagio et gallinagio de Lannyon, et de cohuagio de Rocha, pro parte executorum, 275 1. s (A. de la B. Rec. d* actes inéd. des ducs de Bret., p. 286 et 301.)

(5) c Lvi s. pro litteris firme de Gorvrein — Summa recepte istius compoti de Gorvrein , vu» xv Ub. xiiii s. » (Id. Ibid. p. 221 , 222 ; cf. p. 301 , art. 157.)