I. — LE DUC JEAN II

^EAN le Roux, après avoir régné un demi-siècle, se survécut pendant un autre demi-siècle dans ses trois successeurs. Son dis Jean II (1286-1305), son petil-dls Arthur II (1305-1312), son arrière-petit-dls Jean III (1312-1341), suivirent ddèlement les traces de leur père, aïeul et bisaïeul. Ces princes n’ont dans Thistoire presque pas de physionomie personnelle ; leurs règnes sans éclat, sans événements célèbres, sont cependant loin d’être vides. On n’y trouve pas de grands coups d’épée, c’est vrai, car ces ducs ménagèrent le sang de leurs peuples, restèrent constamment ddèles à l’alliance française, se mêlèrent peu de guerre, et s’appliquèrent surtout à améliorer le sort de leurs sujets par des traités et des lois, tout en fortidant encore, doucement et sans secousse, en ce qui touche l’autorité ducale, les résultats acquis par Jean le Roux.

§ 1". — Tierçage et past nuptial.

Ce règne commença bien, c En celui an (1286), Jean comte de Richement , dis » ainé de Jean le Roux assembla en la cité de Rennes tous les prélats et barons de

> Bretagne, qui le receurent agréablement pour leur duc et drent les uns aux

> autres solennellement les sermens accoutumez, par les mains de Guillaume,

> lors evesque de ladite cité. Et démenèrent la noblesse et le peuple grand feste : D car ils desiroient de long temps ledit Jean, pour tant qu’il estoit plus benign et ï débonnaire que son père (1). >

La cause, en partie, de l’impopularité de Jean le Roux, c’était les concessions trop larges faites par lui au clergé dans son traité de 1256 (ci-dessus p. 341-342), qui avaient excité dès lors l’opposition (2) et les murmures du peuple et des barons, irrités surtout contre le rétablissement du tierçage et du past nuptial. A l’avènement de Jean II cette opposition grossit, ces murmures devinrent des réclamations

(1) Le Baud, HUt. de Bret., p. 250-251.

(2) Non pas toutefois, comme on Ta dit, une opposition armée, car la seule guerre qu’il y eut en ce temps'là fut celle d’Olivier de Clisson , qui était commencée dès 1254 ; voir ci-dessus p. S44.