‹ Histoire de Bretagne. Tome troisième. (De l'an 996 après J.-C. à l'an 1364.)Chapitre 285 sur 489 · COMMERCE DE LA CÔTE NORD DE BRETAGNE · texte numérisé non relu

COMMERCE DE LA CÔTE NORD DE BRETAGNE

§ 3. — Commerce et travaux publics.

L'enquête du vicomte d'Avranches de Tan 1296, dont il est question plus haut (p. 362), nous donne sur le commerce de Bretagne à cette époque des notions bonnes à recueillir. Aux termes de sa commission émanant du roi Philippe le Bel et datée du 17 mai 1296, ce magistrat devait rechercher les habitants de la Bretagne qui, contre l’ordonnance du roi, auraient fourni aux ennemis du royaume, c’est-à-dire aux Anglais, des armes, des vivres et autres provisions (1). Celte enquête embrassait donc toutes les localités de Bretagne où en temps ordinaire on faisait avec l’Angleterre un commerce habituel. Naturellement il ne se pouvait agir que de la côte nord, puisque c’est de là seulement qu’on pouvait entretenir d’habituelles relations avec les Anglais. L’enquête du vicomte d’Avranches se poursuivit dans une vingtaine de localités, savoir ;

Dol, Saint-Brieuc, Saint -Guinolé du Bois

Le Vivier, Chàtelaudren, (c’est-à-dire Landevenec),

Cancale, Guingamp, Landernau,

Saint-Malo, Tréguer, Brest,

Dinan, Lannion, St-Mathieu de Fineterre,

Jugon, Morlaix, Lesneven,

Lambale, Le Releq, Saint-Pol de Léon.

Quimper,

L’enquêteur fut entraîné à Quimper, c’est-à-dire loin de la côte nord, par des dénonciations d’une gravité particulière. Abstraction faite de celle ville, on a ici vingt localités dont les habitants entretenaient avec l’Angleterre un commerce assez suivi pour pouvoir être soupçonnés de faire passer aux Anglais des armes et des vivres. Soupçons, il est vrai, confirmés seulement en ce qui touchait certains marchands italiens établis à Quimper (2). Mais ce qui ressort bien de cette enquête, c’est l’importance du commerce partant de la plupart des lieux ci-dessus désignés. Ainsi, à Dinan, un nommé Guillaume James déclare < avoir » chargé sur mer pendant la guerre beaucoup de denrées, i et les avoir déchargées en France. Ernaut Bidon, Baïonnais établi à Saint-Brieuc, fait de là un commerce actif s’étendant jusqu’en Espagne. Un autre habitant de la même ville, Guillaume Le Marchant, va chercher en Normandie de gros chargements de fer qu’il transporte et qu’il revend en Bretagne. Michel Costentin, de Guingamp, trafique activement avec la France et l’Espagne de toutes sortes de denrées, blé, fer, poisson sec, etc. (3). Cette ville de Saint-Guinolé du Bois, mentionnée plus haut, ruinée par les Anglais en 1296, n’était point non plus une bourgade sans importance : comme Landernau et comme Saint-Mathieu de Fineterre, c’était « une ville où il soleit avoir moult de richeces » (4), etc.

(1) Voir le texte de cette Enquête dans Bull, de la Soc, archéol, d^IUe-et-Yilaine, XXI, (1892), p. 152 à 162.

(2) Id. nid., p. 157, 158, 162, articles 14, 16, 27.

(3) Id. Ibid., p. 154 à 160, art. 5, 8, 9, 11, et encore art. 14, 17, etc.

(4) « Où il y avait d’habitude beaucoup de richesses. » (Id. Ibid,, p. 159, 160, art. 18, 19, 21.)

Page 1