LES PARTISANS DE MONTFORT FONT LEUR PAIX AVEC CHARLES DE BLOIS

ménageaient pas les témoignages de leur repentir, ils furent reçus avec effusion, on ouvrit à deux battants devant ces brebis égarées les portes du bercail. La première qui y entra fut la plus coupable de toutes, Tangui du Chastel. Voici un extrait des lettres de rémission à lui accordées, en novembre 1344, par Philippe de Valois :

« Philippe etc. Savoir faisons à tous presens et à venir comme Tiengui du Chasteau (Tangui du Chastel), chevalier, nous ait fait exposer que, par mauvais conseil et instigation de Tanemi (c’est-à-dire du diable), il avoit fait pluseurs excez et maléfices durant les guerres de Bretaigne, dont satisfacion et amende ne pourroit faire autrement qu’en requérant grâce et miséricorde, et nous ait supplié humblement, à grant doleur et contricion du cuer, que nous lui vuillions ce pardoner et remettre :

» Savoir faisons que nous, considerans les faitz et exemples de Nostre Seigneur qui ne refuse à nul grâce et miséricorde requis en humilité du cuer, eu regart à l’humilité et repentance dudit Tiengui, li avons quitté et remis, et par la teneur de ces lettres li quittons et remettons, de nostre auctorité, puissance royal et grâce especial, toutes rebellions, désobéissances, excez et maléfices commis par lui et par ses genz duranz lesdictes guerres. Et nous voulons que ores et en avant il ne soit molesté ne contraint, ne trait (ni mis) en cause ou amende, ne ses hoirs et successeurs, ne d’office ne à requeste de partie. Et (pour) que ce soit ferme chose stable à touzjours, nous avons fait mettre notre seel à ces présentes letres, faictes l’an de grâce mil ccc quarante et quatre, ou moys de novembre (1).

Cest mieux qu’un pardon, c’est une grâce complète, couvrant et effaçant le passé, au point que non seulement l’action publique est éteinte mais que les réclamations des particuliers pour dommages-intérêts ne sont même pas recevables.

Le même jour, Guillaume de Kergournadech, ami de Tangui du Chastel, obtint du roi de pareilles lettres (2).

Bientôt les requêtes du même genre venant de Bretagne affluèrent tellement que, pour ne pas encombrer sa chancellerie et pour satisfaire plus vite l’impatience des requérants, le roi, par lettres du 24 décembre 1344, délégua au duc de Bretagne Charles de Blois le soin de répondre à ces suppliques en accordant, quand il le croirait bon, une grâce et pardon que le roi ratifiait d’avance (3).

Le premier que Charles admit ainsi au bienfait de la paix nouvelle (par lettres du 31 décembre 1344) fut Amauri de Clisson, le tuteur du petit Jean de Montfort, l’ami, l’appui de Jeanne de Flandre dans toutes ses épreuves. Le même jour, Charles étendit ce bienfait à treize autres Bretons, savoir :

Six chevaliers (milites/ : Thibaud de Taillie, Jean de la Forest, Raoul de Cahours/de CaturcoJ, Olivier du Guesclin, Olivier de Spinefort, Henri de Kaer;

Quatre écuyers /armigeri/ : Henri de Spinefort, Silvestre de Coétdenen, Guillaume Giffart et Regnaud de Saint-Gilles ;

Un damoiseau (domicellusl : Alfred ou Aufrai de Saint-Gilles;

Deux hommes d’église : Philippe du Chastel doyen de Nantes, et maître Guillaume Bourse (4).

Bien d’autres sans doute demandèrent grâce et pardon et l’obtinrent sans peine.

(1) Arch. Nat. Reg. JJ 75, n® 235, f 125.

(2) Arch. Nat. JJ 75, n*» 236.

(3) Arch. Nat. Reg. JJ 75, n» 148, f. 78.

(4) Ibid. f. 78 v>, n®» 149 à 161.