SES PRINCIPALES ASSEMBLÉES AUX XI® ET XII® SIÈCLES

Conan II après une longue minorité inaugura, vers 1055, sa prise de possession du pouvoir par une assemblée tenue à Redon avec ses optimates, c'est-à-dire les principaux seigneurs de Bretagne, où fut rendu, entre autres, un jugement fort important sur lequel nous reviendrons plus tard (1). — Alain Fergent tint au même lieu sa cour plénière [plenaria curia) avec ses optimates en 1089 (2), et encore en 1108 avec ses barons (3). Une charte de ce temps dit même qu'il avait l'habitude de réunir là autour de lui tous les nobles de Bretagne (4).

De même, le duc Hoêl en 1069 assembla ses barons à Quimperlé (5), et en 1082 à Aurai (6); Alain Fergent à Quimperlé encore en 1107 (7), et à Nantes vers 1110 (8); Conan III à l’abbaye de Saint-Sulpice près Rennes en 1146 (9), etc.

Les actes relatifs à ces assemblées indiquent nominativement quelques-uns des personnages qui y prirent part ; le nombre des seigneurs laïques mentionnés comme présents aux diverses sessions de la cour ducale varie de dix à vingt environ ; mais on ne nomme là que les principaux ; il y en avait assurément beaucoup plus, comme le prouve nettement une charte de l'abbaye de Quimperlé concernant la cour ducale tenue en cette ville en 1069. Le duc Hoél dit dans cet acte que là se trouvaient réunis € une grande quantité de nobles, des prin- > cipaux, des premiers, du pays de Nantes et du pays de Vannes, de la Cornouaille 9 et du Léon. ^ Puis il ajoute : c J’ai reçu de mon frère Benoit, abbé de 3 Quimperlé, la somme de trente livres de deniers, pour subvenir à l'entretien X de mes chevaliers qui, comme les abeilles vers leur ruche, accourent vers moi en s volant de tous les coins de la Bretagne, i Cette assemblée publique (publicus conventus), cette cour ducale qui se tenait alors à Quimperlé comptait donc un très grand nombre d’assistants : or la souscription de cet acte, en dehors du duc et de ses deux frères Benoit et Budic, n'en nomme que douze. Il y en avait certainement bien davantage (10).

Ces assemblées de cour ducale, cour plénière ou parlement général, étaient

(1) D. Morice, Preuves I, 405-406 ; et Cartul. de Redon, Append. n« 61 , p. 383.

(2) D. Morice, Ihid., 465-466 ; Cartul, de Redon, n® 210, p. 238-240.

(3) c Sœpedictns cornes (Alanus) cum uxore sua et liberis Rotonum venerat et ibi non minimam curiam habebat, et de suis negotiis cum ipsis tractabat... Baronum illic existentium nomina subter scribentur i (D. Morice, Ibid., 516 ; Cartul. de Redon, n® 341 , p. 202).

(4) c Coogregata apud Rotonum, ut moris erat, coram Alano principe curia omnium nobilium Britanniæ i (D. Morice, Ibid., 514, et Cart. de Red., n® 377, p. 332).

(5) D. Morice, Ibid., 431-432; Cartul. de Quimperlé, édit. Maître et Berthou (1896), n® 54, p. 153-154.

(6) < Apud castrum Alraê , Hoêlo comité ibi curiam tenente cum multis baronibus » (D. Morice , Ibid., 456; Cartul. de Quimp., n® 85, p. 201).

(7) D. Morice, Ibid., 513 ; Cartul. de Quimp., n® 60, p. 162.

(8) Donation de la forêt du Puits-Arlèse (D. Morice, Ibid., 523-524). — Alain Fergent tenait sa cour puisqu’il offre le jugement : c obtulit judicium tenere... videntibus baronibus Comitis. »

(9) D. Morice, Preuves I, 597.

(10) Le duc Hoêl fait une donation à S^®-Croix de Quimperlé sur l’autel de l’église abbatiale « coram multis nobilibus meorum principum, tam ex Nannetensi civitate et Venetis finibus quam ex CornugaU Uensibus et Leonensibus primatibus... Et accepi a fratre meo Benedicto abbate xxx. libras nummorum, ad compendium militum meorum qui, ut apes ad alvearia, ad me de con finibus totius BrU tcmniœ circumvolant... Factum est hoc in publico conventu apud Kemper-Ele... in vi. feria, iii Kal. Marti] . anno ab Inc. Domini mlxviiii, indictione vu, epacta xxv » (D. Morice, Preuves, 1, 431-432; Cartul. de Quimperlé, édit. Maître et Berthou, n® M, p. 153-154). Les éditeurs du Cartulaire de Quimperlé ont cru que la date 1069 de cette charte est en vieux style et répond à la date 1070 du nouveau style. C’est une erreur. En 1069 (lettre domin. D) le 27 février est bien un vendredi , mais en 1070 (let. domin. C) il est un samedi. — L’indiction et l’épacte conviennent aussi à l’année 1069, mais non à 1070 qui a pour épacte 6 et pour indiction 8. — Donc à cette époque , en Bretagne , on ne commençait pas l’année à Pâques, mais probabiement au 1®' Janvier ou peut-être à Noël.