LES FRANCO-BRETONS ASSIÈGENT PLOERMEL
§. 5. — La bataille de Mauron (H août 1352J.
Malgré les désastres de Créci et de la Roche-Derien, la France n’avait nullement renoncé à défendre la Bretagne contre Tinvasion anglaise. Puisque Charles de Blois, prisonnier en Angleterre, ne pouvait plus diriger la résistance, le roi de France avait nommé pour le remplacer un lieutenant-général, c gardien de la Bretagne, » qui en 1347, 1348, et années suivantes était Âmauri de Craon. On trouve aussi en 1349 un a gouverneur de la duché de Bretaigne » pourvu par le roi de France (1).
Les incidents militaires de 1350 — la mort de Dagworth et la petite guerre qui en fut la suite — couronnés par l’éclatant fait d’armes de Mi- Voie rendirent courage au parti de Charles de Blois. Un nouveau règne venait de commencer en France, et le successeur de Philippe de Valois (2) désirait vivement rouvrir la guerre et tenter la fortune. Dès le mois de juin 1351, Jean vicomte de Melun, comte de Tancarville, « lieutenant du roi de France au pays de Bretagne, » réunit vers Dinan un corps d’armée, où figurent, entre autres chefs, Jean de Beanmanoir, le vicomte de Rohan, les sires de Rochefort, de Montfort, de Rieux, de Gouion, de Derval, etc; qui reste sur pied jusqu’aux premiers jours d’octobre (3) et dirige ses opérations contre ce nid de brigands, dont les Trente venaient de châtier l’insolence mais qui n’était pas détruit, la garnison anglaise de Ploêrmel. N’ayant pu en venir à bout, Melun, avant de prendre ses quartiers d’hiver, dresse autour de la ville un certain nombre de ces tours en bois bien remparées, que l’on appelait bastides ou bastilles, qui, gardées par quelques hommes résolus, devaient tenir en bride les gens de la place et permettre d’en reprendre le siège au premier jour (4).
Pour l’année suivante, on prépara de bonne heure une importante expédition. Le roi mit à la tête un guerrier brave, éprouvé. Gui de Nesle, sire de Mello et d’Otfemont, maréchal de France, investi dès le mois de mars du titre et des fonctions de € capitaine general et souverain pour le Roy des pays de Bretagne, d’Anjou, du Maine et de Normandie, lieutenant de Monsieur le duc et de Madame la duchesse de Bretagne ; (5) b on lui fit une grosse armée, recrutée principalement
(1) Dans un acte d'octobre 1347, passé à Nantes, Amauri de Craon prend le titre de c garde de Bretaigne, lieutenant du duc de Normandie » (Arch. Nat. Reg. JJ 77, n» 409, f. 250). Dans un autre acte du 4 août 1348 passé à Rennes, il s’intitule « lieutenant du roi de France ès pcwties d’Anjou, du Maine et de Bretagne » (Ibid., f. 250 v®). — En mai 1349, « mandons (dit le roi) à nostre amé et féal chevalier et conseillier Philippe de Troismons, maistre des requestes de nostre hostel et gouDerntm à présent de par nous de la duchié de Bretaigne » (Ibid., n® 408, f. 250).
(2) Philippe de Valois mourut le 22 août 1350; il eut pour successeur Jean II, âgé de trente ans et qui régna quatorze ans , mort à Londres le 8 avril 1364.
(3) D. Morice, Preuves I, 1469 à 1474. Du 7 juin au 10 octobre 1351 : quinze montres de diverses compagnies faisant partie de l’armée du vicomte de Melun , sous les ordres des seigneurs bretons nommés dans notre texte et de quelques autres chefs.
(4) On a prétendu que Jean de Melun, comte de Tancarville, avait pris Ploêrmel; la pièce qu’on cite dit seulement qu’il l'assiégea : c Villam de Plorarmel , quam hostes tune temporis detinebant, obsedit. » (L. Delisle, Mandements de Charles V) p. 30). La Chronique Normande du xiv® siècle prouve qu’il ne prit pas cette place, puisqu’il laissa autour des bastides, détruites l’année suivante par les Anglais (édit. Molinier, p. 105). Enfin une Chronique publiée par D. Morice (Pr, I, 155) dit formdle> ment que les Anglais occupèrent Ploêrmel continuellement de 1346 à 1370.
(5) C’est le titre qu’il prend dans un acte du 26 mai 1352 donné devant Fougerai (Biblioth. Nat ms. fr. 25700, Chartes royales IV, Jean n« 38).
