Antérieures au Statut solennel ou concédées par cet acte

3. (luiffrey. p. 2^5 : « Volumus eciam et ordinamus nos, Rex et dalphinus prcdicli, communi consensu, quod cancellarius, jiidex major et appellationuin Dalphinalus elceteri quicunqueconsiliarii ac familiarcs doniestici nostri dalpliini prcdicti, quos duxcrimus nomitiandos, in eodem statu et gradu in quo sunt nobiscuni, sint et renianeant quamdiu vixcrint et legaliter se habuerint cum dicto Karolo, filio nostro, quam cito possessionem apprelienderit Dalpliinatus et quod eciam dictus karolus habcat et recipiat in socios illos de baronil^us Dalphinatus quos nos, dictus dalphinus, duxerimus nomitiandos. •>

4. Ibid. : « Volumus eciam quod reverendus in Christo pater dominus Henricus de Vilars, archiepiscopus et cornes Lugdunensis, sit et remaneat cum plenaria potestale, sicut alias ei concessimus nos dictus dalphinus, vicarius, quamdiu vixerit. »

5. Ul. Chevalier, Répertoire des sources histnr. du moyen âge. Bio Bibliographie.

C. Arch. de l'Isère, B. 38G5, fol. 278 (Inventaire-Sommaire, III, 873). — Lettres du roi Jean nommant Aymar de Poitiers, comte de \alcntinois, lieutenant du dauphin Charles. Paris, 7 août i35/i. — Ibid., fol. 279. Lettres du dauphin Charles, confirmant la nomination d'Aymar de Poitiers en la qualité susdite. Paris, 22 août i354.

Mécontent de la cession du Dauphiné, faite en fraude des droits de l'Empire, Charles IV avait, en mars iSiig, créé Aymar de Poitiers son vicaire dans le royaume d'Arles et de ^ ienne. Mais il fut assez facile au roi de France de le mettre dans ses intérêts et de le détacher de la cause impériale (P. Fournier, Le royaume d'Arles, p. ii55 et n. 3).