Ms. fr. 50Î3, f. i v

2. Jeaa du Tillet, Recueil de» traiete* d'entre lea roj/t de France et d'Angleterre, idil. de 1606, p. 3i9.

3. D'une poJendçue récente à l'oceation de Charlei VU et de Jeanne iFArc, par H. Nettement. Union du 16 juiUet 1856.

4. GuDard, Bltloire de la rivalité entre ta France et i'AngUttrre, l. IV, p. 19. G. H. Emile Cbasks, Une quettlon de juilice klitorique : le caraelère de Charlet Vil.

Revue ctmJtfRfWraJM da 30 juin 1856, t. XXS, p. 3S5,

ovGoot^lc

buer son impuissance dans la première partie de sbn règne, mais que cette impuissance était le résultat de la situation générale de la France et de la situation particulière de l'institution royîUe ', «

i. OtOt remarque pteioe de »ens a it^ présentée par M. Nettemenl, nous venons de citer. — U. Emile Cliasles a dit aussi : a Les fiils mt les caractères conspiraient coDire le roi et le tenaient dans ['impuissance El ailleurs : > Oue cette époque du règne soit Tort obscure, nous en con nous ne trouvons pas qu'elle permette de ravaler le caractère de Charles

ovGoot^lc