njmu, L V, piri. 1, p

52'2 HtSTUIRE IIK i^HARLES VU. 1433

l'avait relevé de ses serments. Une ambassade anglaise fut envoyée à Florence pour s'informer s'il était vrai que « certains princes et nobles de France » eussent été l'objet d'une telle mesure*. Eugène IV répondit aussitôt que non seulement il n'avait fait aucun acie semblable, mais qu'il n'avait reçu à cet éf^ard aucune demande '.

Le roi d'Angleterre fut sollicité de se faire représenter à Arras et par le Pape et par le Concile, On a la réponse , en date du 20 juin, qu'il adressa au Pape', et celle, en date dti 14 juin , qu'il remit aux ambassadeurs du Concile '.

Pendant que le duc de Boulogne agissait de la sorte, et que le gouvernement anglais se montrait disposé à entrer dans ses vues , que se passait-il à la cour de France?

On a vu que le connétable avait rais un grand empressement à informer Philippe de l'acceptation du Roi. Charles VU avait entendu le rapport du connétable, venu vers lui en compagnie du duc de Bar. Nous avons déjà fait connaître les décisions de l'Assemblée convoquée à Tours pour examiner les résolutions à prendre*. Le comte de Richemont fut-il autorisé à donner une réponse immédiate? Écrivit-il de son chef au duc 1 Nous ne savons *. Ce qui n'est pas douteux, c'est que, dès lors, toutes les mesures furent prises pour que ta Couronne eût à Arras une représentation digne d'elle , et qu'on désigna les principaux personnages qui devaient prendre part au congrès '. Charles VII n'épai^na d'ailleurs aucune démarche pour assurer le succès des négociations qui allaient s'ouvrir. II écrivit au

i. Ftymer, t. V, pan, i, p, il. L'ambassadeur («incipal i!Uit Adam Holejns.

i. Lettre du VII des calendes dejuitlel (SSjuin) li35. Kymer, t. V, part, i, p. 31.