Antivet, Xi> 8609, r

S. Cftortet rovoJet, XIV, n* 3S.

ovGoot^lc

Laulrec'. Ud peu plus tard le sire d'Albret, qui avait perdu sou comté" de Dreux, occupé par les Anglais, reçut en dommagement le petit comté de Gaure et la ville de Fleurance, situés au milieu des états du comte d'Armagnac'. Un don moins onéreux fut celui du comté d'Évreux, fait en janvier 1427 à Jean Stuart, seigneur de Derneley'. L'année suivante, Charles VU, au plus fort de sa détresse, faisait au roi d'Ecosse l'abandon éventuel de la Saintooge. Ënfia d'autres nécessiUs politiques imposèrent au gouvernement royal de plus douloureux sacrifices : par le traité d'Arras, le comté de Mâcon, le comté d'Auxerre, la châtelleDie de Bar- sur-Seine, leschâtcUenies de Péronne, Royeet Montdidier, toutes les villes de la vallée de la Somme, le comté de Ponthicu, et les terres pouvant appartenir à la couronne au nord de ta Somme, veis l'Artois, la Flandre et le Hainaut, furent abandonnés au duc de Bourgogne *.

A cûté de ces aliénations si considérables du domaine, il faut noter quelques légères compensations : la réunion au domaine de Chinon en 1428 ', de Montargis en 1430 *, de Duo en 1431 ', de Condom', Rabastens et Gaillac» en 1434, et l'adjonction au Dauphiné des comtés de Valentinois et de Diois, rendue déQnitive après des contestations qui ne prirent fin qu'en 1434 *".

1. Archives, J 334, n- M et iS. — Le Parlemenl de Toulouse refu» d'enrepsW ce don, el ne le Ot que le 19 février <tî6, après l'envoi à'ambiutadeun tolemuli, d sur l'ordre exprès du Roi. B. Vaissete, i. IV, p. 468.