ENTREVUE DE SABLÉ

les fauteurs de Tattentat commis, contre sa personne, par les Penthièvres. C ries prêta le serment qui lui était demandé, alheureusement, la force, aussi bien que la volonté, manquaient au jeune prince , pour accomplir loyalement une semblablepromesse (1).

Les négociations, après ces préliminaires vidés, suivirent aisément leur cours. Le dauphin accueillit avec beaucoup d'égards et de bonne grâce, Richard de Bretagne, frère de Jean VI, et les autres ambassadeurs de Bretagne. Charles oflFrit à son jeune parent un beau coursier. Par lettres datées du 8 mai, îl lui donna en apanage le comté d*Étampes, à raison, était- il dit, de ce que Richard s'employait actuellement à la cause du dauphin. D'après le texte des mêmes lettres, cette libéralité avait iBncore pour but de récompenser le service que Richard avait rendu au régent en. ramenant à ce prince ladau-* phine (2).

Le même jour, un traité de paix, d'alliance et d'amitié, fut signé entre Charles de France et le duc de^ Bretagne. Jean VI reconnaissait, dans ce contrat, que l'usurpation d'Henri V constituait un attentat criminel. Ce préjudicej ajoutait le duc, atteignait non-seulement le régent Charles, mais aussi : <( les autres parents de Monseigneur qui lui

pourraient par droit succéder en espécial nous Jehan,

duc de Bretagne, qui avons espousé la fille du roi »

En conséquence, le duc se considérait comme obligé, en honneur et en justice, à se déclarer l'ennemi d'Henri V.

(1) D. Morice, 1. 1. p. 487.

(2) Itinéraire. D. Morice. J. Chartier, t. III, p. 304, 315. Ordonnances^ t. XI, p. 121. Ci-dessus, p. 132.

mai 4-9] TRAITÉ DE PAIX. 265

De son côté, le prince Charles désavouait hautement le coup de main exécuté par Olivier' ae Blois et ses complices. Les deux princes, en un mot, s'engageaient solennellement et mutuellement, à s'unir, par une alliance offensive et défensive , en même temps contre le roi d'Angleterre et contre les Penthièvres. A la suite de cette entrevue, un contingent de forces bretonnes fut levé immédiatement et placé au service du régent, sous les ordres de Richard, comte d'Étampes (1).

Le régepit de France, comte de Poitou, indépendamment du comté d'Étampes, transporta encore à son cousin Richard de Bretagne les terres de Palluau, Thouarçais, et autres, sises dans son comté de Poitou et confisquées sur la branche des Penthièvres. Enfin un double mariage, conclu sous les auspices du prince royal, fat destiné à cimenter pour toujours cette réconciliation. Richard de Bretagne, né en 1395, devint Tépoux de la princesse Marguerite d'Orléans, née en 1406 et sœur du duc poète. Jean II, duc d'Alençon, âgé de quatorze ans, était, par Marie de Bretagne, le neveu maternel de Jean VI. Charles dauphin lui donna pour épouse Jeanne d'Orléans, fille unique du duc Charles et plus jeune encore que son époux, étant née le 13 septembre 1409(2). Les deux

(1) Ci-d€88U8, p. 199 et 236, note 1. — D. Morice, t. II, p. 487. Actes de Bretagne» \. Il, col. 1092.

(3) Jeaane d'Orléans fut sans doute placée inrimédiatement au service et dans la compagnie de la jeune régente, Marie d'Anjou. Elle ligure à ce titre dans les comptes de la reine, dès Tavénement de Charles VU à ia couronne. (K. K. 56, f» 8. v» eipassim, LIncy, Femmes célèbres, I. I, p. 648.) L'acte de 1421 paraît n'avoir été qu'une prpmesse ou fiançailles. Le mariage eut lieu, d'après Cagny (cli. lxxix), et Cousinot (ch. 205). Iiistoriographes des deux maisons, «< le dimanche 29 août 1423. » Jeanne, à celte dernière date, allait entrer dans sa quinzième année, et le duc,

266 MARGltE DES ARMÉES. [1421

unions furent célébrées immédiatement, avec une grande pompe, dans les salles du château de Blois, tendues, pouf cette solennité, de magnifiques tapisseries, que le somptuçux Louis d'Orléans y avait réunies en grand nombre (1).

Durant ce temps, les troupes du dauphin avaient recommencé les hostilités. En sortant de Tours, elles s'arrêtèrent devant un chàteau-fort sis au lieu nommé le Rouillis, près Vendôme. Cette place était occupée par les Bourguignons. Prise d'assaut, elle fut livrée aux flammes, et les défenseurs, passés au fil de l'épée (2).

Le connétable de Bucan, accompagné de La Fayette, de La hire, de Saintrailles et d'environ six mille combattants, se dirigea vers la Normandie. Cette armée vint mettre le siège devant Alençon, qui, depuis trois ans était tombé au pouvoir du roi d'Angleterre. Le comte de Salisbury, informé de ce mouvement, réunit le peu de troupes que lui fournirent, à l'état disponible, les garnisons normandes. Il s'avança ainsi jusqu'à proximité des assiégeants. Bientôt les deux armées furent à portée de combattre. Mais le lieutenant d'Henri V, intimidé par l'exemple de son prédécesseur le duc de Clarence, jugea prudent de ne point tenter un nouveau conflit. Masquant habilement sa retraite, il se rabattit sur l'abbaye du Bec, où il fut

né le 2 mars 1407, était âgé de plus de seize ans. Cependant, à la date du 30 septembre 1423« on trouve dans les comptes de la cour la jeune duchesse dénommée c Mademoiselle d'Orléans. > (K. K. 56, f»' 28 et suiv.)

(1) T). Morice, /oc. ci7. Preuves de Bretagne, t. H, col. Î091 et 1093*. Cousinot, chap. cxc et ccv. Monstrelet, édit. d'Arcq, t. IV, p. 4I.Cliastelaln, p. 76. Bibliothèque de l'école des Chartes, t. VUI, p. 137. La Saussaye, Histoire du château de Blois, 1850, p. 97.

(2) Cousinol, p. 181.

mai -juin] LE DAUPHIN EN BEALCE. 267

poursuivi l*épée dans les reins par les troupes françaises. Ces dernières firent subir à l'ennemi une perte de deux à trois cents hommes, tués ou blessés. Après cette escarmouche, l'armée du dauphin reçut une nouvelle direction. Quittant la frontière normande des Anglais «t abandonnant le siège d\\lençon, les troupes du régent se replièrent, d'une part, sur l'Anjou et, de l'autre, sur le pays Char train (1).

Charles dauphin, en partant de Sablé, était venu ise fixer au Mans (du 15 au 23 mai). Il prit ensuite son séjour à la Ferté-Bemard (du 24 mai au 9 juin) et se disposa dans cette ville, à rejoindre l'expédition, qui aVait été envoyée vers Chartres. Le 10 juin, Charles rallia ses troupes à Montmirail. Jean, duc d'Alençon, son cousin, et le comte d'Aumale, s'y trouvèrent réunis aux comtes de Bucan et de Wigton. Cette place était défendue, au nom du duc de Bourgogne, par deux capitaines appelés l'un Fouquet Pesas, et l'autre Jannequin. Les forces supérieures du régent ne leur permettaient pas une longue résistance. Montmirail fut bombardé, puis rasé, et les deux capitaines passèrent au service du dauphin (2).

De là, l'expédition se tourna vers Beaumont-le-Chétif (3). Le dauphin se posta le 12, à Frénée (4) près Beaumont, pendant que les troupes assiégeaient le châ-

(1) Redet, Catalogue de Dom Rousseau, p. 326. MoDstrelet, p. 40. Chastelain, p. 75.

(2) Itinéraire. Religieux, t. VI, p. 462. Ursins, p. 391. Raoulet, p. 170. Cousinot, p. J81. Cagny, chap. lxxiii.

(3) Ou le Chartif; aujourd'hui Beuumont-les-Autels, canton d*Authon, entre Nogent-le-Rotrou et Brou (Eure-et- Loire).

(4) Probablement Frestay ou Frelé, près Beaumont, au sud, entre Beaumont et Brou.

268 PRISE DE GALLARDON. L^^^l

teau. Trois jours après, Beaumont était rendu. Les troupes du régent se portèrent alors devant Chartres. Le prince Charles avait à ses ordres, sous les murs de cette ville, tant de noblesse que d*archers, arbalétriers et auxiliaires, environ vingt mille hommes (I).

On commença d'investir la place de tous côtés. Le régent, après avoir marché par Brou, lUiers et Nogentsur-Eure, passa devant Chartres et s'arrêta non loin de cette ville à Saint-Prest. Mais Chartres appartenait au parti bourguignon. Le bâtard de Thien, l'un des meillem's capitaines de ce parti, avait été envoyé de Paris pour la défendre. En un mot, la résistance parut au conseil du dauphin tellement assurée, qu'il poursuivit son entreprise en mardiant de Saint-Prest sur GaJlardon(2).

Le 23 juin, Charles de France assistait au siège de cette dernière ville. Gallardon servait d'asile et de retraite aux plus exaltés Bourguignons de la contrée. De grandes richesses s'y trouvaient réunies. La défense avait pour chef un Parisieji nommé le Rousselet, capitaine et bailli de l'endroit, assisté de M^ Gilles Cousin, avocat do Chartres.

(1) Itinéraire. — a fît comme il fgt estimé par gens à ce connoissant, pouvoit avoir ledit dauphin en sa compagnie de six à sept mille harnois de jambes, quatre mille arbalétriers et six mille archers. » Monslrelet, p. 44. Au 10 juin, Caghy suppute relTectif de ces troupes, « à passé trente mille combattants. » Vingt mille nous paraît être une moyenne vraisemblable. Voy. la note suivante.

(2) « Puis passa par devant 'Chartres et n'y voulut asseoir le siège pottr révérence de Dieu et de sa henoite mère » (Notre-Dame de Chartres). Cousinot, p. 181. — Monslrelet, etc., d'accord avec l'évidence «les faits, donnent un tout autre motif à cette retraite. Dans une lettre. liu 26 juin, le dauphin mande aux Tourangeaux de venir apporter des vivres à la « compagnie qui est si grant et si notable que pieça ne fut vue telle. » Voy. noie précédente, et ci-après, p. 260, note 1.

juin 2 1-30] POINTES SUR REIMS. 269

Après six jours de siège, Gallardon tomba au pouvoir des troupes françaises, bretonnes et écossaises, qui soutenaient la cause du dauphin.

Charles de Montfort, capitaine. breton, avait été tué par les assiégés. La perte de ce seigneur, très-estimé de ses compagnons d'armes, exaspéra les vainqueurs ; ou plutôt elle servit de texte à des barbaries, trèsrfamilières, dans ces temps, à une soldatesque grossière et effrénée. Après un assaut général et meurtrier, la ville fut envahie, le 25 juin, par les dauphinois. De nombreux et inoffensifs * habitants s'étaient réfugiés dans l'église. Bien que ces malheureux se rendissent à discrétion, les vainqueurs en firent une cruelle boucherie. Le Rousselet et Cousin furent pendus ou décapités, et la ville livrée au pillage. Indépendamment des lieux ci-dessus dénomitiés, Bonneval et divers autres châteaux, ou points fortifiés du pays chartrain, se soumirent à l'autorité du régent (1).

Dans le Nord, la lutte se poursuivait avec des fortunes diverses. Les troupes du dauphin s'emparaient du château de la Folie près Braine (départementde T Aisne). Ils prirent également Cuile, Saint-Pierremont, Mareil, faisant tous les jours des courses, jusqu'aux portes de Reims. Le 4 juin 1421, im gros de partisans assaillit les faubourgs de cette ville et enleva tout le bétail. Mais les bourgeois

(1) Lettre du dauphin aux habitants de Tours : « En nostre ost devant Galardon le 26 juin.... Nous avons grâces à monseigneur reéouvert les places de Montmirail, Boisruûn, Beaumont-Ie-Chétif et Villebon au pays du Perche. Et le Jour de hier, au vespre fut prise par assaut et qui ne dura pas un quart d'heure, cette ville et place de Galardon... Ils se sont par résistance opiniâtre, laissé de tous points destruire. » Lettres de rot<r«, p. 37 et suiv. Itinéraire. Religieux. Ursins. Raoulet. Cousinot. Cagny.

270 HENRI V REPASSE EN FRANCE. [1421 juin-

de Reims exécutèrent une sortie et refoulèrent les agresseurs (1).

Toutefois le conseil du dauphin ne poursuivit pas cette campagne au delà du terme précédemment indiqué. Le 30 juin 1421, Charles, régent de France, passa le gué de Langroy. Puis, retournant par Saurs (à peu de distance de Chartres), il traversa rapidement lUiers, Brou, Châteaudun, Vendôme, Château-Renard et regagna ainsi la Touraine. Le 11 juillet 1421, Charles dauphin avait établi sa résidence au château d'Amboise, chez Pierre II, seigneur de ce lieu et de Chaumont. Il y. séjourna presque constamment jusqu'à l'automne (2).

Henri V, en effet, avait reparu sur le rivage de France. Le roi d'Angleterre, après le couronnement de Catherine, entreprit de visiter avec elle ses provinces du Nord, n se trouvait à peu de distance d'York, lorsque, dans les premiers jours d'avril, il apprit les résultats de la journée de Rangé. A cette nouvelle, la colère et le dépit l'emportèrent, chez le hautain monarque, sur l'aflFection fraternelle et sur la douleur. Le roi avait prescrit à sou frère d'observer les frontières du Perche et d'Anjou, mais de garder la défensive. Emporté par sa bouillante ardeur, le duc de Clarence avait engagé la bataille malgré les avis du comte de Huntingdon. Henri V, lorsqu'il fut instruit de cette défaite, déclara, dit-on, que si son frère

(1) D. Marlot. Histoire de Reims, in-4o, t. IV, p. 167.

(2) Monstrelet, p. 43. Religieux. Ursins. Cousinot. Itinéraire. Cette retraite est ainsi motivée dans un document authentique : «... Comme... par maladie survenue en nostie ost (armée), et pour voir le gouvernement et manière d'entreprendre d'iceux ennemis, et autres causes à ce nous'mouvans, nous soyons tenu sur la rivière de Loire, en rafraîchissant nos gens, tic. » (Ordonnances, t. XI, p. I2G.)

juillet I IL ORGANISE l'iNVASION. 271

avait survécu, il l'eût puni de mort pour avoir ainsi transgressé ses ordres (1).

Le voyage conjugal qu'Henri de Lancastre ve^jait d'accomplir au sein des populations, lui servit à ranimer le zèle de ses compatriotes. Des subsides considérables furent votés par les communes réunies à Westminster. Henri termina ses préparatifs et mit à la voile sur la plage de Douvres. Il était suivi de l'armée la plus nombreuse et la plus redoutable qui eût jusque-là marché sous ses ordres (2).

Le 10 juin 1421, Henri V débarqua de nouveau à . Calais. Il était, dès ce jour, accompagné de quatre mille hommes d'armes et de vingt-quatre mille archers. Aussitôt la descente opérée, il renvoya ses vaisseaux en Angleterre. Le duc de Bourgogne se porta au-devant de lui à Montreuil, comme un vassal et auxiliaire. Il lui fraya la route à travers la Picardie. Les Anglais et Bourguignons de France attendaient avec anxiété la venue de l'héritier régent. Les dauphinois enlaçaient les approchés de la capitale et y tenaient comme bloqué le duc d'Exeter. Sur les vives instances du gouverneur de Paris, Henr\ V, le 11 juin, lui envoya un premier secouais de. douze cents lances ou hommes d'armes (3).

Le roi d'Angleterre se hâtait lentement. Il procédait avec le calme de la réflexion et lassurance que lui inspirait la conscience de ses talents et de son prestii^^e. De

(1) Tyler, t. II, p. 287. Ms. 6*239, fo II2. D. Morice, Histoire deBretagne, t. II, p. 486. Mémoires de Thomas Basin, t. I, p. 39, 40.

(2) Ibidem.

(3) Monstrelel, p. 43 et suiv. Chastelain, p. 78. Sainl-Remi, p. 455. Fenin-Dupont, p. 155.

27S PHILIPPE A MANTES. [1421 juil. ISaoùt 8]

Montreuil, il prit sa route par Vast en Ponthimi (ou Airon Saint-Vast), Saint-Riquier, Abbeville, Beau vais, Gisors et se rendit à Paris. Là, il salua le roi ainsi que la reine et pourvut aux affaires de haute administration. Chemin faisant, Henri V s'était mis en rapport avec le conseil de Rouen, avait distribué à ses lieutenants leurs commandements respectifs, et organisé de toute part des intelligences. Placé au centre dé ce réseau, aucun rayon, aucun point n'échappait à sa vigilance. Henri de Lancastre, informé des progrès que venait d'accomplir le régent, lança son frère Humphrey, duc de Glocester, et William Pôle, cx)mte de Suffolk, à la poursuite de l'en- . nemi. Pour lui, il établit son quartier général et sa résidence habituelle à Mantes .sur la Seine, où il arriva vers le 25 juin (1).

Le duc de Bourgogne avait amené à Mantes, près du roi anglais, un contingent de trois mille hauberts, ou gens d'armes d'élite. Quinze mille combattants, sous les ordres de Glocester, se portèrent à Chartres, où ils arrivèrent sur les vestiges du dauphin. Mais a ils ne trouvèrent à qui parler (2). »

(1) Sources précédentes. Ms. Bréquigny, n» 80, f© 228 : LeUre d'un Anglais à Henri V ; 15 juin, situation intérieure de i'Anjou et de la Normandie; nouvelles militaires et politiques. Même Ms.» fo229: Lettre à Henri V, 2 juillet ; nouvelles de la Lorraine et des Trois-Evéchés. Les Anglo-Bourguignons ont pris sur les Armagnacs divers châteaux, sous la conduite du comte de Saint-Paul. Ils ont pénétré à Gondrecourt (à deux ou trois lieues de Domremy). — Henri V était au gîte à Paris le 4 juillet venant de Gisors. (X. X. 1480, fo 236. Félibien, Preuves, t. II, col. 586 a,) Le 5, il se rend à Notre-Dame, pour y faire ses dévotions publiques. Le roi et la reine se trouvaient alors à Paris. Le 8, il part à la tète des troupes, se dirigeant vers Chartres. (Ibid. f» 236, r» et v».) 11 était à Manies le 12. (Delpit, p. 231. Tyler, il, 300.)

(2) Eimham, p. a09. Religieux, t. VI, p. 464. P. Cochon, p. 441.

IH21 juil-aoùt| SIÈGE DE DREUX. 273

Le 18 juillet, les Anglais mirent le siège devant Dreux. Cette place importante, défendue par la nature et par des ouvrages militaires, offrait un appareil de défense multiple et formidable. Elle avait pour capitaine un notable chevalier, natif de Guyenne et nommé Amaury d'.Eslissac. Mais ce capitaine et son lieutenant étaient absents. La garnison^ composéede huit cents hommes, se voyant isolée, sans espoir de secours, entra en pourparlers. Le duc de Glocester et le roi d'Ecosse (1) représentaient à ce siège Henri V. Lé 8 août, il fut convenu, entre les parties belligérantes, que si, dans douze jours, les assiégés n'étaient pas secourus, ces derniers rendraient la place au roi anglais. Le 20 août, aucun secours n'ayant été envoyé, les assiégés sortirent de Dreux, avec leurs biens et la vie sauve. Toutefois ik furent tenus de jurer que, durant le délai d'un an, ils ne s'armeraient pas contre le roi d'Angleterre. (2).

Après la capitulation de Dreux, Henri V se rendit, en

(1) Jacques I", roi d'Ecosse, étant tombé au pouvoir d'Henri V, celuici le Ût son prisonnier d'une manière peu loyale. Dès lors, ii le conduisit partout avec lui elle contraignit de servir en France, sous ses ordres, contre le dauphin. Henri V espérait contre-carrer» par ce procédé, l'alliance écossaise si chère au régent français. Il mettait ainsi les soldats écossais aai prises avec leur propre roi.

(2) Religieux, 466. Ursins, 392. Berry, 441, Cousinot, chapitre clxxxv. Chronique de Normandie^ f® 178,vo. Monstrelet, p.69. Chastelain 93,94. Pendant le siège, Henri V se tenait à Moronval près Dreux. {Chronique de NornSandie.) Il y était encore le 22 août (J. 211, no 48). La place

. avait été livrée précédemment au dauphin par un Anglais que la chronique de Normandie nomme le comte de Tillères. (11 y a un Tillères près Dreux). Excepté de la capitulation, il fut pris comme traître par les vainqueurs et pendu. (CImham, p. 311.) Au sortir de Dreux, les assiégés furent guettés par un Bourguignon, nommé le bâtard de Thierry, qui les attendait, en force, dans un embuscade. Quatre cents d'entre eux y pé-rirent. (P. Cochon, p. 441.)

Î74 CONSEIL DE BLOIS. [\h2i

pèlerinage, nu-pieds, à Notre-Dame de Chartres. Ce lieu de dévotion était des plus renommés. Le régent anglais fut reçu avec acdamation par le dergé, spécialement par révèque, nommé Jean de Frétigny, et par les autres Anglo-Bourguignons de cette ville. A Texemple de Dreux, Tillières, Croisy, Nogent-lè-Roi, Épemon, Bonneval, Gailardon et autres châteaux ou places des environs, tombèrent au pouvoir des Anglais (1 ) .

Mais la Piété, chez Henri Y, était la compagne assidue de la Politique. En visitant Notre-Dame de Chartres, il se rapprochait des rives de Loire, occupées militairement par le dauphin. Chaque jour les contingents, préparés, arrivaient aux postes que leur avait assignés la prévoyance de cet habile chef militaire. Le 5 août avait été fixé pour l'un de ces rendez-vous ou convocations de ban.

Le même jour, les conseillers du dauphin tinrent, à Blois, sous les auspices et au nom de ce prince, un grand conseil d'État et de guerre. Charles, qui habitait à cette date le château de Chinon, peu éloigné de Blois, n'assista pointa cette réunion. Elle fut principalement composée des chefs de l'armée. De ce nombre étaient le connétable, Darnley, Wigton, capitaines écossais ; les deux maréchaux de France : Amaury de Séverac et Gilbert de La Fayette ; T, Duchâtel, maréchal des guerres' du régent ; Jean de Torsay, grand maître des arbalétriers ; le vicomte de Narbonne et plusieurs autres. Martin Gouge de Charpàigne, éveque de Clermont, chancelier du régent et rarchevêque de Reims, Regnauld de Chartres,

(I) Elmham, p. 31 1. Cochon, p. 441. Gousinot, chap. clxxxv. Ch^te* laln, p. 93. Journal de Paris, t^, 65Î. Lépinois, t. II, p. 75.

août 5-25] APPEL ÂtX ARMES. 275

memlgres du conseil étroit ou conseil ordinaire du dau* phin, y représentaient la politique et Tautorité ci* viles (1).

L'assemblée délibéra sur les conjonctures présentes. Elle prit en spéciale considération le siège de Dreux, soutenu par les serviteurs du dauphin, et la nécessité de les secourir. Mais déjà de précédents appels d'hommes avaient été publiés au nom de l'héritier légitime du trône. Les possesseurs de fiefs, tenus au service des armes envers la couronne, n'avaient point répondu à ces appels, avec toute la précision et l'unanimité désirables. En conséquence, le conseil adressait aux vassaux un nouveau mandement, en forme de lettres royaux ou ordonnance. Le ban général était expressément convoqué ou prorogé, pour le 25 du mois d'août, à Yendôme. C'est de là que les troupes devaient partir, pour aller à Dreux, faire lever le siège, et ailleurs. L'ordonnance, enfin, libellée, sur ce point, avec une énergie toute militaire, stigmatisait, moralement, ceux qui persisteraient à négliger l'accomplissement des devoirs de leurs fiefs. Elle prononçait en ce cas la confiscation des tenures et la dégradation, quant aux tenanciers, de toutes leurs prérogatives de noblesse (2).

L'ordonnance du 5 août fut de nul effet, comme on l'a vu, en ce qui concerne le •siège de Dreux. Mais les hostilités ne tardèrent pas à recommencer sur un autre théâtre. Au jour dit, 25 août, les comtes de Bucan, de Wigton, T. Duchâtel, le vicomte de Narbonne et autres capitaines du dauphin^ se réunirent à Vendôme et delà se rendirent

(2) Ordonnances, l. XI, p. 126 et suiv.

276 LES ANGLAIS SB RABATTENT SDR PARIS. |H21 sept. 6]

en divers cantonnements. Henri V, instruit de ces faits, partit de Chartres et vint faire étape à laFerté Villeneuil. Après avoir tenté une attaque infructueuse sur Châteaudun, il dirigea Tune de ses colonnes sur Vendôme et une autre sur Baugency (1).

A Vendôme, les gens du dauphin s'avancèrent jjisqu'au gué du Loir, attendant l'ennemi de pied ferme. Les Anglais l'emportaient de beaucx)up en nombre. Mais la position du terrain leur était désavantageuse. Leurs troupes, d'un autre côté, manquaient de vivres, bien que chaque soldat eût reçu huit mois de solde avant de quitter le rivage britannique. Les deux armées s'observèrent pendant quelques jours; puis les Anglais, n'osant attaquer l'ennemi, décampèrent (2).

Durant ce temps, Henri V se transféra de sa personne à la Bruyère près Baugency. Ses troupes franchirent la Loire à la vue de Tanguy Duchâlel, qui occupait St-Dié. De son côté, ce capitaine ne crut pas devoir engager une attaque sérieuse. Les Anglais firent une pointe dévastatrice en Sologne et parvinrent à s'établir pendant deux jours devant Baugency. Mais au bout de peu de temps, dans le cours de septembre, le roi d'Angleterre replia ses tentés et marcha vers Orléans (3) .

(1) Cousinot, chap. clxxxvi. Berry, p. 441. Relig., t. VI, p. 464. Ursins dans Godefroy, p. 392.

(2) Berry. MoQBtrelet. Religieux. Ursins.

(3) Les mêmes, Raoulet, p. 178. Monstrelet, p. 70. Elmham,p. 311. Chron, de Normandie, 178, v». « Le 6 septembre 1421, le capitaine de Blois certiûe que F. de Jouteron a délivré pour mener hàCivement à Baugency, vers le bâtard deJoinville, capitaine dudit lieu, poar la défense de la place, deux casses (caisses) de trait commun (flèches ou viretons), un petit canon de fer garny de deux boestesde fer et 50 livres de pouldre à canon en un sac de cuir. » (Catalogue Joursanvaull, t. II, n® 3173.)

[1431 sept. 22] PERTES DBS ANGLAIS. 277

La famine et la maladie décimaient Tannée d'Henri V. Arrivés devant Orléans, les Anglais , pressés par la soif, pillèrent quelques tonnes de vin et tentèrent un coup de main acharné sur les faubourgs de la ville. Mais les Orléanais , préludant aux exploits, qui , peu d'années plus tapd, devaient jeter un si grand lustre sur leur histoire, repoussèrent avec succès les envahisseurs (1).

Après trois jours de station devant Orléans, les Anglais délogèrent en s*avançant vers l'est. Dans le même temps, leurs coureurs avaient rejoint ou saisi, sur la rive de Beauce, une troupe de cinquante à soixante cavaliers dauphinois, qui côtoyaient et harcelaient le gros de l'armée anglaise. Ces cavaliers, poursuivis par les Anglais, se réfugièrent dans un château fort appelé Rougemont (2), qui tenait pour le parti français. Le capitaine ou châtelain, Génois de nation, se nommait le marquis du Guaret (Carettoî). La place étant tombée au pouvoir des Anglais, Henri V fit incendier le bâtiment et distribuer à ses troupes les vivres qui s'y trouvaient. Le capitaine et la garnison furent pendus ou noyés jusqu'au dernier, par ordre du vainqueur (3).

De là, Henri V et ses troupes prirent leur route par le Gàtinais et vinrent s'établir à Joigny. Le 22 septembre, Villeneuve-le-Roi sur Yonne (4) fut assiégée par les An-

(1) Chronique de Normandie, Elmham.

(2) Deux localités de ce nom subsistent, à peu de distance l'une de l'autre, dans la situation désignée , par delà la forêt d'Orléans, au nord. 11 s'agit sans doute ici de Rougemont-sous-Aschères. Chastelain donne à ce château le nom de Longueil.

(3) Monstrelet. Berry. Elmham. Chron, de Normandie, Chastelain, p. 95. — (4) Voy. ci-dessus, p. 245.