ADMINISTRATION CIVILE
voit figurer l'article suivant : « Aux deux Bouffîneaux et à Jehan Lesueur, pour leur pension, à chascun 50 livres. » Des bienfaits, ou privilèges, analogues à ceux qui ont été précédemment indiqués, se rapportent au Poitou, à la ville et au gouvernement de la Rochelle (1).
En 1454, une assemblée des trois états de la province réunis à Poitiers décida que Ton supplierait le roi « de remplacer l'impôt des aides par un autre moins onéreux pour le peuple. » En 1456, les trois ordres du Languedoc firent aussi parvenir au prince des réclamations, sous la forme de cahiers divisés par articles de remontrances. Les plaignants exposaient tout d'abord, entre autres causes de détresse, la cessation du commerce extérieur (qui avait suivi la condamnation de Jacques Cœur) (2).
Nous ignorons quel fut le sort des plaintes élevées par les contribuables poitevins. Mais nous savons que le gouvernement du roi prit en grande considération les griefs du Languedoc, et que ces réclamations lurent en grande partie satisfaites. Tel est le sujet auquel est consacrée l'ordonnance royale rendue au Chastelier le 8 juin 1456 (3).
(1) P. Clément, Charles Vil et Jacques Cœur, t. H, p. 419. Ci-dessus, t. II, p. 29*. Ms. Brienoe 317, 1*202. Ms. Gaignières 649,6, pièce i ; Cabinet historique, 1862, p. 217, n<> 0918. J. B. E. Jourdan, Êphémérides de la Rochelle, p. 397. Ordonn., t. XIV, p. 266, 552.
(2) Le nom de l'argentier et celle cause ne sont pas expressément énoncés dans la plainte. Il suffira, pour expliquer cette omission, de dire qu'Otto Castellani et Jean Dauvet avaient remplacé Jacques Cœur, le premier comme argentier du roi, et tous deux comme commissaires par devers ces mêmes états du Languedoc. Voyez cl-drssus, p. 304, note 1.
(3) Mélanges Champollion, t. III, p. 244. Ordonn., t. XIV, p. 387. Isambert, Anciennes lois françaises, t. IX, p. 278. Dareste de la Chavanne, Histoire de l'administration, t. I, p. 98. D. Vaissète, l. V, Preuves, col. 6 et s.
332 HACHAT DB COUSINOT. [H54-
Guillaume Cousinot, seigneur de Montreuil, avait rempli auprès du roi d'Ecosse une mission politique au nom du roi de France. Le but de ce voyage élait de préparer un concert d'action entre les deux souverains. Jacques II devait assiéger Berwick, ville d'Ecosse occupée parles Anglais, tandis que, de son côté, Charles VII tenterait de reprendre sur eux à main armée la ville de Calais. Guillaume de Many-Peny, Ecossais, seigneur de Concressaut et familier de Charles VII, faisait partie de la même ambassade. Surpris en mer par une tempête, au moment où ils venaient de quitter le rivage écossais pour revenir en France, le navire qui ramenait la légation fit naufrage sur la côte d'Angleterre. L'équipage perdit ses biens et fut fait prisonnier des Anglais. Le seigneur de Montreuil, notamment, demeura trois ans en captivité. Il obtint enfin sa liberté, moyennant une excessive rançon ; et, de retour en France, il se vit hors d'état de la payer à l'aide de ses ressources personnelles. Charles VII, par lettres données à Bois-sire-Amé le 4 juin 1455, imposa sur toutes les villes et greniers à sel de son domaine une crue, ou supplément d'impôt, pour acquitter la rançon de ce fidèle serviteur (1).
Nous ne pouvons enfin que mentionner collectivement plusieurs autres documents qui touchent pour la plupart aux intérêts commerciaux de divers points du territoire. Le plus ancien des actes auxquels nous faisons allusion est du '2 mai 1454, et le plus récent du
(1) Des lettres, distinctes de celles-ci, allouèrent on secours du même genre à G. de Many-Peny. Biographie Didot : Cousinot, Many-Peny. Chronique de Cousinot, p. 27, 76. J. Chartier, t. III, p. 137. K. K. 69, n« 18. Stevenson, Wars of Henri VI, 1. 1, p. 322. Ci- dessus, p. 205.
