INCESTE AVEC SA SCHUR. CH. VII INTERVIENT

pour sa sœur et la rendit mère de deux enfants (1).

Charles VII, instruit de ce scandale, dut intervenir comme prince chrétien et comme justicier du comte. Il s'adressa de sa personne à Jean V, lui envoya de graves ambassadeurs et fit tant par ses instances, qu'il obtint de lui un désistement formel de sa conduite, ainsi que la solennelle promesse de n'y plus retomber. A cette condition, le roi de France intercéda auprès du saintsiège, et le pape Nicolas V consentit à lever la sentence d'excommunication qui avait été précédemment prononcée contre Jean. Mais ce dernier, oubliant bientôt sa promesse, continua ses relations coupables avec sa sœur, dont il eut un troisième enfant. Vers le mois de mars 1455, Nicolas V frappa le délinquant d'un nouvel anathème. Charles VII, de son côté, résolut de sévir par les voies temporelles (2).

Pour ce qui concerne le roi de France, d'autres griefs, relevant de la politique, se mêlaient à ces considérations d'ordre moral. Aussitôt qu'il eut succédé à Jean IV, Jean V reprit identiquement les errements paternels. Il battit monnaie, s'intitula par la grâce de Dieu et s'at* tribua, en un mot, les droits régaliens. Lorsque, en 1454, les commissaires de Charles VII prirent possession du comté de Comminges, Jean V renouvela ses prétentions et protesta autant qu'il était en son pouvoir. Peu

(1) Ci-dessus, p. 01 et suiv. Ms. Dupuy 38, P> 85 v°. Armoires Baluze, t. XVII, p 5 et suiv. Escouchy-Beaucourt, t. II, p. 490. Montlezun, ffwtoire de Gascogne, t. IV, p. 289 et suiv. Art de vérifier les dates, t. Il, p. 277. Registres criminels du parlement, X. X 8862, f» 112 v°. Anselme, t. III, p. 423. Pli commenlarii, 1614, in-f», p. 164.

(2) X. X. 8862, f» 114. Kscouchy, ibid. Anselme. Monllezun. Bonal, Histoire des comtes de Hhodez, Us. fr. 2639, t. II, p. 1245 et suiv.

3<0 JEAN V KPOI SK SA SGEUB. [|450-

de temps après, le siège archiépiscopal d'Àuch était devenu vacant, Philippe de Lévis, sujet de Charles VII et allié de plusieurs favoris du roi, fut régulièrement pourvu de ce siège. Mais le comte d'Armagnac, au mépris des canons, de l'autorité royale et du pape, força les chanoines d'Auch à casser cette élection. Il les contraignit en outre à déclarer de nouveau la vacance du siège et à nommer pour archevêque Jean de Lescun, son frère bâtard (1).

Le comte d'Armagnac, pour couvrir son odieuse récidive, avait voulu faire consacrer sa liaison incestueuse par un mariage légal. A cet effet, il sutse conquérir l'assistance d'un clerc, instruit et ambitieux, nommé Ambroise de Cambray, membre d'une famille puissante et attaché à Louis, Dauphin de France. Ambroise de Cambray, doyen de la faculté de décret à Paris, puis référendaire du pape à Rome, fabriqua, de concert avec un autre notaire apostolique, nommé Jean de Volterre, une fausse bulle de dispense, qui autorisait le comte à épouser sa propre sœur. Une fois possesseur de cette pièce, Jean V intimida plus aisément un de ses chapelains, nommé Guy, et le contraignit à célébrer ce mariage (2).

Le roi de France et le pape ayant été informés de cette fraude, Charles YIÏ députa vers Jean V le respectable

(1) Les mêmes. Gallia christiana, t. I, col. 999. Isambert, Anciennes lois françaises, t. IX, p. 365. D. VaUsete, t. V, p. 17. Bonal, p. 1257. Montlezuo, p. 308, 310. Gaujal, Études historiques sur le Rouergue, 1858, t. If, p. 308 et8uiv. Ma. Legrand 6967, f<" 133, 155, 156 et suiv.

(2) Baain, cité. X. X. 8862, P 108 v<>. Lévesque de la Ratallière, collection de Champagne. Ms. IX, p. 272. Buleus, HisL univ. paris., t.V, p. 867. Le 24 septembre 1455, A. de Cambray fut nommé par le pape à l'évêché d'Alelh; mais plus tard, convaincu de ce faux, il fut obligé d'abdiquer son siège. GaU. christ, t. VI, col. 279. Rajnaldi, Annal, eccl. {sub anno 1460), t. XXIX, p. 262. Bonal, p. 1258.

îm] ORDRE d'arrestation. 341

Bernard d'Armagnac, comte de la Marche, oncle de Jeau, assisté de Jacques, comte de Castres, fils de Bernard, et de la dame d'Albret, (Anne d'Armagnac,) tante du même Jean V. Ces trois personnes allèrent trouver le comte en sa ville de Lectoure et renouvelèrent leurs instances. Anne d'Albret s'adressa particulièrement à Isabelle, qu'elle avait mission de recueillir. Elle rencontra peu de résistance auprès de sa jeune parente. Isabelle se sentait émue et troublée d'être tombée dans un abîme où la violence l'avait entraînée et dans lequel elle était retenue par l'intimidation. Mais Jean V se montra intraitable, et peu s'en fallut qu'il repoussât les mandataires du roi par la force brutale (1).

Le 11 mai 1455, le roi donna ordre aux comtes de Clermont et de Dammarlin ainsi qu'à J. Bureau, d'arrêter J. d'Armagnac et sa sœur, partout où on pourrait les saisir, et de séquestrer ses terres, châteaux et autres biens quelconques. Une armée de vingt-quatre mille hommes, formée principalement des garnisons de la Guyenne, se réunit vers le cours supérieur de la Loire, et entra, sur la fin de ce mois, en Armagnac et en Rouergue. Le comte de Clermont, prince du sang et lieutenant général en Guyenne, avait été chargé du mandement • judiciaire ou sommation du roi au vassal rebelle. Il fut en même temps préposé au commandement des troupes, avec l'assistance des comtes de la Marche, de Dammartin et de Ventadour. Il avait également sous ses ordres les maréchaux Lohéac et Sain Irai Iles, les sires de Montgascon, de Torcy, d'Orval, de Blanchefort, Joachim

(t) E*coucl»y. Bonal, p. 1256 et suiv. Sources citées.