POUR LES TROIS VOLUMES DE CET OUVRAGE

Sur la date ou époque précise à laquelle Charles, Dauphin, prit le lilre de régent (t. I, p. 135 et saiv.). — Les auteurs contemporains et les modernes varient extrêmement entre eux sur ce point. En résumé, le prince, déjà lieutenant général, se considéra comme régent dès sa sortie de Paris, et dès lors il en prit quelquefois le titre, qui lui fut contesté par ses adversaires. Après les lettres du 13 novembre (relatées p. 137), et par représailles, une décision spéciale du conseil tenu à Tours le 26 décembre 1418, et signifiée par le chancelier à la cour de Poitiers, le 31 du même mois, porta que dorénavant « Monseigneur le Oaulphin s'intitulerait en toutes ses lettres : régent le myaulme. » Fr. Duchesne, Histoire des chanceliers, 1680, in-fol., p. 464.

Sur la manifestation du sentiment national aux extrémités du territoire (t. 11, p. 29, 42 et suiv.).— Nous avons noté, sous ce rapport, les trois points cardinaux d'un triangle : au nord, Tournay, Liège ; à l'ouest, La Rochelle, le mont SaintrMichel ; à l'est, le pays de la Pucelle. Nous ajouterons que les plus anciens monuments de la langue vulgaire de France, notamment les chartes ou contrats usuels, découverts et classés jusqu'ici par les philologues, se rapportent généralement à ces trois contrées.

Sur la présence de Philippe le Bon au congrès de Tours en 1444 (t. U, p. 452),^-. Cette présence a été alléguée d'après le témoignage, très-précieux d'ailleurs, du manuscrit Digby. Mais nous avons acquis, depuis, la conviction que l'auteur anglais a été mal informé sur ce point. U résulte d'autres témoignages mieux autorisés et tout à fait concluants?, que Philippe le Bon s'abstint systématiquement de comparaître en personne devant Charles VU, non-seulement en cette occasion, mais en toute autre occasion et durant tout le cours de leur commune existence. Canat de Chisy, Itinéraire de Philippe le Sùn. Œuvres de Chastellain, t. lïl, p. 30, 31 , 418. Etc., etc.

Sur le quatrain de François 1er en l'honneur d'Agnès Sorel (t. 111, p. 190). — Depuis ces ligues écrite*, M. Rouard a publié en facsimilé le crayon de la belle Agnès et l'inscription originale qui l'accompagnait. Cette question se trouve donc mise aujourd'hui en pleine lumière. Voyez François Itr chez madame de Boisy (Recueil de crayons, etc. Paris, Aubry, 1863, in-49, figures) et le Bulletin du bouquiniste du 15 mars 1864, p. 155 et suiv.

EHRATA.