ASSESSEURS DE LA RÉHABILITATION

le second procès, ne tarirent pas sur la sainteté de Jeanne, sur ses talents militaires, sur la sûreté de son coup d'œil et la vérité de sa mission (1).

Enfin, le 7 juin 1456, les juges commissaires, dans une audience solennelle, rendue au palais archiépiscopal de Rouen, en présence de Jean du Lis, frère de Jeanne, et d'autres procureurs de la famille ou témoins, prononcèrent la sentence. Le jugement de 1431 fut déclaré injuste, mal fondé, inique, cassé et frappé de nullité. Aux termes de la sentence, ce même acte dut en outre être publiquement proclamé et signifié le lendemain à Rouen : 1° sur la place et en l'église abbatiale de Saint-Ouen ; 2° sur la place du Vieux-Marché où avait eu lieu le supplice. Une procession, accompagnée de sermon, fut célébrée à cette occasion. Une simple croix s'éleva d'abord sur la place qu'avait illustrée le bûcher de Jeanne Darc. Des cérémonies analogues s'accomplirent à Orléans et peut-être ailleurs. Elles devinrent l'origine ou point de départ des institutions et des monuments ou édifices qui, jusqu'à ce jour, ont servi (d'une manière si imparfaite) à commémorer ce personnage historique (2).

Parmi les hommes qui s'associèrent comme auxiliaires ou comme témoins à la révision de 1455, il convient de signaler, indépendamment de ceux que nous avons

(1) Procès, t. III, p. 14 cl suiv.,p<wstro. Ci-dessus, I. II, p. 109, note 2. ilaan, Suinta et metropolitana ecclesia Turonensis, IGG7, in-fol., p. 164.

(2) Procès, t. III, p. 355 à 562. La Pommeraye, Histoire de l'abbaye de Saint-Ouen, Rouen, 1664, in-fol., p. 522, 5. Vallet de Viriville, Observations surl'ancien monument ri igè a Orléans en l'honneur de Ui l'ucel'e, etc., dans le tome XXIV des Mémoires de la Société des antiquaires de France.

UJG] ROBERT BLOXDEL. 38S

déjà nommés, Jean Sorelh, général des Carmes; Jean de Vernon et Jean Foret, du même ordre ; les deux premiers Normands, et le second prieur du couvent de la place Maubert à Paris; Jean Fabri (Augustin), assesseur du premier procès, juge subdélégué du second, et devenu entre ces deux événements évêque in partibus de Démétriade; Jean Paquerel (Augustin), aumônier de la Pucelle, religieux de cet ordre au couvent de Bayeux en 1455; Martin Ladvenu, qui assista la patiente à ses derniers moments; Gérard Gehé, Hector de Goquerel, et autres docteurs ou personnages considérables (1).

A ces noms nous croyons devoir joindre, en dernier lieu, celui de Robert Blondel. Le principal manuscrit du procès de réhabilitation se termine par un poëme latin, transcrit à la suite des écritures authentiques et par la main des mêmes copistes (2). Ce poëme est consacré à la glorification de la Pucelle et de son principal exploit : la levée du siège d'Orléans. Au mètre des \ev>, à la touche ou style poétique, à diverses particularités historiques , il est difficile de ne pas reconnaître que ce morceau fut composé, probablement à celte occasion, par l'auteur de la Complainte des bons Français, alors chapelain de la reine et précepteur de Cbarles de Berry, fils puîné de Charles VII (5).

(1) Daniel de Sainte -Marie, Spéculum carmelitanum, 1680, in-fol., t. II, p. 597 el suiv. Bibliotheca carmelitana, 173'2, in-fol., t. II, col. 99, 137. Procès.

(2) Les lettrines du procès, comme celles du poème, sont également inachevées.

(3) Ms. latin 5970. Procès, t. V. table générale, à chacun des noms al-

55fi EFFET MORAL DE LA SENTENCE. [l*56]

Le procès de cassation fut sans contredit un acte louable, et qui donna quelque satisfaction à la conscience humaine ainsi qu'à la morale publique. L'histoire doit tenir compte cà Charles VII de cet acte, si péniblement et si tardivement dû à ses négociations habiles, à sa persévérance opiniâtre. Mais il est juste d'ajouter que ce prince en recueillit les fruits les plus directs et les plus réels. Charles VII, en effet, se trouvait atteint, par la condamnation, d'un grief extrêmement grave, si l'on se place au point de vue desidées qui régnaient au quinzième siècle. Le roi de France demeurait implicitement comprisdansla sentence d'hérésie et de sorcellerie qui avait frappé la Pucelle. L'arrêt de 1456 fut donc pour luimême une réhabilitation nécessaire.

Quant à la libératrice et à sa gloire, il ne ressortit pour elle de cet acte qu'un médiocre résultat. Le jugement des prêtres anglais et le supplice infamant de 1451 suffirent pour interrompre le légitime enthousiasme et l'espèce de culte dont la Pucelle avait été antérieurement l'objet de la part de ses coreligionnaires politiques. Même après l'arrêt de 1456, le trouble et le doute, déjà semés par la mystification de la Fausse-Pucelle, subsistèrent dans les consciences. Cinquante ans environ après la mort de Jeanne Darc, toute notion exacte et

légués. Ci-dessus, t. II, p. 59, note. Biographie Didot : Robert Blondel. Charles VII, dans les dernières années de sa vie, employa plusieurs clercs, el notamment Blondel, à diverses compilations historiques et littéraires tant sur les documents élaborés à Saint-Denis par Jean Chartier et ses confrères, qu'au Trésor des chartes et à la Chambre des comptes de Paris. Or, d'après (ouïe apparence, le ms 5970 provient de ce dernier établissement. Voyez Procès, t. V, p. 448. L'attribution de celte œuvre à Blondel présente donc une très-grande vraisemblance.