DIFFÉRENDS EXTUE LA FRANCE ET LA CASTILLE

Les habitants de Fontarabie, sujets de Castille, disputaient aux Français de la Terre de Labour, Urtubie et Ja possession de la Bidassoa, fleuve qui débouche, vers ce point, dans l'Océan. On sait que Charles VII, pour se couvrir militairement de ce côté, avait élevé une tour à la vue des Fonlarabiens. Enfin les Castillans se plaignaient qu'à Bayonne et à Bordeaux, en dépit de leurs traités d'alliance et des privilèges à eux concédés par les rois de France, ils étaient soumis à des taxes plus fortes que celles dont ils avaient été chargés, en Guyenne, au temps de la domination des Anglais (1).

Les personnages les plus influents, accrédités pour négocier sur ces divers points, furent, de la part de Henri IV, en première ligne, don Juan Pacheco, marquis de Villana, favori du roi de Castille. Celui-ci employa comme négociateurs , entre autres agents , don Fortunio Velasquez de Cuellar , protonotaire apostolique, docteur en décret, doyen de Ségovie, auditeur de l'audience royale et rapporteur (relator) ; don Juan Manuel, capitaine des gardes du roi ou alcade-mayor, et don Alphonse Alvarez, secrétaire auditeur. L'archevêque de Tours, Jean Bernard (oncle de Guy Bernard, évèque de Langres), comptait parmi les principaux conseillers du roi de France. Homme habile, expérimenté, il appartenait à une famille angevine, qui avait donné a la cause de Charles VII les marques d'un attachement

en vue d'Harfleur par des espagnols de Bilbao, en avril 1454, malgré le sauf-conduit délivré à Ormond par Dunois et par l'amiral de France. (Ms. fr. 40ôi, fo 166, pièce 80.) P. Clément, Charles VII et J. Cœur, t. II, p. 423. (1) Ibid., Ms. 6024, f»*52 et suiv., 224 et suiv.; Ms. 5956 A, f<" 228 et suiv.;255, 238, ele Ci-dessus, p. 327, à la note 1.