GRESILLE DENONCE LE COMPLOT

ports que ce duc entretenait, d'une part avec le Dauphin, de l'autre avec Philippe, et en troisième lieu avec les Anglais. Lorsque Louis eut trouvé un refuge à Bruxelles ou à Geneppe, les deux centres d'intrigues ou d'hostilité se réunirent en un seul, et cet unique foyer ne devint que plus menaçant. Charles Vil, en ces conjonctures, s'ingéniait à perfectionner l'armement de ses troupes et pourvoyait, avec une vigilance active, à la défense du royaume, ainsi qu'à sa propre sûreté (1).

Vers la fin de décembre 1456, Charles VII retenait auprès de lui, depuis quelque temps, une légation de Bourgogne qui était venue le solliciter au sujet des affaires du Dauphin. En ce moment, une nouvelle trame était ourdie contre le roi. Sept individus avaient comploté « de le venir prendre dedans le chasteau de Sainl-Priest » (qu'habitait le roi) « et le dévoient emmener à leur plaisir et à force où bon leur sembleroit. » L'un des conspirateurs, nommé Grésille, alla de lui-même révéler ce complot, en implorant son pardon de la miséricorde royale. Il ajouta que quatre cents combattants étaient gagnés et devaient conduire à bout l'entreprise, après l'enlèvement du souverain. Charles VII, en écoutant ces aveux, fut rempli de terreur et de perplexité. Sa défiance

(1) Isambert, Lois françaises, t. IX, p. 274, n° 225. 1456, avril à septembre, « la Normandie est remplie de gens d'armes et francs-archers, pour le bruit qui esloit de la descente des Anglois. » K. K. 52, f»97. Armement: compte de Tanneguy Ducbalel, premier écuyer du roi, commençant au 1« octobre 1 150. Preuves de Bretagne, 1756, t. II, col. 16U5 et suiv. Octobre et novembre, un juif travaille avec Gaspard Bureau. Le roi avait fait venir d'Allemagne ce juif « pour apprendre certaines choses subtiles touchant le fait de l'artillerie. » Anselme, généalogie Bureau. Cf. ci-dessus, Cranequinier d'Allemagne, p. 120, note 2.

1457] G. GOUFIER ET OTTO CASLKLLAM ARRÊTÉS. 587

et sa mélancolie naturelles dominèrent la haute raison dont il était pourvu (1).

Malgré de longues enquêtes, cette affaire paraît être demeurée obscure et mystérieuse, même pour le roi et pour les juges que ce prince avait chargés de l'éclaircir. Le principal favori de Charles, en ce moment, était un écuyer de médiocre extraction, mais de belle mine, appelé Guillaume Goulier. Le roi l'avait marié à l'héritière d'Amboise et avait fait sa fortune. Goufier ainsi que son compagnon Otto Castellani conduisaient toutes les affaires du royaume. Tous deux faisaient montre de l'ascendant qu'ils exerçaient sur l'esprit du roi, avec une sorte de forfanterie ou d'all'ectation. L'un et l'autre s'étaient munis de caractères ou talismans métalliques fondus, et de figures magiques sculptées par un nommé maître Mignon, élève des écoles de Toulouse et de Barcelone. A l'aide de ces secours, ils se vantaient de gouverner le roi et de conserver, malgré qu'il en eût, ses bonnes grâces et un pouvoir surnaturel (2).

Le 1er janvier 1457, Otto Castellani lui arrêté sur le pont de Lyon, ainsi que Guillaume Goufier. Jean de La

(1) Itinéraire. Chastellain, t. III, p. 307, chap. j.vii. Lettenhove, Hist. de Flandres, t. IV, p. -21.— Nous trouvons en 1 i50 Jean Chenart. dil Grésille, au nombre des officiers du Dauphin. Il était alors capitaine et châtelain du palais delphinal à Embrun Ms. fr. 0750. f<>52. En 1 !■">*. I 159, I figure au nombre des douze cranequiniers à croc delà garde du corps du roi. K. K. 51, f° 129. Mais nous ne saurions identifier sans incertitude le dénon dateur de la conspiration avec le châtelain d'Embrun et le garde du corps, ni même ces deux derniers entre eux. Voir aussi Grésille (cabinet des titres), famille normande. Cf. enfin Bourdigné-Quatrebarbes, t. II, p. 207.

(2) Chastellain, p. 294, chap. lui. J. J. 190, acte 14, f s 7 et 8. Vallet de Viri ville, Charles VU et ses conseillers, octobre à décembre 1450. Ci-dessus, p. 291, 502.

388 INSTANCES DU PAPE. [li55-

Gardette, prévôt de l'hôtel du roi, et Jean d'Aulon, capitaine de Pierre-Encise, s'entremirent à cette arrestation. Heureux d'avoir pu déjouer à temps le nouveau complot, Charles VII ne sut à qui imputer la première initiative et à qui faire remonter la véritable responsabilité de ce crime. Mais sa pensée, inévitablement, se porta sur son fils. La légation de Bourgogne fut o regardée obliquement, » dit Ghastellain, et les ambassadeurs congédiés sans succès. G. Goufîer, même entre les mains de la justice, continua de revendiquer son pouvoir occulte, et faillit se perdre irrévocablement, au moment où Jean d'Aulon venait, par ordre du roi, le délivrer. Les deux prévenus réussirent à sauver leur tète, par la réserve de leurs déclarations et l'habileté de leurs réponses.

Charles VII , une fois ce péril franchi, s'inspira de sa débonnaïreté habituelle. L'exemple de Jacques Cœur le plongeait dans le doute et le scepticisme. Après quelques mois de détention et après avoir subi plusieurs juridictions, tant à Lyon qu'à Paris et ailleurs, Otto Caslellani et Goufîer recouvrèrent la liberté de leur personne. Mais tous deux furent condamnés à une forte amende, perdirent leurs offices et furent bannis, avec défense d'approcher le roi de plus de trente lieues (1).

Cependant le pape Calixte III ne cessait d'exhorter les princes chrétiens à pacifier leurs différends, pour consacrer leurs communs efforts à la guerre sainte. Les cardinaux d'Estouteville, de Coëtivy et de Saint-Ange furent successivement envoyés par le saint-père auprès

(I) Sources citées. J. Cliarticr. I. III, p. 53 el suiv. Godcfroy, Cliurky 17/. p. 554.