III. A

r>| LOUIS, DAUPHIN, EN ALLEMAGNE. [llH

Vers le 7 juillet 1444, Louis, Dauphin, se trouvait à Langres, où il dut rallier le roi son père, afin de concerter avec lui les mouvements de cette double expédition. Louis reçut à Langres les ambassadeurs de l'empereur, qui renouvelèrent auprès de lui leurs instances. Ils presser» ■( 1 1 le Dauphin de hâter sa marche au secours des princes allemands, et s'engagèrent à fournir amplement son armée des vivres et munitions nécessaires. Le Dauphin avait emmené avec lui une portion notable des Ecorcheurs, cette multitude armée qu'il s'agissait d'occuper hors du royaume, en attendant le moment de la licencier. Un contingent d'Anglais, sous la conduite de leur capitaine, prit part, côte à côte avec les Français, à cette campagne. Les principaux chefs qui accompagnaient l'héritier du trône étaient le maréchal de Jalognes, Jean et Louis de Bueil, Charles, sire de Gulant, Robert d'Etouteville ; Amanieu des sires d'Albret, seigneur d'Orval; Antoine de Chabannes, le damoiseau deCommercy, Gilles de Saint-Simon , tous chevaliers ; Guy de Blanchefort,

geville (pèlerinage) ; puis Nancy. — Greux, comme ou sait, est le nom de l'un des deux hameaux annexes qui formaient le village notai de Jeanne Darc. Un fragment d'itinéraire manuscrit, dressé à la fin du siècle dernier, porte cette station : 1er septembre 1444, Goreux (sic)> mais sans indication d'autorité K. 69, n° 45). Nous donnons donc cette allégation comme douteuse ; mais elle nous a semblé tout a fait digne d'être notée. Cf. ci-dessus, t. Il, p. 51, 421. On se souvient que Jeanne, en qui liant son pays, avait accompli lejpelerinage de Saint-Nicolas du Port. 11 existe, au Trésor des Chartes, un diplôme donné à Nancy en septembre 1444, par lequel Charles VII prend sous sa sauvegarde la ville et l'église de Saint-Nicolas, sauvegarde confiée pour l'.xécution au bailli de Chaumont et de Vitry. On y lit : « Comme, visitant présentement notre royaume es marches et contrées de nostre rivière de Meuse, nous, pour les singulière dévotion et affection qu'avons à S. .M colas, nous soyons, pour icelui déprier et adourer, au dit lieu, en nostre dévotion, transporté; en icelui avons séjourné par aucuns jours; visité la dite et -es saint!"; reliques, etc , etc i J. J. 177, pièce vij, f° 3. y».

juill. etsuiv.] loiis a mombéliard. 38

Lestrac, Joachim Rouault, Jean de Montgommery, l'Espinasse, Amaury d'Estissac, Gabriel de Bernes, etc. (1).

Louis, Dauphin, mit d'abord en sa main le château de Montbéliard, qui se rendit par composition. Peu de temps auparavant, le prévôt de cette ville avait fait une incursion sur le territoire du roi de France jusqu'à Langres, où il avait exercé de cruels ravages. Le prince était assisté de troupes allemandes que commandait Burckardt Monk de Landskrone, llun des lieutenants de l'empereur, chevalier redoutable et très-propre à guider Louis sur le terrain inconnu de cette guerre à l'étranger. Aidé de ces forces, il s'empara successivement de Golmar, Altkirch, Ensisheim, capitale de la haute Alsace, Sainte-Croix et autres places des environs (2).

Le 424 août 1444, les troupes du Dauphin parurent aux environs de Bàlc, où elles portèrent la dévastation. A la nouvelle de leur approche, un détachement de Suisses

(1) 1445, août 17. Senlis contribue, par une contribution de 80 livres, à l'expédition du Dauphin. Mallet-Bernier: p. 24. Escouchy-Beaucourt, p. 10 el suiv. Legrand, Histoire de Louis XI, t.I, p. 60. Escouchy porte à quatorze mille chevaux la force militaire du Dauphin. Zschokke, Histoire des Suisses. Irail. par Monnard, 4823, p. 138, dit que le nombre des alliés français s'élevait à trente mille. Les écrivains allemands s'accordent à nommer armagnacs [es s oldats du roi de France. Au même moment, une bande ou détachement d'Ecorcheurs vint se ruer aux portes de Paris et répandit l'effroi au sein de la capitale. [Journal de Paris, p. 725.) Olivier de La Marche, p. 408. Baranle, Durs de Bourgogne, 1825, t. VII, p. 170 et suiv.

(2) Les mêmes. Berry-Godefroy, p. 425. J. Charlier, t. II, p. 44. Muller, Geschichte des Schweizerischer Eidgenossenschaft, Leipzig', 1805, in-8". iv Buch, crstes Capitel, t. V, p. I à 93. Saulcy, Relation, p. 81, 192, 217. Michelet, Histoire de France, t. V, 1842, p. 242. Le Dauphin était le 24 juillet à Langres, elle 20 août à Montbéliard. Ms. Gaignieres 649, 2, f° 47. Labarre, Mémoires de Bourgogne, t. II, p. 186, note d. Laguille, Histoire d'Alsace, 1727, in-f°, p. 558. Aventini Annales Boïorum, 1627, in-fo, p. 511. Basin, 1. 1, p. 181. Merklein, El i lis ville libre impériale, etc , 1841, 2 vol. in-8".

56 BATAILLE DE SAINT- JACQUES. [tl*4

confédérés quitta le siège de Farnsburg et prit le chemin de Bâle, par Listall, à la rencontre des Français. Ces confédérés étaient au nombre d'environ trois mille hommes, sons les ordres du hauptmann Jean Matter. L'avantgarde du Dauphin avait à sa tète Antoine de Chabannes, comte de Dammartin, et le capitaine espagnol Salazar. Une première affaire eut lieu, le 25, à Pratteln et une seconde à Muttens. Les Suisses traversèrent avec avantage la résistance qui leur était opposée et poursuivirent leur route sur Bâle (1).

Le '26 août 1444 fut le jour où se livra la célèbre bataille de Sa lut- Jacques, sous les murs de Bâle, entre le village de Saint-Jacques etGrundoiigen. Les Suisses, exaltés par leur premier succès, vinrent se heurter contre le gros des forces du Dauphin, qui, munies d'artillerie et en nombre bien supérieur, les attendirent dans une position avantageuse. Jean de Bueil, auteur du roman militaire intitulé /eJowuewce/,commandait les troupes du Dauphin. Les Suisses, ayant passé laBirse, engagèrent la bataille dans la plaine. Ces confédérés étaient armés de lances, comme les chevaliers, et combattaient à pied. Jamais, dans leurs luttes précédentes sur le sol français, jamais les soldats de Charles VII n'avaient affronté une aussi redoutable infanterie. Les Suisses se défendirent avec une rare intrépidité. Refoulés d'abord dans l'île de laBirse,

(!) Les mêmes. Kausler, Atlas des batailles, pi. 50; texte, p. 146. Lutz, Beschreibung der Schweizerlaendes, Aarau, 1827, in-12,au mot Farnsburg. Pirckheimeri Belli Helvetici lib. I; apud ejusd. opéra, Francofurli, 1610, in-f°, p. C'8, 01). Chronique de J. Leclere, , Ms. Clairambault, Mélanges, n° 7-48, foS 5 et 4. Chronique martinienne, fu cclxxxviij. Instructions de Charles VII, «lu 24 janvier 1445; original dans Godefroy, Ms. de l'Institut; portefeuille 96.

juill. elsuiv.] LOUIS devant iule. 37

une partie des leurs s'adossa contre la muraille d'un cimetière attenant à la maladrerie ou couvent de Saint- Jacques. Là ils vendirent chèrement leurvie, pour ainsi dire jusqu'au dernier. Mais ils furent écrasés par le nombre, et les deux tiers, au moins, des combattants périrent sur le champ de bataille. Les Français, de leur côté, éprouvèrent quelques pertes. On doit citer entre autres celles de Burckardt de Landskrone et de Robert de Brezé, l'un des frères du premier ministre (1).

Louis, ainsi que ses principaux officiers, n'assista point de sa personne à la journée de Saint-Jacques. Charmé de cette nouvelle, le Dauphin se présenta devant Bàle et voulut y faire reconnaître son autorité. Bàle était toujours le siège du concile, qui soutenait l'antipape Amédée, sous le nom de Félix V. Le pape de Rome sonda le prince français, afin de l'engager à dissoudre le concile. Eugène IV, par un rescrit daté du 29 août 1444, conféra le titre de gonfalonier de l'Eglise à Louis, Dauphin. Ce titre était accompagné d'une pension ou traitement de 15,000 écus romains sur la chambre ou trésor apostolique. Mais les Pères et seigneurs du concile entrèrent en négociations avec le Dauphin. Des députés de la ville et de l'assemblée vinrent le trouver et le dissua-

(1; Les mêmes. Escouchy, p. 19. Pii Opéra. 1552, in- f", p. 573 el suiv. Journal de Paris, p. 725. Berry, p. 426. J. Charticr, t. II, p. 44. Zschokke. t. I, p. 22ô. Michelet, t. V, p. 249. Aucun document digne de foi, à notre connaissance , n'articule avec précision la somme des forces engagées du côté du Dauphin. Nous estimerions volontiers ces forces de douze à quatoi ze mille hommes. Voyez Basin, t. I,p 181, et ci-dessus, page 35, noie I. La bataille de Sainl-Jacques est demeurée, chez les Suisses, comme un glorieux souvenir national. Il a été célébré en dernier lieu par un pompeux anniversaire, à Bàle, le 20 août 1865.

38 TRAITÉ D'ENSISHEIM. [iiii-

dèrent de toute entreprise violente contre les Bàlois (1).

Durant le même temps, Charles VII, comme on le verra bientôt, obtenait des avantages marqués sur les frontières germaniques du royaume. Les princes allemands prirent ombrage de ces progrès. L'empereur assembla la diète électorale à Nuremberg, et les dispositions amicales spontanément témoignées tout d'abord au prince fiançais, se changèrent en des sentiments tout autres. Il fut décidé que le Dauphin serait repoussé à force ouverte. Louis se vit privé des vivres et des munitions qui lui avaient été promis. Dans ces conjonctures difficiles, Je prince employa, vis-à-vis des parties intéressées, la voie des négociations et vint s'établir à Ensisheim en Alsace (2).

Louis passa dans cette ville, avec les Suisses et les Bàlois, un traité avantageux, en date du 28 octobre 1444. Aux termes de ce traité, non-seulement la paix générale était faite entre la France et les Allemands, mais encore la querelle était, sinon terminée, du moins assoupie entre les diverses parties belligérantes. Les Suisses, particulièrement, contractèrent dès lors, avec la monarchie française, des liens d'alliance ou d'amitié qui donnèrent lieu, de la part de la Suisse envers le roi de France, à des service- durables. Le Dauphin manda auprès de lui le duc Sigismond, .-ou beau-frère par liancaille,, promoteur de

(1) .'Eue;!* Silvius, Laguille, cités, etc. Rainaldi, Annales, 1659, in-f", t. XVIII, n°13. Beaucourt-Escouchy, p. 23. Lenfant, Concile de Bâle, t. II, p. lui el suiv. Histoire de l'Église gallicane, in-8°, t. XX, p. 399 et suiv. J. Naucleri Chronicon, 1579, in-f°, p. 107'2.

J Legrand, Naucler, Zschokke, /Eneas Silvius, Laguille, Basin, etc. Ms. Résidu Saint-Germain, n° 143, f°s r>i et suiv., 49. Merklein, Einsisheim, etc., t. 1, p. 170.

OCt.-déC.] CONDUITE DJiS ÉCORCHEURS. ."!»

cette expédition militaire. Sigismond, sur la requête de Louis, approuva le traité d'Ensisheim et se disposa, suivant sa promesse, à épouser la princesse Radegonde. Mais cette dernière mourut avant la consommation de cette alliance (1).

Le Dauphin Louis cantonna ensuite ses troupes en Alsace, avec le dessein de les y faire hiverner. Dans l'intervalle, les Ecorcheurs français, anglais et allemands, placés sous les ordres du prince, manquaient de subsistances. Ils se mirent à piller cette province, et s'emparèrent de diverses places, telles que Haldstadt, Herlisheim, Rouffach ,' Ghatenois et Saint-Hippolyte. Le Val-du-Lièvre fut le principal théâtre de leurs ravages. Cependant, l'un des électeurs de l'empire, Louis, palatin du Rhin, avait été chargé par la diète de repousser à main armée ces envahisseurs. Les Ecorcheurs subirent, auprès de Schélestadt , une déroute considérable , mais largement compensée par d'autres avantages. Louis, Dauphin, au mois de décembre 1444, vint rejoindre son père à Nancy. A l'occasion de ces différends, une suite de communications diplomatiques s'établit entre la cour de France et celle de Nuremberg ou des princes de rempire. Le roi de France soutint énergiquement Sun droit

(1) Legrand, Laguille, Merklein, Pie II, Zschokke, Naucler, Basin; Escouchy-Beaucourt, p. 24; J.Chartier, t. II, p. 45; Ms. Harlay,254, 5, f°145; Bri, 108, fol; ôOOColbert, n°296, f»165. Radegonde avait été fiancée, comme on l'a dit, le '22 avril 1430 (ci-dessus, t. II, p. 282), à Sigismond, né en 1427 (Art de vérifier les dates, aux ducs d'Autriche). Corneille Zantfliet, dans sa chronique, dit que cette princesse était bossue : gibbosam. [Amptiss. Ct., 1729, t. V, in-fo, col. 451.) Elle mourut de maladie à Tours, le 19 mars 1445. Ms. de la Bibliolh. imper., quittance du médecin, Jacques Perchet (non classée). Anselme, à Charles VII. Mémoires de la Société des annuitaires de France, t. XVIII, p. 481, 482.

40 LES TROIS-ÉVÈCHÉS. [lUl

dans une série de négociations qui duraient encore en 1448 (1).

Les notions nous manquent pour apprécier avec une rigoureuse exactitude la conduite personnelle que tint le Dauphin dans le cours de cette campagne. Il paraît toutefois résulter de l'ensemble des témoignages, que Louis ne resta pas inférieur à la tâche qui lui fut imposée. L'intelligence, l'adresse et la fermeté étaient nécessaires pour conduire à bonne fin cette difficile et périlleuse entreprise. Le jeune Louis déploya ces qualités et les couronna par la bravoure personnelle. Nous en jugeons ainsi, du moins, par cette circonstance, qu'il fut blessé au genou lors d'un combat livré, en sa présence, par les troupes qu'il commandait sur le territoire de l'Alsace (2).

De son côté, Charles VII avait activé les opérations militaires dans le pays des Trois-Evêchés : Metz, Toul et Verdun. Cette contrée, sous les deux premières dynasties, avait fait partie du royaume. La dissolution féodale de l'Europe occidentale, qui suivit le démembrement de l'unité grandiose créée par Charlemagne, avait accidentellement distrait de leurs adhérences naturelles ces pays, pour les soumettre aux empereurs d'Alle-

(1) Laguille, p. 339, 540. ^neas Silvius, p. 573, 574. Aventin, p. 511. Berry, p. î-27. Escouchy, p. 34-36. Schoepflin, Alsatia diplomatica,l. II, p. 374-380. K.68, n°9. Spicilegium, 1725, in-f», t. III, p. 7G5. Ms. Dupuy 760, t » Kir, à 123. Legrand, t. I, p. 59 à 79, et t. IV, passim. Helation du siège de Metz, p. 220.

(•2 A Dambaeh « Le Dauphin fut blessé au genou, d'une flèche (qui cloua

pour ainsi dire sa jambe à la selle de son cheval). Cette blessure l'obligea

de se retirer a Ensfsheim pour s'y l'aire panser. » Laguille, p. 540. Voir,

au même endroit, le dénombrement des troupes et leur répartition par

pour hiverner dans le pays; total : 50,500 hommes. Merklein,

im lo ■'il Corneille Zanlfliel, col. 451.

aoûl-sept. i SOUMISSION dÏ;i»inal. 41

magne. Mais la question do souveraineté était demeurée litigieuse entre les deux couronnes. L'autorité de la

France n'avait cessé d'y être revendiquée et même reconnue, de manière à interrompre toute prescription contraire. Le dessein hautement annoncé par Charles VII était de faire définitivement triompher ses droits sur ces contrées.

A travers les indications exagérées ou contradictoires des divers chroniqueurs, on peut évaluer approximativement à trente mille hommes les forces que Charles VII avait conservées pour cette seconde entreprise. Pierre de Brezé, assisté du connétable de Richemont, prit en main la direction active de la guerre et celle du conseil. Charles et René d'Anjou, le maréchal de Lohéac, le comte de Dunois, Poton de Saintrailles, Floquet, Jean Bureau, maître de l'artillerie, Geoffroy de Saint-Belin et d'autres exerçaient les principaux commandements militaires. L'armée, composée en majorité d'Ecorcheurs, prit les champs vers la fin du mois d'août. Le 4 septembre, Charles VII envoya sommer les habitants d'Epinal d'avoir à reconnaître son autorité. Cette ville obéissait alors à l'evêque de Metz, et, par suite de dissentiments assez graves, se trouvait toute disposée à secouer le joug de celte puissance. Les habitants d'Epinal accueillirent sans aucune résistance l'injonction qui leur était faite ; et peu de jours après ils remirent entre les mains de Pierre de Brezé les clefs de la ville. Le 10 du mémo mois, dix mille Français ou alliés se présentèrent en armes sur le territoire messin. Ils s'emparèrent de divers postes ou maisons fortes, que l'Etat de Metz entretenait dans

;.-) ÉTAT DE METZ. [U Li-

fo banlieue de sa capitale. Puis, le 22, un héraut du roi de France parut aux portes de Metz et somma l'autorité d'envoyer à Nancy des plénipotentiaires auprès du souverain, afin de recevoir ses ordres et son ultimatum (1).

Toul la Sainte, Verdun la Noble et Melz la Riche, tonnaient autant de petits Etats indépendants, avec le titre de villes libres impériales. Metz, la plus puissante des trois, se montra la plus jalouse de ses immunités et devait seule opposer une sérieuse résistance. La constitution politique de ces cités, désignées sous le nom de républiques, appartient à un type dont la ville de Francfort-sur-le-Mein et d'autres encore ont perpétué jusqu'à nous de vivants spécimens. A Metz, l'autorité était confiée à un conseil pris, comme partout, dans les trois ordres de la société : noblesse, clergé, tiers état. Les deux premières classes dominaient au sein de cette oligarchie. Le maître échevin, élu ordinairement, par ses pairs, dans la classe patricienne, y exerçait le pouvoir exécutif, mais assisté de conseils collectifs et délibérants. L'un de ces conseils, dit des Sept de la Guerre, était préposé à la défense et aux opérations militaires (2).

(1) ZantÛiet, Ampliss. coll., col. 450. Gruel, 596. Berry, 425. Ms. Legrand, i. VI, f°s 215 et suiv. Saulcy et Huguenin, Siège de Metz, p. 1 et suiv., 192 et 287. J.J. 177, f° 7, acte 12 (la rubrique). P.P. 110, [»■ 266, 267. Ms. Fontanieu 119; au 4 septembre 1444. Beaucourl-Escoucby, p. 28. Basin, 1. 1, p. 163. Journal de Paris, p. 725. J. Charlier, t. II, p. 44. Bourdigné-Quatrebarbes, t. Il, p. 193. Loredan Larchey, les Bombardiers de Metz, 1861, in-8°,p. 21 el suiv. Ordonnances, XIII, 408. Documents rclatifsà l'histoire de Lorraine. Nancy, 1858, in-8°, t. III, p. 194 et suiv. L2 Saulcy et Huguenin, Relation du siège.

sept. 23]. JEAN DE W1TT. 43

Au premier bruit de l'invasion, les Sept de la Guerre déployèrent une grande activité. Metz entretenait, dans son enceinte et dans ses maisons fortes, une garnison, composée de soldoijeurs ou chevaliers à gages, assistés de compagnons d'armes aguerris. La ville, protégée par unelbrte enceinte, augmenta r effectif de ses troupes ; et pourvue, tant en vivres qu'en artillerie, d'abondantes munitions, elle s'entoura d'imposants moyens de défense. L'un des Sept, nommé Jean de Witt, ou, selon les chroniqueurs français, Jean Vitout, se distingua par son zèle ardent et par la rigueur qu'il apportait dans l'accomplissement de ses fonctions militaires (1).

Le 25 septembre, Charles VII envoya son héraut à Verdun pour sommer les habitants de faire leur devoir envers le roi de France. Déjà, pendant le cours des années précédentes, quelques hostilités avaient eu lieu entre cette ville et les troupes royales. A la suite de ces différends, la ville reconnut momentanément l'autorité de la fleur de lis et paya le tribut, comme protégée par la garde gardienne. Mais l'influence de la grant aigle, ou de l'empire, qui disputait incessamment au roi la suprématie, l'avait emporté de nouveau dans le conseil de la ville (2).

Le siège de Metz formait le nœud de l'expédition ; il se prolongea durant environ sept mois. Malgré la disproportion apparente des forces, qui se réduisaient, du côté des Messins, à quelques milliers d'hommes, les con-

(1) Saulcy, p. 28 et suiv. J. Chartier. Nicole Gilles, f« xcj.

(2) Ci-dessus, t. II, p. 420 à 422. P. P. 110, f" <25l. Histoire ecclésiastique et civile de Verdun par un chanoine de celle ville, Paris. 1745, in-4", p. 589 et suiv. Ms. Moreau, n° 251, f° 62.