PÈLERINAGE DE SAINTE-GENEVIÈVE

le témoignage de l'excellent continuateur de Monstrelet (Mathieu d'Escouchy), P. de Brezé, pour vaincre les défiances du roi, se livra, comme on l'a vu, entre les mains de la justice. Sa cause, dit le même historien, fut commise au Parlement de Paris; et c'est là (ou peutêtre à Melun) que le premier ministre se rendit pour l'aire entendre sa défense. En effet l'ordonnance du 28 avril 1448, sur l'institution des francs-archers, ne porte pas, dans sa rubrique finale, le nom de Pierre de Brezé, quoique ce grand acte, longuement et à plusieurs reprises délibéré dans le conseil, fût, jusqu'à un certain point, l'œuvre propre de cet homme d'Etat. A partir de ce jour, le nom de Pierre de Brezé disparaît, durant plusieurs mois, des registres du conseil royal (1).

Cependant le jour même, pour ainsi dire, oùCharles VII signait cette ordonnance, Agnès Sorel, qui ne quittait jamais le roi, partit de Tours et se dirigea vers Paris. La damoiselle de Beauté, conduite par Guillaume Gouiier et Poucet de Rivière, écuyers du roi, voyageait en grande pompe ou équipage. Un compte domestique nous apprend que le but de cette excursion était « un pellerinage à madame Sainte-Geneviefve » de Paris (2).

Tout récemment, la reine Marie d'Anjou avait ainsi visité le mont Saint-Michel. Mais, quant à la deuxième compagne du roi, ce pieux motif ne saurait être pris comme absolument véridique. Aux environs de la cour,

(1) J. J. 179, f"s 99, 105; 224, (™ 85, 86. Ordonn., t. XIV, p. I et suiv. Charles Vil et ses conseillers, p. 24. Berry, p. 430. Escouchy Beaucourt, ci-dessus, p. 114, noie 2. Voyez ci après, 12 novembre 1449, allocution il- Charles Vil à 1'. de Brezé, lors de l'entrée du roi dans Rouen. •J Journalde Paris. Compte de Goufier. Voyez note suivante.

avril, mai| AGNÈS A PARIS. 141

en effet, il ne manquait pas, dans leBerry, en Auvergne, en Orléanais, de lieux de pèlerinages plus rapprochés du roi ; or ce prince conserva, pendant toute la saison, sa demeure en Touraine. D'ailleurs, au quinzième siècle, les pèlerinages étaient, pour la politique, un prétexte habituel et en quelque sorte consacré, lorsqu'il s'agissait de motiver ou de colorer aux yeux du public certains déplacements. Les lecteurs de cet ouvrage en ont pu remarquer plus d'un exemple (1).

Agnès Sorel quitta Paris, pour son retour, le 10 mai 1448. Le 14 mai, Pierre de Brezé, a conseiller, chambellan du roi et son sénéchal de Poitou, » donne quittance d'une somme à lui précédemment allouée, comme ministre, par les étals d'Auvergne. En juin, nouvelle quittance analogue. Pierre de Brezé était donc, au 14 mai, déjà relevé de sa disgrâce. Il reparut peu à peu aux affaires, dit le chroniqueur Escouchy. Au mois d'août, puis de septembre suivant, on retrouve son nom sur les registres du conseil (2).

Si nous saisissons bien la portée logique de ces laits, de ces rapprochements, le véritable bui du voyage accompli par la favorite au sein de la capitale, où elle pé-

• {1) L'ordonnance concernant les francs -archers fut signée le 28. Agnes Sorel entra dans Paris « en la dernière semaine d'avril, » c'est-à-dire trèsprobablement le lundi 29 ou mardi 30 avril. Journal de l'avis, p. 721». Compte de Guillaume Goufier. Ms. latin 5696, .Chronique normande,) au 20 juin 1447. D. Huynes, Ms Saint-Germain fr., n° 924, 5, p, 508. Ci-dessus, l. I, p 23,24; t. III, p. 80, 110.

[2 Quittance du 14 mai 1448; Archives des Deux-Sevres; communiqué par M. Luce. Quittance de juin, cabinet des titres, dossier Breszé. Preuves de Bretagne, t. II, col. 1412 el suiv. J. J., registres cités Journal de Paris, p. 720,7.10. Escouchy, p. 157. Les lettres d'abolition rendues en faveur de Brezé sonj postérieures au 22 octobre 1448. Voyez ci-dessus, p. 1 11, note 1.

142 RETOUR D' AGNÈS ET DE BREZÉ. [t4i9-

nétrait, à ce qu'il semble, pour la première l'ois, n'était-il pas de sauver le ministre? Habituée à voir les plus hauts fonctionnaires s'incliner devant elle, la conseillère toutepuissante, secrètement accréditée a cet effet par le roi luimême, vint, sans doute, faire entendre aux juges de Brezé le mot propre à déterminer l'heureuse issue de cette épreuve... Quoi qu'il en soit, Pierre de Brezé absous et la belle Agnès ne (ardèrent pas à retourner en Touraine, où ils reprirent, aux cotés du roi, la faveur dont ils jouissaient antérieurement.

Par le siège du Mans, Charles VII avait montré aux Anglais que sa longanimité, quelque grande qu'elle fût, n'était pas sans bornes. MathieuGough elFoulquesEton, se voyant chassés de ce point considérable, allèrent s'établir à Pontorson et à Saint-James de Beuvron, sur les confins de la Bretagne et de la Normandie. Ces deux places, après avoir été prises et reprises, pillées et désolées par les deux partis, avaient été rasées et déclarées neutres. Les capitaines anglais s'y postèrent et se mirent à relever les fortifications, non sans étendre leurs ravages au dehors de ces deux enceintes. Les homicides et les infractions aux trêves recommencèrent comme par le passé (1).

Le gouvernement de Charles VII adressa de nouveau des réclamations à celui de Henri VI. Une nouvelle série d'ambassades eut lieu entre les deux puissances. Edmond de Beaufort, duc de Somerset, avait récemment succédé au duc d'York, comme lieutenant du roi d'Angleterre en Normandie. Adam Moleyns, évèquc

I Esi ouchy-Beaucourt, t. I, p. 132.