L>2 LE ROI AUX ROCHES-TRANCHELION

vous y mener, car je scay bien que par vous et les autres belles dames qui estes icy, tout se conquerroit; mais le Jouvencel a tout conquis et gaingné (I), nous n'y aurions jamais honneur! »

La dame lui respondit : « ÏSe vous soussiez de rien : pensez-vous être un roi sans affaire? Nennyl; il n'en fut oneques, Les grands roys ont les grandes affaires. Vous trouverez encores assez à exploiter les vertus des belles dames quand vous vouldrez... (2). »

Charles VII, depuis la prise de Fougères, avait fixé sa demeure à Chinon ou à peu de distance de cette ville, attendant le résultat des négociations. Plusieurs actes d'administration civile ou intérieure occupèrent ses soins durant cette période. Enfin, se trouvant le 17 juillet au château des Roches-Tranchelion (5), ce prince tint un premier conseil, où il fut unanimement décidé que le roi était délié du contrat des trêves. Charles VII adressa, ce même jour, aux Rouennais un manifeste pour leur rappeler les droits de sa couronne et le lien qui

(1) Allusion flatteuse et enjouée aux progrès militaires déjà accomplis, depuis le mois de mai, par les Français en Normandie.

(2) Le Jouvencel, Ms. l'r. 192, fo« ce v° et suiv. Barante, Mélanges littéraires, t. II, p. 164.

(5) Les Roches-Tranchelion, peu éloigné de Rasilly, dans la forêt de Crissay, entre Avon et Sainl-Espain (Indre-et-Loire). Les Tranchelion, originaires du Limousin, étaient devenus par mariage seigneurs des Roches en Touraine (cabinet des titres : Tranchelion). Guillaume Tranchelion, qui avait pour hôte le roi Charles VII, ligure, comme membre du grand conseil, dans plusieurs actes datés de son château des Roches : « lu Castro île ruppis Trenchelion, in Turonia, » pendant les mois de juin et juillet 1449. J.J. 188, f« 35. Voyez, aussi .1 . J . 171',. acte 380, f"268, et acte 395, t'° 274. Du Mont, Corps diplomatique , t. III. p. 168. — Charles VII et Agnès Sorel habitèrent ensemble divers châteaux de la Touraine et du Berry, qui appartenaient a des familiers du prince Aussi la tradition de ces deux contrées désigne (-elle plusieurs H*1 ces terres comme ayant été données en propre à celte dame: « Fontenailles, Eves-le-Moustier, Semblançay, les Boches -Tranchelion, Cheillé, Chatnpigny, la Guerche, turent tour à tour eu la possession d'Agnes o Ainsi s'exprime nu archéologue du pays, M. H. de Croy, de nos jours (vers 1850' propriétaire de la Guerche. Journal des artistes cl des yens du monde, 1831, in -8", t. 1, p. 210.

j u i 1 . 17 31] GUERRE DÉCLARÉE CONTRE LES ANGLAIS. 153

unissait cette province à la patrie commune. Une haute commission de guerre fut en même temps instituée sous la présidence de Jean d'Orléans, comte de Dunois, lieutenant général du roi en Normandie (1).

Le 51 juillet 1449, Charles VII tint solennellement, au château des Roches-Tranchelion, une nouvelle assemblée de son conseil royal. Le roi fit en personne l'exposé de la situation, et la guerre fut définitivement résolue. Charles, dans cet intervalle, avait prévenu les bonnes villes, groupé ses levées d'hommes sur une ceinture de frontières qui se resserrait autour de la Normandie. Le duc de Bourgogne, également informé par une ambassade spéciale, approuva la guerre comme conseiller de la couronne. Mais, se réfugiant sous le traité d'Arras, il se dégagea du devoir de ses fiefs qui l'obligeait, en droit, à une assistance armée envers son souverain. Il fit agréer au roi l'attitude neutre qu'il entendait conserver dans cette campagne. Enfin plusieurs vassaux de Bourgogne et de Picardie, tels que le comte de Saint-Paul et autres grands seigneurs ou chevaliers bannerets, désiraient ardemment servir le roi de France dans cette campagne. Le duc de Bourgogne accorda bénignement qu'il en fût ainsi (2).

(1) Itinéraire. Ordonnances, I. XIV, p 48 à 59. 8 mai 1449, aide à l'église de Sainl-Aignan d'Orléans pour se reconstruire; L L. 1192, inventaire, in-fol., t. IV, p. 759. 2G inai. fortification de Paris : K. 950, a08 55, 31». Ms. lat. 6198, f« 16. Ms. Gaigniéres 890, 1, f>5. Lépinois, Histoire de Charires, 1. 1, p. 558. J. Gharlier, t. Il, p. 82. Chéruel, cité, p. 122. Eseoucliy, p. 184.

(2 Stevenson, t. I, p. 259, 264 à 275. Eseouehy, t. II, p. 400 et suiv. Œuvres de Chaslellain,l. I, p. x.\. D. Planeher, t. IV, p. 260. Archives municipales de Compiègne, G. 19; communication de M. II. de Lépinois. Ms. fr. 4054, f" 155. Ms. latin, 1059, t. I), p. 282 et suiv. Ms. lat. 6198, («* 2 et suiv.

154 PRISE DE VERNElIL. [14*9

Brezé, toujours au premier poste de l'activité ou du péril, s'était mis sur les champs dès le 17. Certain meunier de Yerneuil avait son moulin situé sous les murs de cette ville. Contraint au guet, c'est-à-dire au service militaire pour les Anglais, ce meunier, un jour, s'étant endormi sous les armes, avait été battu à raison de ce fait. Il vint trouver le sénéchal et le bailli d'Evreux, leur promettant de livrer la ville au roi de France. Le 19 juillet, au soleil levant, le sénéchal arriva devant la place, accompagné de Jacques de Clermont et d'un certain nombre d'hommes d'armes. Grâce au meunier, la ville fut prise (par escalade), comme l'avait été Pont-de-1'Arche (1).

Le 6 août 1449, Charles VII, ayant quitté la belle Agnès et Chinon, vint passer la Loire à Amboise, et se dirigea par Vendôme, Chartres et Chàteauneuf en Thimerais, sur Yerneuil, où il coucha le 27. Les forces militaires de l'expédition devaient pénétrer en Normandie par trois colonnes en lignes convergentes, dont le but commun ou point de rencontre était Rouen. La première, groupée sous les ordres du comte de Saint-Paul, se forma, au nord-est de la province, en Picardie. La deuxième, conduite par Dunois et le sénéchal, était déjà au cœur du pays à conquérir. Le roi marchait à la suite de cette avant-garde et appuyait le principal mouvement en ralliant autour de lui le gros de l'armée belligérante. François Ier, duc de Bretagne, dirigeait le troisième corps. Ce

(l) [.a garnison anglaise se retira au château. Mais le même meunier détourna une partie des eaux nui remplissaient lis fossés de la défense, et facilita ainsi la soumission complète de cette place. Berry, p. 430. .T. Chartier, t. 11. p. SU cl suiv. Escouchy, p. 189. DuClercq, p. 5 et suiv. Basin, t. I, p. 205. Ms. h.t. ClUS, f°21 v°.

aoûtC-30] MARCHE DES ARMÉES. 155

prince quitta Dol le 15 août, suivi de cinq ou six mille hommes de combat. Il s'introduisit dans le Colentin et la basse Normandie par le mont Saint-Michel (i).

L'armée d'expédition, secondée par les circonstances les plus favorables, marcha, pour ainsi dire, de victoire en victoire. Pont-Audemer et Longempré, investis les 8 et 9 août 1449, ne lardèrent point à se rendre. Les Bretons assiégèrent et prirent, du 12 au 18, Saint-James de Beuvron. Mantes et Vernon ouvrirent leurs portes ou capitulèrent du 15 au 30. Thomas Basin, l'auteur des Mémoires historiques, était évêque de Lisieux. Il procura, par traité du 16 août, la reddition de cette place au roi de France. Le roi fît son entrée de joyeux avènement, le 27, en la ville de Verneuil, et octroya, le lendemain, aux habitants, des lettres d'abolition. Pendant le mois de septembre, la plupart des forteresses du Cotentin et de la basse Normandie, au-dessous de Caen, furent soumises par le duc de Bretagne. Le roi s'avança, le 29 août, à

(1) Les mêmes. Ms. lat. 6198, f» 27 v°. Chron. de Normandie, f° 190 v». D. Taillandier, t. III, p. 27 et suiv. Ordonnancns. t. XIX, p. 236.— Le duc de Bretagne avait en sa compagnie Arthur de Ricbemont, son oncle, connétable de France; le comte de Laval ; le seigneur de Lohéac, maréchal de France; Arthur de Montauban, maréchal de Bretagne; Prégent de Coëtivy, amiral de France; Pierre du Hallay; Joachim Rouault; Geoffroy de Couvren;le seigneur de Boussac, etc., etc. Sous la bannière de Louis de Luxembourg, comte de Saint-Paul, ou autour de lui, servaient : Roberl de Bélhune, seigneur de Mareuil en Brie; Jean d'Arly, lils du vidame d'Amiens; les seigneurs de Genlis, de Saveuses, de Huclien, de Hem, de Crevecœur, de Mouy, de Bambures, etc. Dunois et Brezé avaient à leurs côlés Robert de Floques, dit Floquet; le maréchal de Jalognes; le seigneur de Culant, grand maître de France; Polon de Sainlrailles; les seigneurs de Bueil, de Gaucourt, de Blainville, Antoine de Ghabannes, Jean Bureau, grand maître de l'artillerie, etc. Jean d'Aulon, ancien page de la Pucelle, écuyer d' du roi, ainsi que Jean de Bar, seigneur de Baugy en Berry, faisaient partie del'avanl-garde: ils reçurent l'ordre de chevalerie au début delà campagne. Berry. Escouchy. Chartier. Ms. lat. 6198, f° 38 v°.

456 SIÈGE DE CHATEAU-GAILLARD. [l tiO

Evreux, et peu de jours après, il établit son conseil et son quartier général à Louviers, ville anciennement recouvrée, où il demeura près de six semaines (1).

Du 1er au 19 septembre 1449, eurent lieu la reddition de Longny, manoir appartenant à la famille de François . de Surrienne, et la reddition d'Essai, près Alençon, bientôt suivie de celle d'Alençon. Jean, duc de ce nom, s'était rendu au mandement du roi. Il rentra ainsi directement en possession de sa capitale. Touques, Argentan, Gisors, Neufchàtel et autres places ou villes fortes, capitulèrent également dans le courant de septembre et ne tardèrent point à redevenir françaises.

Le lundi 29 de ce mois, Charles YIÏ partit de Louviers et vint poser le siège devant Château-Gaillard, puis revint de jour en jour diriger les opérations. Ce château, situé à pic sur le roc, au bord de la Seine, était inaccessible à la faible artillerie du quinzième siècle, et considéré comme inexpugnable. Les deux Brezé, le maréchal de Jaloignes, Denis de Chailly et autres accompagnaient le roi. Pierre de Brezé eut le principal honneur de cette entreprise. Après avoir combattu comme un preux dans des rencontres extérieures, il força la place à capituler, et les Français y entrèrent le 25 novembre suivant (2).

1) Les mêmes. Journal de Paris, p. 751. Œuvres de Thomas Basin, t. IV, p. 174 et suiv. Ms. fr. 4054, f° 74. Ms. Fontanicu \2\-2, aux 25 août et l29 septembre 1449. Grucl, p. 598. Ordonnances, l. XIV, p. 59 à 71; i. XX, p. 112. E. di Pielro, Histoire d' ligues- Mortes, p. 182. Catalogue Joursanvaull, t. 11, p. 255, iv r>4 1 ~ . Gallia christiana, i XI. col. 892 K; 893 i>: 921 A; 925 B — Gratification au secrétaire de Pierre de lire:,' pour avoir préservé de la destruction les archm ■■'■ Pont- Uidemer lors du si

cette ville par les Français K. G8, n° 55.] Voyez ci-après, p. 167, note A.

2) Berry, p 456 à ii8. J. Charlier, t. II, p. 102 .1 suiv., 159 el suiv., 1 7 j et suiv. Chronique de Normandie, fos 191 à 193. Escouchy,197 ii2IO. Du

sepl. elSUiv.] INTELLIGENCES DE BREZÉ. 1^7

Ces divers succès furent obtenus, il est vrai, les armes à la main. Cependant, en général, le conflit, à proprement parler, n'exista pour ainsi dire pas au point de vue militaire. Jamais cause plus juste n'exerça un ascendant moral plus sensible sur une campagne de guerre. Partout les populations civiles voyaient dans les Français beaucoup moins des ennemis que des libérateurs. Dès le principe, Somerset comprit cette situation. Il n'osa quitter Rouen, à l'abri de l'appareil royal, de sa garnison et de ses forteresses. Nulle part il ne se hasarda, pour grouper des forces, à dégarnir ses cantonnements, faiblement pourvus d'hommes et de munitions.

Ses courriers se succédaient à Londres pour réclamer des secours, mais inutilement: le gouvernement métropolitain, de plus en plus déchiré par les factions politiques, était impuissant à subvenir aux nécessités du dehors. Du côté des Français, l'armée nouvelle portait avec elle-même le symbole et la propagande du patriotisme. Du côté des Anglais, nul sentiment général, si ce n'est l'orgueil étroit de la lutte brutale. Le dépit, l'intérêt, frappaient de stérilité la résistance, en la rendant purement égoïste et locale (1).

Clercq, p. 7 etsuiv. Basin,p.2,"l etsuiv. Cagny, Ms. i8 Duchesne, ch. cxciij.

Assertio Normannie, Ms. lat. 6198, f° 57 v°. Janvier, Recherches sur tes arbalétriers de Picardie, p 10 i.' Revue an glo- française, 1835, t. III, p. 122. (1) Sans compter le nombre et le bon droit, P. de Brezé, Dunois et les bauts commissaires surent employer babilement des circonstances secondaires. Ainsi le sénéchal, par sa femme, née Jeanne Crépin, par ses possessions en Normandie, était apparenté ou allié à de nombreux personnages de cette province. Les Anglais eux-mêmes avaient, en Normandie, épousé des Françaises. Ces influences amiables servirent, sur plus d'un point, ;i prévenir des luttes matérielles et l'effusion du sang; sur d'autres points, quelques sommes d'argent, quelques fonds secrets, babilement distribués, eurent raison de certains antagonismes ou plutôt de certaines cupidités. Auteurs

1S8 HOSTILITÉS EN GLYEYNE. [lU9

Vers la fin de septembre 1449, les Anglais reçurent une seconde atteinte en Guyenne. Le comte de Foix, rallié au roi de France, s'empara de Mauléon, encore bien que cette place fût en la garde du roi de Navarre, son beaupère, confédéré de Henri VI (1).

Charles VII, du sein de sa demeure à Louviers, dirigeait la guerre et vaquait à l'administration civile du royaume. Soucieux de l'histoire et de la postérité, parce qu'il se sentait digne de paraître devant elles, il avait amené à sa suite J. Chartier, chantre de l'abbaye royale de Saint- Denis, chroniqueur officiel. Le judicieux Berry, annaliste militaire du règne; le noble poêle el historien R. Blondel, furent également chargés d'écrire le récit de cette mémorable entreprise (2).

Les conquêtes opérées depuis l'ouverture de la campagne avaient eu notamment pour effet d'isoler Rouen, en interrompant ses diverses communications. Dans les premiers jours d'octobre, le roi résolut de marcher sur cette capitale et d'exécuter ainsi le principal mouvement conçues. Notice sur Hubert Blondel, 1830, p. 57. Biographie Didol, article Aux- Épaules (Richard). Anselme : Brezé. Bibliothèque de l'Ecole des .chartes, t. VIII, p. 132 et suiv. 51s. Gaigni'eres 896, 1, f°5. Etc., etc.

(1) Berry, p. 459. Chartier, p. 127. Ms. 6198, f° 50 v°. Etc.

(2) Itinéraire. Ordonnances, t. XIX, p. 69 à 71. Ms. Morean n° 252, fos 51 et suiv. Registre des marchandises remises en compagnie française des marchands hanses de l'aiis par divers marchands de Rouen, Elbeuf, Airas. etc.; Ms. Moreau 1002, au 8 octobre 1449. J. Chartier, notice, t. I, p. x et suiv. Assertio Normannie. Ms. lat. 6198; ouvrage original et riche de son propre fonds; inédit, accoutrement de la Normandie, ou mieux Chronique générale de Normandie, par le héraut Berry; ils. fr. 5028. Le recouvrement, qui termine l'ouvrage, a été inséré par l'auteur dans sa belle Histoire ov Chroniquede Charles VII. Ce même morceau (Je recouvrement) paraît avoir servi de modèle, ou source principale, aux différents auteurs, même bourguignons ou normands, qui ont traité le même récit.

octobre] LE ROI A LOUVIERS ET A POXT-DE L'aRCIII:. V69

certé dans le plan général de l'expédition. Charles VII était encore à Louviers. Là il venait de voir arriver au- . près de lui René d'Anjou, son beau-frère, suivi de cinquante lances et de ses archers. Le roi avait en outre autour de lui environ deux mille lances, plus les archers. Le duc de Bretagne continua de recouvrer la basse Normandie. Mais le roi donna ordre aux comtes de Dunois, d'Eu et de Saint-Paul, d'appuyer son mouvement, en ralliant leurs forces aux siennes (1).

Le G octobre 1449, Charles YII se porta de Louviers à Pont-de-1'Arche, où il fut reçu avec acclamation. De là il envoya ses hérauts à Rouen pour sommer les habitants d'avoir à reconnaître son autorité. La ville fut en même temps approchée militairement. Cette démonstration se prolongea durant trois jours, du G au 9. Deux fois, dans cet intervalle, les hérauts se présentèrent pour remplir leur office. Mais le duc de Somerset redouta l'effet moral que la vue de ces envoyés et des couleurs nationales ne devait pas manquer de produire sur les patriotes rouennais. Il repoussa donc ces parlementaires, contrairement aux usages de la guerre, ainsi que de la courtoisie, et ne leur permit pas de franchir les portes de Rouen. Charles YII attendait surtout son succès de l'ébranlement volontaire et spontané des populations. Une pluie diluvienne inondait les troupes et gênait une action décisive. Les deux rois étaient venus se loger à une lieue et demie de Rouen, dans une abbaye de femmes (2).

(1) Berry, p. 441. J. Chartier, t. II, p. 137. Escouchy, p. 211. Du Clercq, p. 11. Chronique de Normandie, f" 194. Histoire de la cathédrale de Rouen, t. II, p. 469.

■i Noire-Dame de Bondeville?

!G0 NÉGOCIATIONS. [UÏ9

Charles VII replia ses troupes sur Pont-de-I' Arche et luimême retourna dans ce lieu de cantonnement. Le 1G octobre, une nouvelle tentative eut lieu de concert avec des affiliés rouennais, mais sans plus de réussite (1).

Cependant le roi disposait de forces imposantes, et l'attitude expectante que ce prince gardait volontairement influait sur les Rouennais d'une manière trèsfavorable à sa cause. L'esprit public se dessinait de plus en plus parmi les habitants et penchait du côt.é du roi de France. Le 17, une réunion des bourgeois eut lieu à l'hôtel de ville. A la suite de cette délibération, l'archevêque de Rouen, Raoul Roussel, son officiai nommé Richard Ollivier, qui fut depuis ministre du roi, évoque de Coutances et cardinal, Jean Le Roux et cinquante autres bourgois de Rouen se rendirent en députation au port Saint-Ouen, à peu de distance de la ville, et parlementèrent avec le comte de Dunois. Le roi, ou en sou nom le haut commissaire, accepta les offres des citoyens. Les anciens privilèges de la ville furent confirmés. Le roi augmenta les immunités ecclésiastiques de cette métropole, maintint l'échiquier, la Charte aux Normands, la Coutume de Normandie, en un mot toutes les institutions, libertés et prérogatives de la province. Une amnistie générale fut également décidée (2).

(1) Les mêmes. J. Chartier, p. 159, 160. Le 13 octobre 1449, procession, à Paris, des enfants des petites Écoles, lis se rendent de Notre-Dame à Saint-Innocent, pour implorer le secours divin en laveur des armes du roi, occupé à reconquérir la Normandie. L. !.. 219, f° 668. Journal de Paris, p. 751. Histoire <!•■ l'instruction publique, p. 578. J. Chartier, t. II, p. 200, 201; t. III. p. 329. Itinéraire. Ben y. p. 442. Chéruel, p. 123. Le Jouvencel, éd. Vérard, f <j 9 v°.

(1 Chéruel, Chronique de Normandie; auteurs cités.

Octobre] ROUEN s'iNSUftGE CONTRE LÈS ANGLAIS. 10!

Quelques délégués anglais avaient suivi la députation pour la surveiller : ils gardèrent le silence. Puis, les bourgeois retournèrent à Rouen et firent part à leurs concitoyens i\^> résultats de leur mission. Les articles stipulés furent acclamés par le peuple. Mais les Anglais repoussèrent avec violence et hauteur ces préliminaires de paix. Alors une scission éclatante se manifesta entre l'autorité anglaise et les habitants. Ceux-ci prirent immédiatement une altitude hostile. Le tocsin de la ville sonna dans la tour de l'Horloge. De toute part les Rouennais coururent aux armes, revêtirent la croix blanche, et chaque rue de la cilé se hérissa de barricades, dirigées contre les Anglais. Le duc de Somerset, intimidé et déconcerté par ces circonstances, se vit réduit aux forces militaires anglaises dont il était le chef. Abandonnant la ville aux bourgeois, qui commençaient à courir sus aux soldats britanniques, il se réfugia dans les ouvrages fortifiés, à savoir : leBout-du-Pont, le Château et le Palais (1).

Charles VII, le lendemain 19, quitta Pont-de-FArche, et vint, accompagné de l'artillerie, prendre possession de Sainte-Catherine. Cette haute colline, qui domine la cité rouennaise entièrement et à découvert, comprenait, dans son enceinte fort iliée, une abbaye de Bénédictins, où le roi vint prendre son gîte. En présence du roi de France, la faible garnison anglaise qui l'occupait se retira sans résistance et sans coup férir (2).

(1) Les mûmes. Ms. fr. 4034, f° 150 y». Ms. latin 6198, f» 57 v°. Basiu, t. I, p. '224 i, 227.

(2) Les mêmes. Ms. latin «198. f»62. Escouchy-Beaucourt, p. 221. Martial d'Auvergne, les Vigiles de Charles VU, 172i-, in-8\ t. 11, p. 64. Ms. latin G198, fus 53 et suiv. Les auteurs du Guida chrisliana s'expriment ainsi