L ANNOTATION ET LA TRADUCTION XXXIX

donne les bonnes leçons, Thomas Basin ayant négligé de porter sur le manuscrit de Gottingen les corrections nécessaires.

L'annotation de Quicherat, peu développée, a gardé sa valeur. Mais elle a besoin d'être mise au courant des travaux publiés en grand nombre depuis le milieu du xix^ siècle. Nous avons voulu la nôtre particulièrement sobre pour ce premier volume, où les parties originales sont rares. Marquer précisément les apports personnels de Thomas Basin, vérifier et au besoin corriger — ce qui est souvent nécessaire — la succession chronologique des faits, identifier brièvement les personnages et les lieux nous a paru sufîisant. Nombre de chroniqueurs du xv6 siècle rapportent, en effet, avec beaucoup plus de détails que Basin les événements du règne de Charles VII, et, parmi les historiens modernes, Newhall et Wylie ont exposé la conquête anglaise d'après toutes les sources connues, tandis que, pour l'ensemble du règne, l'Histoire de Charles VII de Du Fresne de Beaucourt reste un répertoire très complet et très sûr. Quant aux personnages de nationalité anglaise, souvent cités, les articles de VEnglish National hiography sont en mesure de fournir aux lecteurs toutes les informations complémentaires désirables.

Les excursus dont Quicherat a fait suivre son édition et qui occupent une partie du tome III et le tome IV tout entier sont de haute importance. On y trouve le texte intégral ou partiel de divers ouvrages de Thomas Basin et un bon nombre de pièces d'archives qui éclairent à la fois sa vie et son œuvre.

La traduction, donnée ici pour la première fois, présentait des difficultés particulières. Nous avons cherché à conserver au style de Basin son ton un peu guindé et solennel. Agir autrement eût été une trahison. Cependant, le lecteur français eût supporté malaisément la lourdeur de périodes généralement interminables et l'accumulation agaçante des syno-