INTRODUCTION

« C’est une admirable prérogative de l’historien, a dit un savant académicien, que la faculté qu’il a d’instruire. de grands procès de révision, et de faire casser, après plusieurs siècles, des sentences dictées par l'iniquité ou l’erreur ‘. »

-Nous venons user de cette prérogative, en présentant au public un livre qui est lé fruit de plus de ce: années de recherches.

Jamais Roi n’a, autant que Charles VIT, donné lieu à des HREURS contradictoires de la part des historiens.

Prince A, livré aux plaisirs, faible et insouciant, égoïste et apathique, disent les uns ; — prince doué d’éminentes qualités, courageux, persévérant, vrai sauveur de la monarchie, selon d’autres, qui ont pleinement accepté son titre de Victorweux. Mais l'opinion la plus accréditée nous montre en Charles VII un roi sans caractère, sans valeur personnelle, amolli dès l'enfance par l’abus des vo-

4. M. Charles Lenormant, dans un rapport présenté au nom de la commission des antiquités nationales, dans la séance de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres du 9 août 4844 (à propos du mémoire de H. Géraud sur Ingeburge).