Jouvenel, p. 244, Cf. Religieux, t. IV, p

L'uS 'A Es 2 lo au DAME MANU ER LE EN ro nier Le 4 rit ». LÀ Ah 7 1 1) d: dE. É os 4 14f dis ae - CAEN : » s.1 . " \ 2À 5) . 24 nt s E s si > | ù LAS LA DIPLOMATIE -DU DAUPHIN. 253

À A Roi, en date du 21 juillet, déclarèrent nul et non avenu le traité des princes avec les Anglais !, Le duc d'Orléans,

\ pour se débarrasser de ses gênants auxiliaires, qui s'étaient avancés jusqu'à Blois, dut, en son nom et au nom des ducs de

Berry et de Bourbon, leur promettre trois cent dix mille francs, emettre entre leurs mains, comme otages, avec plusieurs de

La serviteurs, son jeune frère le comte d'Angoulême, qui resta

P sonnier jusqu'en 1445*. Clarence ne fit que traverser la

| » et gagna Bordeaux ?.

Au D ncenent de 1413, le duc de Bourgogne, ie régnait

| s des Rois, etc. t. Il, p. 328. Les lettres sont insérées dans d’autres lettres du

he de Berry, en date du 99, signifiant le désaveu de l'alliance au roi d'Angleterre. Sem- <: »s lettres furent envoyées par le duc d'Orléans, le duc de Bourbon et le sire d’Albret.

> curieuse, le duc de Bourgogne écrivit aussi. Voici ce que, dans sa réponse au duc

: Be (à La ‘Chauce, devant Blois, le 6 septembre), le duc de Clarence dit à ce propos : |

t touchant le duc de Bourgoigne, pour ce qu’il rescript, selon nostre semblant, pa- x Us >

ullement ainsi que vous faites, de ce avons merveilles, car à ce qu'il ait aucunes alliances LES à dit très redoubté seigneur et père, à notre dit honoré seigneur et frère , à nous ne 2

$ autres frères, nous vous faysons savoir que non, ains en a eslé de tout refusé, Re.

2 que nous éstions lyez ovesques vous; et si ce ne feust, nous pensons avoir +, 5

ses offres et fermées avec lui aucunes alliances. » Ibid., p. 352. — Par s lettres données à Auxerre, le 22 août, après le traité conclu entre les princes et le ue de Bourgogne, le roi ordonnait au duc d'Orléans et au comte de Vertus de renoncer à K” alliance anglaise et de signifier cette renonciation à l'adversaire d'Angleterre (Archives, “ 57, m° 20; Choix de pièces inédites, publié par M. Douet d’Areq, t. I, p. 352); ce LEA ne princes s’empressèrent de faire (lettres du 23 août, K 57, ne° À et 9. Mais ce | était là qu’une formalité : la chose , on le voit, était déjà accomplie. L. TR 2 - Pouvoir du duc et des autres princes, en date du 15 octobre, à Vincennes, pour |. LES ! avec le duc de Clarence et autres des sommes à payer (Archives, K 59, n°2); * ; ÈS ë de Buzançais, en date du 44 novembre (id., ibid., n° 4); état de répartition d'une PE: » de 210,000 écus promise à Clarence (14 novembre, Archives, K 59, n° 3). — Il Na: u à moment des négociations entamées : par lettre du 14 novembre 119, des com- Nssaire Dm furent désignés pour arrêter les bases d’un traité de paix entre la France eu ! rx gle erre (Archives, K 57, n° 28). Nous voyons par un compte du temps qu'une aïde AA ut 1m posée en Poitou pour résistér aux Anglais, qui menaçaient d'entrer dans cette TES " e (ms. fr. 6747, f. 16 ve et suiv.).

og digne de remarque, tandis que le duc de Bourgogne exploitait le tort si grave “run le parti d'Orléans en appelant les Anglais à son secours, il avait encore pe s des auxiliaires que lui avait amenés l’année précédente le comte d’Arundel. est attesté par lé moiné contemporain Walsingham, qui s'exprime en ces termes sur sh xs vu & de la politique de son gouvernement (Historia'Brevis, Londini, 1574, in-fol., A LC »; réimprimée en 4864, par H. Th. Riley, sous le titre d’Historia anglicana, t. LAS RS) + « Unde ‘succrevit multis admiratio, qualiter tam repentina facta sit mutatio, ut CASE emporis tantilli spatio contingeret, Anglos velut duo contraria confovere ; » il est con- M ë de la façon la plus expresse par divers documents qui se trouvent dans les Titres ; pe Fe

lés de Clairambault. Ce sont les « declaracions des noms et seurnoms de certains gens {00 es ‘et archiers du païs d'Angleterre qui ont servi le Roy en ses dernières armées, aux- 1" NC

+ seigneur donne de present congié pour eulx en aler. » Il paraît y avoir eu cent 14 R d'armes et quatre cents archers. Ils furent congédiés en novembre 1412 (Clairam- : CE

| "CES 4 ds x LR 0 Goo

\ A ES a

alors en maître, entra de nouveau en relations avec l’Angleterre. Henri V venait de succéder à son père, qu'une mort prématurée (20 mars) paraît avoir seule empêché de subir une abdication forcée ‘. C'était un prince âgé de vingt-et-un ans, adonné jusque-là à tous les excès et ayant fait parade de plus ridicules excentricités; mais, dès qu’il fut parvenu au trône , il désavoua les folies de sa jeunesse et se montra un homme nouveau. La chute soudaine de la domination bourguignonne .à Paris vint arrêter ces négociations; les ambassadeurs envoyés à Balinghem ne firent que conclure (25 septembre 1413) une trêve comprenant les seules possessions anglaises du Nord, et qui devait durer jusqu’au 1* juin 1414°. Dans les conférences de Balinghem, les négociations avaient pris une tournure nouvelle : les ambassadeurs anglais avaient fait entendre que le roi d'Angleterre voulait en revenir au traité de Brétigny, et qu'il exigerait la restitution des possessions enlevées à ses prédécesseurs. Justement alarmé de telles prétentions, le gouvernement français envoya une ambassade en Angleterre, avec mission de prolonger la trêve et de tout faire pour prévenir le coup qui nous ménaçait *; un traité fut conclu, le 24 janvier 1414, portant prorogation des trêves entre la

bault, vol. 46, p. 3405 et 3406; 53, p. 3988; 85, p. 6708 et 6709; 98, p. 71639). On peut rapprocher ce fait de la déclaration du comte d'Arundel en date du # mai 1412, citée plus haut.

4. [l'mourut de la lèpre. — On raconte que son fils, le croyant mort, s'était saisi de sa couronne, déposée près du lit royal, et l'avait emportée. Henri IV, revenant soudain à lui, demanda qui avait pris sa couronne, et fit venir le prince de Galles, qui s’excusa en disant qu’il le croyait trépassé , et qu’il avait pris la couronne comme lui appartenant après lui. — « Beau filz, dit le roi en soupirant, comment y auriez vous droit, car je n’en y eus « oncques point, et ce scavez vous bien! » Monstrelet, t. II, p. 338. — Sur le rôle du prince de Galles, voir Turner, t. Il, p. 364-65 et 371-73, et Michelet, t. IV, p. 283-84. Turner se trompe en attribuant au prince de Galles l’assistance donnée au duc de Bourgogne, tandis que Henri IV portait assistance aux princes orléanais ; l'historien n’a pas su distinguer les dates, et il voit un antagonisme entre le père et le fils, à où apparait seulement la duplicité de la politique anglaise. |

2. Pouvoirs de Henri V du 14 juillet pour traiter à la fois avec son « adversaire de France » et avec le duc de Bourgogne (quatre lettres); pouvoir de Charles VI du 22 août; traité du 25 septembre. Rymer, L. c., p. 40-41 et 48-49.

3. Cette ambassade se composait de l'archevêque de Bourges, du connétable d’Albret et d’un secrétaire du Roi, Gautier Col. Le sauf-conduit de Henri V est du :8 octobre; le pouvoir de Charles VI du 11 novembre; celui de Henri V du 10 janvier 1414. Le 23 janvier un nouveau sauf-conduit fut délivré aux ambassadeurs pour revenir en France. Rymer, L. c., p. 50, 53, 60 et 61. — Cf. Religieux, t. IV, p. 228.

gs ét l'Angleterre du 2 février 1414 au 2 février 1415". ce traité n'était en quelque sorte que le préliminaire de nétions nouvelles, tendant à une pacification que devait ci-

menter l'alliance de Henri V avec Catherine de France. Dès le

28 janvier, conformément à ce qui avait été convenu, le roi

d'Angleterre donnait commission à trois de ses conseillers pour TE ART :

serendre en France, et prenait l'engagement de ne point contractermariage avec une autre que Catherine avant le 1% mai*.

Les ambassadeurs anglais passèrent immédiatement le détroit,

u rL Rymer, t. IV, part. 1, p. 77

accompagnant les envoyés de Charles VI*. D’autres pouvoirs us amples furent donnés à de nouveaux conseillers, pour faiter la double question du mariage et de la reconnaissance es droits du Roi‘.

Pendant que ces négociations se poursuivaient, Henri V entra I | el avec le duc de Bourgogne. Le 23 mai fut signée CO nveniion de Leicester qui, on l’a vu plus haut”, jetait les s d’une älliance entre les deux princes; le 4 juin, le roi mn in orte au mépris de l'engagement pris avec la France t qu il renouvela le 18 juin)°, donnait des pouvoirs à ses ambas adeurs, qui allèrent ratifier à Ypres (7 août) avec le duc À nagements faits à Leicester. Gautier Col, un des secrés de Charles VI, qui se trouvait alors en Angleterre 7, put, il était un diplomate clairvoyant, surprendre le secret de ces égociations et en instruire son gouvernement. denri V et Jean sans Peur s’engageaient dans un réseau en ner, L. e., p. 62-66. Dans cet acte, rédigé à la fois en latin et en français, et | à forme plus solennelle que les précédents , chacune des parties désignait ses » lesquels furent compris dans le traité.

# 2. R mer, L. e., p. 66. Par lettres du même jour, le Roi donnait pouvoir à ses ambasà ns j de prolonger ce délai, qui fut en effet successivement reculé jusqu'au 24 juin, NL squ’au {er août.

Célaient Henri, lord Scrope, Hugues Mortimer et Henri Ware; ils arrivèrent le , d’après le Religieux de 5 pee (t. IV, p. 230). es nouveaux négociateurs étaient, outre Henri Ware, » Durham, l'évêque de Norwich , Richard, comte de Salisbury, Richard, seigneur Mean Pelham et Robert Watterton.

SV p. 132.

Lime t. IV, part. n, p. 66 et 81.

s ambassadeurs de France séjournèrent à Leicester du 17 mai au 2 juin (Rymer, le | . 99); le 41 juin, Gautier Col reçut un sauf-conduit pour retourner en France

2 « à À « : . L En? y ur 4 , « É / .

Di: t ». 4 "ad > Le LL à Ê . .* 4 L DE L >: L V7 : ‘ e L " ç pe an C A : : - | « 5 :

4 < \ te + À . CE 2” : 7” \ . : , T d 1 è … 1. S A " ” =. … 2 / , x « + L 5 4 te” e » æT - È . . Fr”. de se, 75, L. ” Le : Le ” L AT AT M 2 AS fr » [- OM T EE Me PPIPTE ONE Sid « = "A: Ê +. 4, NT ” Cylhs: 4 L : P Li : #, bi, “ss? . % { Je n. Era L”, n . “ : a … A 7 1, . un LT ‘ L du (Pa Le A \

{ note x -

JON A d 17 Fe Chi : LC :

Diglized by Googl |

d’intrigues qui, s’il atteste leur habileté et leur souplesse, porte gravement atteinte à leur caractère. Que dire du roi d’Angleterre qui, tout en concluant une alliance secrète avec le duc, continuait à traiter avec Charles VI? Que dire surtout du duc de Bourgogne, qui, au moment même où il s’alliait avec Henri V, faisait prendre en son nom, à Arras, des engagements qu'il n’était plus en son pouvoir de tenir ?? Nous avons déjà qualifié la conduite du duc avec la sévérité qu'elle mérite. Quant à celle du roi d'Angleterre, nous emprunterons pour l’apprécier les paroles d’un historien anglais qui a jeté sur ces tempsle coup d'œil de l’homme d'État : « Henri V, à coup sûr, n'aurait pu conclure avec cet homme sans principe (Jean sans Peur) un traité tel que celui que les deux parties semblent avoir eu en vue, sans la plus signalée mauvaise foi envers la Cour de France, à laquelle il protestait, pendant ce temps, de son vif désir d’arriver à une solution amiable de leur différend... T1 fit preuve dans cette intrigue d’uüne duplicité peu compatible avec les idées généralement reçues sur son caractère ouvert et généreux *, » |

L'année 1414, qui avait été si activement employée par Henri V en négociations, avait été remplie aussi par des préparatifs militaires. Il semble que, sûr désormais de la connivence de Jean sans Peur, il n'ait plus hésité à prendre les armes, et que les pourparlers avec la France n'aient été poursuivis que

4. 5 juillet 1414 : Nouveau pouvoir, relatif au mariage, donné aux évêques de Durham et de Norwich, et au comte de Salisbury (Rymer, p. 84). L'ambassade partit le 10 juillet, et ne revint que le 3 octobre (voir p. 99 et 105). Elle fut reçue avec magnificence, pendant le siège d'Arras, par le duc de Berry (Religieux, t. IV. p. 376).

18 octobre : Pouvoir pour proroger le terme de l'engagement du roi relatif au mariage avec Catherine de France-(Rymer, p. 90). |

19 octobre, à Londres : Prorogation jusqu'au 2 février 1415, en vertu de ce pouvoir (p. 96). |

5 décembre : Pouvoirs : 1° pour proroger les trêves avec la France; 2 pour prendre de nouveaux engagements relativement au- mariage ; 3° pour conclure le mariage. Ambassade ee évêques de Durham et de Norwich, du comte de Dorset et du seigneur de Grey (p. 97-38).

Même date : Pouvoirs aux mêmes (et en outre à Philippe Morgan et à Richard de Holm), pour traiter : {° du mariage ; 2° de confédération perpétuelle (p. 98).