Id., ibid., p

AS LA DIPLOMATIE DU DAUPHIN. 293 - Tandis que les ouvertures du Dauphin étaient accueillies de la sorte; que les ambassadeurs des deux princes étaient réunis à Alençon, et au moment même où il dnnait l'autorisation de prendre en son nom l'engagement de ne point con- . clure d’alliance avec le duc de Bourgogne avant le 4e janvier, . Je roi d'Angleterre jouait un double jeu : il était entré en poutparlers avec le gouvernement royal, représenté par le duc de Bourgogne. :

Ls Quelques semaines auparavant, un des conseillers et cham- — béllans de Jean sans Peur, Guillaume de Champdivers, accou- …tumé à remplir près du roi d'Angleterre des missions secrètes, avait apporté à son maître une lettre où Henri V se déclarait «prêt à traiter’. Cette lettre portait la date du 26 octobre, le jour “même où Henri signait les pouvoirs et les instructions donnés à ses ambassadeurs près du Dauphin. Le 5 novembre, en.ré- | .ponse à une lettre que le duc avait fait écrire par le pauvre — Roi, pour lui annoncer l'envoi d’ambassadeurs, il faisait déli- —vrer à ceux-ci un sauf-conduit”. Le 1% décembre, il donnait pouvoir pour traiter avec les envoyés de Charles VI®, et les ambassadeurs qu'il désignait étaient justement ceux qui venaient de conférer à Alençon avec les représentants du “Dauphin! Cette duplicité a été flétrie, comme elle mérite de l'être, par des plumes anglaises“.

Dans ces négociations, qui furent conduites avec un grand mystère 5 le cardinal des Ursins apparut comme médiateur. Il se rendit à Pont-de-l'Arche, où les conférences s’ouvrirent au — commencement de décembre. Elles n'étaient point achevées

…. 1: Voir lettre de Charles VI du 1er novembre. Zd., ibid., p. 69. - 2. Rymer, L. c., p. 69.

- 3. Rymer, L-c., p. 78.

D 4. Noir l'ouvrage déjà cité de lord Brougham.

… 5. Religieux, t. VI, p. 314.

6. Les mêmes difficultés qui s'étaient produites à Alençon se produisirent à Pont-del'Arche, etles exigences des Anglais ne furent pas moindres. Voir correspondance du car- & 1 des Ursins avec le roi d’Angleterre et avec les ambassadeurs de Charles VI, dans —. Ryméer, p. 79-80, et l'historique qui se trouve à la p. 130; cf. Monstrelet, t. II, p. 295;

Chron. anonyme, t. NI, p. 265. Nous ne voyons pas que, comme le prétend Rapin-

Thoyras, les conférences aient été rompues à l’occasion du différend sur la langue dont on

- devrait se servir officiellement, car, contrairement à ses assertions , les ambassadeurs adop-

…— {èrent le moyen terme proposé par le cardinal des-Ursins. je

que Henri V délivrait aux ambassadeurs du Dauphin, pour se rendre à Louviers, un sauf-conduit valable jusqu’au 20 janvier 1419 !. C’eêt à Rouen, dont le roi d'Angleterre venait de se rendre maître (13 janvier) que cette nouvelle conférence se tint, dans les premiers jours de février ?. La reine de Sicile, qui continuait à être en relations avec Henri V®, avait sollicité un sauf-conduit pour des envoyés, parmi lesquels figurait Pierre de Brézé, père de celui qui devait plus tard illustrer ce nom“. Des trêves, qui devaient durer jusqu’au 23 avril, furent conclues le 12 février, d'une part entre le Dauphin et Henri V, d'autre part entre la reine de Sicile et Henri V, et l’on décida qu'une convention personnelle des deux princes aurait lieu le dimanche de Lœætare Jerusalem (26 mars), dans un lieu situé entre Évreux et Dreux; cette entrevue devait être précédée d’une conférence des ambassadeurs des parties, fixée au 12 mars. Les trêves furent immédiatement publiées par Henri VS. | é

Les négociations avec le Dauphin n'avaient point interrompu les pourparlers avec le gouvernement de Charles VI. Le 4 février, le roi d'Angleterre donnait des pouvoirs pour traiter; le 44, il faisait délivrer des lettres de sauf-conduit à des ambassadeurs de Charles VI, qui se rendirent à Mantes dans les

4. Il était en date du 1° janvier (Rymer, p. 81), et délivré à l'archevêque de Sens, Louis de Chalon, comte de Tonnerre, Jean de Vaily, Jean Tudert, Guillaume Seignet et Jean de Villebresme. — Le 26 décembre, le Dauphin avait fait faire des paiements à ses ambassadeurs (Clairambault, vol. 81, p. 6395, et 108, p. 8463).

2. Pouvoirs de Henri V des 21 et 22 janvier (p. 84 et 85). Sauf-conduit du 31 janvier pour les ambassadeurs nommés ci-dessus, valable jusqu’au 15 février.

3. 24 novembre 1418 : Pouvoirs de Henri V pour traiter de la paix avec Yolande (Rymer, p. 71). — 15 décembre : Sauf-conduit pour Guiot de Pressy, secrétaire de Yolande ({d., p. 80).

4. Sauf-conduit de Henri V, en date du 3 janvier, pour six ambassadeurs (Rymer, p. 81). Pierre de Brézé ne semble pas être venu à Rouen : le 26 janvier, un nouveau sauf-conduit fut donné à deux conseillers de la reine de Sicile; c’étaient Tristan de La Jaille et Philippe de Coetquis. Le 15 février, Henri V commit Roland Leyntale. pour les amener près de lui (p. 92).

5. Convention signée à Rouen, le 12 février, in ecclesia conventuali fratrum prœædicatorum Rothomagensi (p. 91). Le texte de cette convention était connu des Parisiens le 22 février. Registres du Parlement, dans Felibien, t. IV, p. 571.

6. Voir les lettres de Henri V en date du 16 février, ordonnant à ses baïllis et capilaines de publier la trêve (p. 93).