TONI STE UT

A noz tres chiers et bien amez les conseillers, bourgoiz, manans et habitans de la êité et ville de Lyon.

DE PAR LE REGENT LE ROIAUME, DAULPHIN DE VIENNOIS

Tres chiers et bien amez, pour resister à l’outrageuse entreprinse de l'adversaire d'Angleterre, qui à present tient en sa main et subjection la personne de Monseigneur, dont nous avons si grant et amere desplaisance de cuer que plus ne pourrions avoir, et pour entendre à sa delivrance et le remettre en sa franchise, puissance et auctorité roial,: comme il appartient, et aussi au recouvrement de sa seigneurie et nostre, nous avons nagaires fait assembler en ceste ville de Selles aucuns de nostre sang et lignage, et plusieurs prelas, barons, chevaliers et autres personnes notables de divers estas, par l’advis desquelz avons, entre autres choses, ordonné mander en plus grant nombre des bons et loiaulx subgetz de mondit seigneur et nostres de lous estas, au premier jour de may prouchain venant, en la ville de Clermont en Auvergne. Et pour ce vous prions et requerons et neantmoins mandons de par mondit seigneur et nous, sur la loiaulté et obeissance que devez à lui et à nous, et en tant que desirez la conservacion de ceste seigneurie et de vous mesmes, que aux jour et lieu dessus diz vous envoiez par devers nous aucuns des plus notables d'entre vous, en nombre souffisant, pour avoir vostre conseil, confort et aide sur les choses dessus dictes et l’execucion d'icelles; aians les dessus diz que ainsi envoierez bon et souffisant pouvoir de par vous pour consentir, accorder et conclure tout ce qui en ladicte assamblée sera advisié, conseillié et determiné. Et gardez que en ce n'ait point de faulte. Tres chiers et bien amez, Nostre Seigneur soit garde.de vous.

Escript à Selles en Berry, le vrrr° jour de fevrier.

CHARLES

VILLEBRESME !

4. Cetle circulaire , adressée aux habitants de Lyon, se trouve aux Archives de cette ville, AA 20, f. 23 (original sur papier, avec sceau plaqué). — Par délibération en date du 99 avril, le chapitre de Saint-Martin de Tours décide qu il enverra ses pouvoirs pour être représenté à l'assemblée des trois États convoqués à Clermont (Extraits des registres capitulaires, dans Baluze, 77, f. 347). — Le 24 avril, maîtres Martin d’Argouges et Jean le Saintier partent de Tours pour Clermont en Auvergne, «où les trois estaz estoient mandez par devers le Conseil general de monseigneur le Regent le Royaume; » ils reviennent le 23 mai. Archives de Tours, Registres des Comptes, vol. XVII, f. 105 ve.

La réunion des États, retardée par une maladie de l’archevêque de Bourges, qui avait été désigné pour la présider en l'absence du Dauphin, s’ouvrit le lundi de la Pentecôte, 12 mai, dans l'hôtel de l’évêque. Elle n’était point nombreuse : l'éloignement, les nécessités de la lutte, le danger des chemins, avaient retenu beaucoup de députés. L'archevêque exposa la situation des affaires, les difficultés qu'éprouvait le Régent, le bon vouloir qu'il avait de mettre le Roi et le royaume en franchise et hors des mains de ses ennemis, l'intention où il était, avec l’aide de Dieu et de ses bons sujets, de tenir les champs, car il avait « belle et notable compagnie de gens d’armes et de trait ; » mais, pour les payer, il comptait sur le concours de ses sujets : il lui fallait présentement, pour les frais de la guerre, au moins douze cent mille livres tournois".

Nous avons le texte des « Avis proposés par les gens des trois États : » l'âme de la France cest tout entière dans ces avis, inspirés par un noble patriotisme, qui sont restés ignorés de tous lés historiens ?.

Les députés protestent d'abord que, dans leurs observations et requêtes, ils n’entendent toucher ni au gouvernement ni à l'autorité de « Monseigneur le Regent, » mais qu’en tout, comme de vrais sujets, il se soumettent à la « correction et ordonnance » du prince et de son conseil. Ils remercient Dieu de la grâce qu'il a faite au Régent « en ce qu'il l'a preservé de peril, lui a donné vertu, sens, entendement ct volonté d'aimer Dieu et soi gouverner catholiquement, et d'ôter le Roi et son royaume de servitude et de captivité; » ils remercient leur seigneur de ce que, conformément à la volonté de Dieu, «il s'expose en personne à ensuivre sa bonne fortune, et le sup* plient qu'il y veuille continuer. »

1. Ces détails sont empruntés au compte rendu des députés de la ville de Tours, qui a été publié par M. Ch. de Grandmaison, archiviste d’Indre-et-Loire, dans un intéressant mémoire lu à la Sorbonne en 1876 : Nouveaux documents sur les Etats généraux du quinzième stecle, p. 9. |

2. Aussi bien que le fait même, si considérable, d'une réunion d'Etats généraux en mai 1421. Ni M. Rathery, ni M. Picot n'en parlent. M. Vallet de Viriville seul à signalé la convocation faite à cette assemblée, d’après les Registres capitulaires de Saint-Marlin de Tours (t. I, p. 261); mais, dans son Mémoire sur les institutions de Charles VII (p. 35), il dit que la convocation paraît n'avoir pas été suivie d'effet.

Les députés prient le Dauphin : de « mettre principalement et commettre son fait à Dieu, » de demander les prières et suffrages de « Sainte Église » et des « prud'hommes » de son royaume, par processions, messes ou autres.prières, de faire cesser les blasphèmes, de tenir justice en son hôtel et partout en son obéissance, et d’« avoir en révérence Dieu et sainte Église ; » | —

De ramener à lui, autant qu'il pourra, tous ses parents, en se réconciliant avec eux, de se montrer clément à l'égard de ceux qui se soumettront, d'oublier toutes injures, « et vincat in bono malum, de cœur et sans faintise, comme il a accoutumé ; »

De bien conserver ses alliés, tels que les Espagnols ; d’envoyer vers le roi de Navarre, le comte de Foix et autres dont il a été parlé à Selles, dans le cas où cela n’aurait point été fait ;

D'avoir pour recommandées les villes’ et personnes qui se soumettront, soit en Normandie, soit ailleurs ; de ne souffrir aucun pillage, et d'entrer dans les pays reconquis « comme seigneur recouvrant sa seigneurie et Ôtant ses sujets de tyrannie et captivité. »

Ils prient les représentants du Dauphin de considérer que, « d'abondance de cœur et sans considerer leurs possibilités, » ils ont accordé telle somme qui leur a été demandée, et, « comme ravis d'amour et volonté de secourir à toute grande necessité, » ils eussent voté au delà de ce qui leur était possible ; ils supplient donc, « pour Dieu et en aumône, » qu’on se modère à une somme qu'ils puissent accepter, car ils déclarent qu'ils « seront toujours prêts de secourir ; »

« Ils demandent que le Dauphin prenne en gré le sacrifice que ses pauvres sujets peuvent supporter présentement ; qu'il lui plaise de n'employer l'argent qu’au fait de la guerre et pour le recouvrement de sa seigneurie, et que celle-ci soit « gouvernée. par prud'hommes, en petit nombre, jurés et élus par l’ordonnance » du Dauphin; que les gens d'armes soient payés, de façon à ne pas vivre sur le pauvre peuple ; que, sous prétexte d'offices de monnaie, de nouveaux annoblissements, etc., personne ne soit excepté de l'aide, que ce qui a été prêté soit

remboursé sur le produit de l’aide, « pour donner bon exemple et occasion d’autres fois prêter; » qu'on fasse immédiatement, avec le concours d’ « aucuns prud'hommes du pays, » la répartition de l’aide, qu'il plaise au Dauphin de faire battre de la petite monnaie « en faveur des pauvres, » et de veiller à ce que la monnaie ne soit pas moins bonne qu'il ne l’a ordonné, car on assure que les maîtres des monnaies et gouverneurs « font en ce plusieurs fraudes. » |

Finalement, ils prient le Dauphin d’avoir dans son conseil et autour de sa personne de « notables seigneurs, » ainsi qu'il a été avisé par le conseil de Selles, « et, en toutes autres choses, d’avoir consideration aux choses avisées audit conseil, lesquelles semblent être très honorables pour sa personne et son gouvernement, utiles et profitables pour le recouvrement de sa seigneurie. »

Deux autres articles concernent l'attitude du Dauphin à l’égard du Pape et du clergé : rappelant le concile de Constance et le futur concile général, on lui recommandait indirectement une grande réserve à l'égard du Saint-Siège, et on le priait de faire garder, à l'exemple de ses prédécesseurs, les droits; juridictions, franchises et libertés ecclésiastiques. :

L'aide octroyée par les États généraux de Clermont s'élevait à 800,000 livres tournois, dont 100,000 fournies par les gens d'église et 700,000 par le tiers-état ?.

Des assemblées d’États eurent lieu simultanément dans différentes villes, au mois de janvier et au mois de juil-:

1. Le texte de ces articles a été publié par M. Ch. de Grandmaison, L. e., p. 10-12.

2. Lettre du 30 mai, aux habitants de Lyon — Il est fait allusion en ces termes à l’aide votée à Clermont dans des lettres du Dauphin du 26 mai 1422 : «L'aide à nous dernièrement octroyée à l'assemblée pour ce naguëres faicte à Clermont en‘Auvergne par les gens des trois estaz des païs de Languedoil estans en l’obeissance de nous, pour le recouvrement de la personne de mondit seigneur, et pour la conduite de la guerre. » Chartes royales, XIV, n° 18. — Le premier paiement fut fait en juillet; le second en octobre 1421. Archives de Lyon, CC 65, f. 175 ve et 213 vo. — On a la mention d’un « appointement fait par Robinet d'Étampes, Guillaume Bastard et Guillaume Alabat, commissaires ordonnés en Berry sur le fait de l’aide octroyée aux États de Clermont. » Lettres du 13 novembre 1421. Archives, X1e 193. — Les historiens spéciaux, qui se taisent sur ces États de 1421, ne mentionnent pas non plus une réunion d’États qui paraît avoir été tenue à Paris par le gouvernement anglais, au commencement de 1422. Lettres de Charles VI du 143 mars, aux Archives de Reims.

3. Le 28 décembre 1421, on délibère à Tours sur la représentation à envoyer le 8 janvier

let 1422. Dans ces réunions, d’une part on demanda l'octroi d'un emprunt et le rétablissement des aides ?; de l’autre on insista sur les besoins résultant de l'insuffisance du revenu des monpaies et sur la nécessité de revenir à la forte monnaie. Il est fait allusion aux assemblées d'Étais tenues en juillet dans des lettres du Dauphin mentionnant « l’aide à lui octroyée par les États des pays à lui obeissans, tant pour fere bonne monnaie que pour la conduite de la guerre. » |

« par devers le conseil de Monseigneur le Regent » qui doit se trouver dans la ville. Les commissaires du Dauphin étaient Robert de Rouvres, évêque de Séez, et Jacques Trousseau (Registres des délibérations, vol. I, part. v, à la date; Registres des Comptes, vol. XIX, f. 84 v° et 89). On voit par les Comptes de l'écurie que le Dauphin obtint un subside de 26,250 I. t. (Archives, KK 53, f. 115; cf. f. 118 ve). — Les Registres des délibéra.. tions de Lyon nous apprennent que les 9-10 janvier 1422 les Etats de la sénéchaussée, sollicités par deux commissaires du Dauphin de Jui accorder une aide de 30,000 francs pour le paiement de deux cent cinquante hommes d’armes pendant six mois, votèrent une aide de 24,000 1. t. (BB I, f. 140 vo-141, 144 vo, 170 v°, 172; CC 65, f. 254). — Les Etats d'Auvergne se réunirent à Issoire le 8 janvier et votèrent une aide de 80,000 1. t. (Thomas, l. c., t. 1, p. 184). — Les Etats de la Marche accordèrent en janvier une somme de 10,000 I. t. pour leur part de l’aide générale demandée aux différents pays de Languedoil (Id., tbid., p. 261). |

1. Nous avons la lettre, en date du 8 juin, par laquelle le Dauphin convoquait les Etats du Lyonnais pour le 4 juillet (Archives de Lyon, AA 20, f. 27; Thomas, L. c., t. £, p. 41), et une autre lettre missive en date du 15 juin, prescrivant aux chanoines de Saint-Martin de Tours d'envoyer trois ou quatre délégués à l'Assemblée des États qui doit se tenir à Tours en juillet (Thesaurus novus anecdot., t. 1, col. 1748-49).

2. « Pour faire un emprunt sur eux de huit mille escus pour le pays de Touraine et pour remettre sus les aides.» Archives de Tours, Registres des Comptes, vol. XIX, f. 84 ve.

3. Dans la lettre du Dauphin du 15 juin (Thesaurus, [. c.), le but de la réunion est indiqué en ces termes : « Pour vous exposer et de par nous notifier aucuns advis euz et deliberez en nostre grant conseil pour le relievement et reparacion des graves inconveniens par vous et les autres bons vassaux et subgiez de ceste seigneurie supportez à cause . de l’affoiblissement des monnoies, et sur ce et autres choses touchant et regardant le très grant bien de toute la chose publique et aussi le fait et conduite de la guerre pour le temps à venir par manière non tant grevable à un chascun [que] a esté celle desdictes monnoies, avons chargié aucuns de nos plus especiaux officiers et serviteurs estre le. jour de juillet prouchain venant en nostre ville de Tours, afin de vous bien à plain declairer nostre entencion sur icelles choses, et y prendre final appomtement avec vous et autres commis et deputez pour la part des gens des trois estats du pays de Toufaine... » L'assemblée eut lieu le 4 juillet; les députés de la ville de Tours avaient été nommés le 23 juin (Registres des délibérations, vol..I, part. v). — Les Registres de Lyon nous apprennent que les commissaires envoyés à Lyon demandèrent une aide de huit mille écus d’or, « tant pour fere la bonne monnoye comme pour maintenir la guerre. » L'assemblée conclut que le Dauphin usât de ses monnaies comme il lui plaisait et ne demandât aucune aide à la ville de Lyon jusqu'à ce que les trois états des pays à lui obéissant eussent été convoqués, en suppliant le Dauphin de faire cette convocation à bref délai. On finit pourtant par voter six mille écus (B 1, f. 160 vo). — Les États d'Auvergne se réunirent le 6 juillet, et votérent une aide de 20,000 écus (Thomas, L. c., p. 184). — Dans le même mois, les États du Haut-Limousin votèrent une aide « tant pour mettre sus ct faire forgier bonne monnoie que pour le soustenement de la guerre » ({d., tbid., p. 240). -

4. Lettres du 27 octobre 1422, visées dans des lettres des consuls, bourgeois et habi-

Le Dauphin ne se priva donc pas, comme le silence de l'histoire aurait pu le faire supposer, du concours des États généraux. Il est établi que, dans le cours de sa régence, il ne cessa de faire appel aux États des différentes provinces, et qu'il tint à Clermont une réunion générale des représentants des pays de Languedoil. Il nous faut maintenant étudier ses rapports avec les différents ordres : clergé, noblesse et tiers-état.

La question des rapports entre l'Église et l'État avait pris, au début du quinzième siècle, pendant le long schisme qui désola l'Église, un caractère nouveau et une importance capitale. Elle se compliquait des démêlés entre les Armagnacs et les Bourguignons, et des luttes soutenues au concile de Constance entre les représentants de la France et ceux du duc de Bourgogne. Dès le début du siècle, un mouvement s'était produit en faveur de ce qu’on appelait les « anciennes franchises et libertés » des Églises de France. Une assemblée du clergé avait été convoquée à Paris; de ses délibérations était sortie l'ordonnance du 18 février 1407, qui tranchait, en dehors du Pape et contre le Pape, des questions qui ne pouvaient être réSolues que d'un commun accord. Bien que publiée le 5 mai 1408, l'ordonnance ne reçut point d'exécution. On comptait toujours, soit sur le Pape, soit sur le futur concile, pour le règlement des points en litige. Une nouvelle assemblée du clergé de France, tenue en 1414, voulut remettre en vigueur l'ordonnance du 18 février 1407, « afin, disait-on, que l'Église de France et du Dauphiné comparût au concile de Constance en possession et saisine des franchises et libertés dont en ladite ordonnance est faite mention*. » Mais la chose demeura en suspens, et le concile, malgré les instances des ambassadeurs français, ne se prononça pas. On voulut alors agir d’autorité : au mois de novembre 1417, une assemblée, non plus du clergé de France, mais composée de toutes les chambres du

tants de Limoges, en date du 12 novembre 1422, par lesquelles le Roi ordonne de payer, sur les produits de l’aide; la somme de mille écus d’or, donnée à la ville de Limoges. Ms. fr. 26046 (Qultlances, 55), n° 8.