Ordonnances, t. X, p
3. De nouvelles lettres furent données le 16 mai par Charles VI, portant que ses lettres de révocation ne devaient avoir force de loi qu’à dater du jour de leur publieation. Ordonnances, t. XI, p. 3. — Cf. lettres du 25 janvier 1422. Archives, X1a 8604, f. 79.
4. C’est ce qui résulte de la protestation de Pierre Cousinot datée de 1425. Preuves des
Pr. en
370 HISTOIRE DE CHARLES VII. 1418 et suiv.
présentations par lui faites à des canonicats vacants, conformément aux ordonnances précitées !, ou de lettres disposant du temporel des évêchés et des abbayes pendant la vacance des titulaires ?.
Le Dauphin fut, nous l'avons vu, le gardien fidèle des traditions religieuses de la royauté ; il n’oubliait point que les rois ses prédécesseurs avaient été appelés, « à leur grant gloire et louenge, Roys très chrestiens, vrays champions et principaux deffenseurs de nostre sainte foy catholique *. » Ses ordonnances sont empreintes de ce caractère de foi et de soumission à l'Église qui, à travers de regrettables désordres de mœurs et de fâcheux démêlés avec la cour de Rome, distingua toujours nos rois. Nous avons des lettres, en date du 8 octobre 1420, contre les blasphémateurs ‘. Le Dauphin y déclare qu'ayant « en très grande desplaisance » les-blasphèmes qui sont habituellement proférés, et « voulant, comme bon catholique, à son pouvoir, oster ladite mauvaise coutume, » à laquelle il est permis d’attribuer en partie les maux qui affligent le royaume”, il défend « que aucun, de quelque estat qu'il soit, ne maugroye, renoye, despite ou blasphesme dores en avant le nom de Dieu, ne de la gloriose vierge Marie sa mère, ne les saints ou saintes, » sous peine d’une amende de cinq à vingt sous parisis, doublée ou triplée, en cas de récidive, et au besoin de peine corporelle, « selon l’enormité du &as et la qualité de la personne, à l’arbitrage et discretion de justice. »
libertez, t. III, p. 35. On lit dans un formulaire du temps, à la suite de l'ordonnance demars 1418 : « Ceste ordonnance eut lieu par especial en l’obeissance du Roy jusques à l’an mil cccc vint et six. » Ms. fr. 5024, f. 71 vo. — Nous avons des lettres du Dauphin, sans date de mois, adressées en 1418 au bailli de Touraine, ordonnant de faire publier l’ordonnance précitée (Ms. lat. 9071, f. 29), et il y est fait allusion dans plusieurs lettres du Dauphin donnant des grâces expectatives.
1. Catalogue des actes, lettres des 30 mars 1419, 27 mars, 6 septembre et 10 novembre 1420, 6 février 1421 » @tc. — Voir sur des collations de bénéfices, Registres du Parlement de Poitiers, X1a, 9197, f. 61 et 81; Extraits des Registres capitulaires de Saint-Martin de Tours, dans Baluze, 71, f. 3946-47.
2. Lettres du 13 novembre 1418. Archives, P 14091, cote 1243.
3. Ces expressions se trouvent dans une lettre de la reine Isabeau , en date du 16 février 1418. Ordonnances, t. X, p. 431.
4. Ordonnances, t. XI, p. 105. — Cf. lettres du 22 décembre 1420, presque identiques. Archives, X1a 8604, f. 36 ve. |
9. « Doubtans, ainsi que vray semblablement est à doubter, que à ceste occasion nostre
Es
La — à æ
1418 et Suiv. = L'ADMINISTRATION DU DAUPHIN. 311
Les membres du clergé qui avaient suivi le Dauphin s'étaient vus privés de leurs bénéfices‘. Charles était dans la nécessité de les dédommager des pertes subies par eux : il le fit très libéralement. Plusieurs de ses ordonnances attestent ses sentiments à l'égard du clergé : le 13 février 1421, il confirme les privilèges des chanoines d'Angers ? ; le 27 février 1422, il prend sous sa sauvegarde les trésoriers, chapelains et clercs de sa chapelle royale du Gué de Mauny, près Le Mans * ; il accorde des lettres de protection et sauvegarde à l'hôpital d'Aubrac et à l’abbaye de Grandmont *; enfin il rend des ordonnances en faveur des religieux de Sainte-Croix de Poitiers® et de l’Université d'Angers.
L’anarchie des dernières années avait singulièrement relâché les liens qui unissaient les grands seigneurs féodaux au trône. On avait vu les princes apanagés donner eux-mêmes l'exemple de l’insubordination et de la révolte : plus préoccupés de leurs intérêts personnels que des intérêts de la couronne, ils avaient fait passer leur ambition ou leurs rancunes avant toute autre considération. Les désastres amenés par l'invasion anglaise m'avaient point relevé le sens moral des princes : alors que Jean sans Peur s'alliait secrètement à l'ennemi le plus acharné du royaume, que son fils Philippe traitait publiquement avec les Anglais et leur livrait la France, le duc de Bourbon ne craignait pas de s’abaisser devant le vainqueur au point de lui
dit Createur, entre autres choses, ait permis à venir en ce royaulme plusieurs afflictions, guerres, pestilences, famines et autres tribulacions. »
1. Lettres de Charles VI du 6 décembre 1421. Archives LL 414, . 60. Cf. LL 215, f. 3179 et 510.
2. Lettres indiquées dans la Collection de D. Housseau, vol. IX, n° 3843.
