Lettres du 24 novembre 1421. B 3044, f

2. Lettres du 5 février 1422. B 3044, f. 175. Cf. autres lettres , sans date, dans un Formulaire : Ms. fr. 5271, f. 107. Voir aux Pteces justificatives une lettre missive du Dauphin, en date du 27 avril 1422, relative à l’exécution de ce don.

3. Blanchard, Compilation chronologique, t. I, p 237, d’après Mémorial de la Chambre des Comptes, H bis, f. 5; Archives, PP 2298, f. 5 vo.

4. On lit dans un état, dressé par les élus en Poitou le 17 mars 1451, des « noms et surnoms de tous ceux qui selon nostre recordance pouvons savoir avoir eu charge de recepte de par le Roy nostre dit seigneur depuis l’an mil cccc xvint jusques à present » : — « ltem, eellui an M nr xvInT, le Roy, à sa. venue de Paris, receut maistre Jehan Meurichon receveur general de toutes finances, auquel office ‘ne demoura guieres. — Jtem, après ledit Meurichon, fut feu maistre Guillaume Charrier receveur desdictes finances. » Ms. fr. 26080 (Quittances, 89), n° 6330. Jean. Merichon figure comme receveur général des finances dans des actes des 24 septembre, 11, 15, 19 et 31 octobre, 10 décembre 1418.

5. Îlest qnalifié, dans des lettres du 9 janvier 1420, de commis au fait de la recette générale, et dans les Comptes (KK 50 et 53, passim) de commis à la recette de toutes finances, tant en Languedoil comme en Languedoc.

6. 11 est ainsi qualifié dans des lettres du 21 juin 1417 (Cabinet de l’auteur), et resta en fonctions pendant toute la régence du Dauphin.

7. Aussitôt après l'installation à Bourges du gouvernement du Dauphin, Regnier de Bouligny, l’un des conseillers du jeune prince, fut « commis au fait de l’office de trésorier des guerres : » il est ainsi désigné dans des actes des 20 juin 1418 et jours suivants (Clairambault, 117, p. 6071; Pièces originales, 1668 : LAvaL; Clairambault, 52, p. 3971 ; 76, p. 6191; 82, p. 6479, etc.). Nous trouvons Macé Heron qualifié trésorier des guerres, dans une lettre des maréchaux, en date du 1°" septembre (Pièces originales, 191 : BARBo), et Hémon Raguier, avec la nême qualité, dans une quittance du 8 septembre 1418 (Hisloire de Bertrand du Guesclin, par Paul Hay du Chastelet, p. 423).

8. ls sont mentionnés comme nouvellement ordonnés danse des lettres du Dauphin, en date du 9 novembre 1418. Doat, 213, f. 1. C’étaient Regnier de Bouligny, Guillaume de Lucé et Alexandre le Boursier. Nous avons des lettres rendues, dès le 46 août 1418, au ë nom des « commissaires ordonnés sur le fait et gouvernement de toutes finances, tant en Languedoil comme en Languedoc, » et contresignées par Jean Chastenier, secrétaire du Dauphin. Pièces. originales, 1514 : JAUNE. — Il y avait aussi des commissaires sur le fait des aides, bien qu’elles aient été supprimées en 1418 : François de l’Hospital est men-

Dr NS

1418 et suiv. L'ADMINISTRATION DU DAUPHIN. 419

des généraux maîtres des monnaies ‘; un maître de la Chambre aux deniers?; un contrôleur et un garde de la même Chambre *; un général réformateur des dépenses de l'hôtel“; un argentier *. Mais aucun des services correspondant à ces diverses fonctions ne fonctionne avec régularité. Les recettes se font très difficilement ; les paiements ne sont effectués qu'avec une lenteur extrême, et parfois plusieurs années après la date du mandement du Dauphin. Certaines dépenses faites pour l'hôtel du prince, en 1421 et 1422, ne furent définitivement soldées qu'en 1436 °. Les comptes, on l'a vu, ne sont clos que bien tardivement, et leur apuration offre de telles difficultés qu'on est même obligé d'y renoncer.

On peut juger, par la situation financière du Dauphin, de l’état de l’agriculture, du commerce et de l'industrie dans les provinces soumises à son obéissance. Moins malheureuses peutêtre que Paris, — où la famine et les épidémies sévissaient d'une façon presque permanente, où les vivres, dont les prix variaient sans cesse, atteignaient un taux exhorbitant, — et que les parties du royaume en proie à l'invasion et victimes de luttes incessantes, elles n'étaient pas moins cruellement éprouvées par les excès des gens de guerre, par l'absence de sécurité dans les communications, par les entraves de toute nature

tionné dans des lettres du 26 juillet 1421, comme l’un des commissaires sur le fait des aides. Anselme, Histoire généalogique, t. VII, p. 433.

1. C’étaient Jean Gencien, ainsi qualifié dès le 20 décembre 1418 (Archives de Grenoble, B 2895, f. 1), et qui s'intitule, dans une lettre du 26 juillet 1420, « trésorier de France, général maître des monnaies et commissaire général par tout le royaume sur le fait des dictes monnaies » (B 2824, f. 182); Bernard Braque, mentionné dans des lettres du 20 décembre 1419 (Clairambault, 21, p. 1469); Jean Jarge, mentionné dans des lettres da 17 novembre 1420 (B 2895, f. 45), et Jean de Ponchier, qualifié de général maître des monnaies dans des lettres du 4 avril 1421 (B 2895, f. 101).

2. D'abord Thibaud de la Croix; puis, à partir du 4 janvier 1421, Pierre Pelletier. Archives, KK 50, f. 1.

8. C'étaient Étienne Renverse, dit le Bailly, et Jean Luillier. KK 50, f. 2, 6, 10, etc.

4. François de l'Hospital, nommé par lettres du 15 février 1422 général et seul réformateur sur le fait des dépenses de l'hôtel du Dauphin et de la Dauphine, des provisions et de largenterie. Le P. Anselme, His{oire généalogique, t. VITI,,p. 433.

5. Denis du Chesne. Il est mentionné dans des lettres du Dauphin du 15 novembre 19 (Clairambault, 31, p. 2321). — I y avait aussi un contrôleur de l’argenterie, Jacques de Caulers, mentionné dans des lettres du 2 mai 4420 (idem, 24, p. 1775).